| 2:27p |
Дееспособность - по следам недавнего
Неужели не понятно ежу (нет, я не имею в виду никакого конкретного ежа), что свойство дееспособности - чисто биологическая особенность гуманоидных беингов, так что какая-то юридически отграниченная "способность действовать вообще" есть с необходимостью чушь? Разумеется, конкретный гуманоидный беинг в конкретных обстоятельствах может не иметь способности действовать, и именно эта недееспособность и проверяется, если есть в том нужда, судом. Казалось бы, логически состоятельная "дееспособность" имеет смысл для конкретного случая. Всякое другое обращение с предметом не даст разбиения на непересекающиеся классы, всего делов. Тем более, что нормальная человеческая способность действовать не является способностью действовать безошибочно.
Для иллюстрации рассмотрим такую способность человека как зрение. Зрение - тоже биологическая способность гуманоидных беингов. Говоря о человеке, мы неявно подразумеваем зрячего человека - да еще и не только с более или менее исправным оптическим аппаратом, но и всем, что отвечает этому аппарату в мозге. Между тем, люди отличаются и совершенством оптики, и интерпретативным аппаратом за ней, и способностью использовать интрепретации. Дефекты зрения ограничивают конкретные его применения, но не делают человека незрячим. На примере зрения легко видеть произвольность (и противоестественность) различных возрастных цензов дееспособности. Попробуйте запретить ребенку видеть зеленое и круглое, но разрешите ему видеть яблоки. |