| 6:02a |
Сначала айбиэмеры убедительно доказали, что умение играть в шахматы не является признаком высокого интеллекта. Но наука не стоит на месте, и теперь они доказали, что умение играть в Jeopardy тоже не является признаком высокого интеллекта. Это подтверждает давно известное (мне) положение, что попытки построения искусственного интеллекта, играющего в интеллектуальные игры лучше человека не являются признаком высокого интеллекта. |
| 9:44p |
Училка по литературе задала Ч. выучить наизусть частную записку одного лицейского кореша другому. Ни сообщила даже даты написания и кратких сведений об адресате. Учить думать, несомненно, важнее.
Вообще, у тамошних гуманитариев какое-то некурабельное охуение наблюдается. Географ, например, на полном серьезе утверждал непревзойденное величие русского ТЭКа среди прочих ТЭКов. Я только что по полу от смеха не катался, Трава с Темой свидетели. При таких учителях бессмысленность и беспощадность русского ТЭКа как бы и не удивляет.
Впрочем, идиотизм домашних заданий полностью соответствует их нешуточному размеру. "Тут - лицей, а если это много, то, может быть, тебе выбрать школу попроще?" Интересно, куда девались такие учителя, какие были у меня в 116-ой? Я не про математиков-физиков (с этим все тоже было в порядке), я про Анну Васильевну Киселеву (география), Феликса Александровича Мирвиса (история, обществоведение), Эмилию Яковлевну Немировскую (укрмова та лiтература), Алесандру Михайловну Пахомову (русский язык, русская и иностранная литература). |