Нет таких вопросов. Кандидаты себя прекрасно отделяют сами. Collateral damage при правильной реакции среди добропорядочных нулевой, среди гопников, ясное дело, интереса не представляет.

Не, я как раз за гражданское оружие и всё такое. Это я к тому, что надёжный превентивный "отстрел" невозможен, как, скажем, волков. Только в процессе и по факту, и тут может получиться не "отстрел", а драка гораздо более на равных.

Я не говорю о превентивных действиях. Я говорю о том, что толпа погромщиков должна попадать под огонь.

ну вот в Сирии, допустим, по официальной версии - толпа погромщиков

Намек понятен. Вот только в силу разных причин наше знание о том, что там в Сирии происходит, весьма неполно.

отчего же неполно

Партия арабского социалистического возрождения, кратко именуется «Баас» (возрождение)

вполне всё понятно
я ключевое слово выделил