Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет мария вирхов ([info]virh)
@ 2008-08-20 01:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
- папа, а чего так все время говном воняет?
- молчи, сынок, родина это наша!

а если сериозно - сидит вот такой говнюк
где-то в рашке, а может и не в рашке
и целый день набивает срач, бо за это
ему платят товарищи из тех или иных служебных окраин
а тут, блядь, транслируется, свобода слова, хуле

я, например, считаю, это не менее спам
чем всякие предложения увеличивающих кремов для пиписек

только еще хуже

и, кажется, не только я так думаю

но вот приходит толерантный человек
и объявляет меня нетолерантным мракобесом
угнетателем хазаров, паркеров и латышей

а ведь за трех лет как я здесь живу
это место стало моим домом
и другого у меня нет. и гигиена в этом
доме мне важна не менее, чем свобода слова
для проплаченого говнюка

требую демократического голосования
(ибо я еще и демократ, несмотря на мракобесие)
насчет ограничить в фифе число трансляционных
постов на одного транслятора в день
до трех и не более. ибо нехуй

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]666
2008-08-20 11:11 (ссылка)
надо делать параллельный неофициальный ljr_fif_nospam,
учитывая там этические предпочтения

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2008-08-20 11:55 (ссылка)
Более здравое решение. И так они ветвится будут. Подобно ветвям деревьев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2008-08-20 15:41 (ссылка)
Каждый свой сможет создавать, наверное.

Такая, как я понимаю, параллель с "Мицголом": сделать, типа, phantom_fif, автоматически вносить всех новых пользователей в "друзья", а непонравившихся удалять?

Неплохо, в принципе.

Если это удовлетворительно, можно было бы пытаться реализовывать (реализовывать необходимые технические изменения движка).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2008-08-21 08:06 (ссылка)
Да, килл-листы - это первое, что в голову приходит. Вон, тифарет внизу отметился, обещает сделать.

Но я имел в виду другое. Создание килл-листа в персональном порядке чуток трудоёмко. Эту задачу можно было бы переложить на тех, кому не жаль на это время потратить. К примеру, здесь одному нравится юзер эн, и он его хочет оставить в фиф-е, другому нет, противоречие. Его можно разрешить посредством клонирования фиф-а и удалением/добавлением определённых юзеров к новой копии. Эту копию нужно поддерживать во времени, и этим может заниматься юзер или группа юзеров, в этом заинтересованная.

Скажем, если 20 человек доверяет тебе, то ты можешь для них подерживать твой авторский сборник блоггеров - ты как бы аналог издателя, не пишущего книги, но фильтрующий их по определённому критерию. Вопрос лишь в критериях отбора. Тут уже можно абстрагироваться от блоггеров, и прийти вообще к вопросу об информационных потоках, их фильтрации, обработке и индивидуальному поглощению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2008-08-21 16:21 (ссылка)
А, плевать. Мне и так многовато чтива в "ленте друзей".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitry_danner
2008-09-04 19:59 (ссылка)
Его можно разрешить посредством клонирования фиф-а и удалением/добавлением определённых юзеров к новой копии.
Множественность миров какая-то... %/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]virh
2008-08-20 12:35 (ссылка)
да, наверное так лучше
пусть администрация решит - как проще будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]666
2008-08-20 12:42 (ссылка)
а причем тут администрация?
надо всего-то раз в день копировать новых френдсов из старого fif в новый, это и скрипт может (хотя на уровне админа это проще)

вопрос в том, кто захочет вести коммунити аля ljr_zhaloby,
где будет сообща решаться, кого из такого нового фифа выкинуть,
и не вызовет ли это тривиальный срач (а так оно и будет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]virh
2008-08-20 12:53 (ссылка)
ну я бы убрала из эту ленту всех трансляторов
пусть набивают ручками, это - пожалуйста

зато добавила бы кое-что из синдикаций

а техническая страна мне незнакома, увы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]666
2008-08-20 13:05 (ссылка)
ну мне видится как самое простое решение -
сообща вести коммунити типа ljr_fif_banned,
и всех его friends не показывать в ljr_fif_nospam,
тоесть вообще минимимум изменений со стороны админов и программирования, и заодно их полная непричастность к выбору простых юзеров.
тогда модератор ljr_fif_banned по решению членов коммунити френдит мудаков, и их в новой ленте не показывается.
я бы сам убрал только хазара, паркера, блевашова и какойто ещё проплаченый пидарас yjy кажется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2008-08-21 07:59 (ссылка)
yjy не пидарас, он просто КОБ здесь представляет. КОБ текстуально объёмная, с виду похоже на графоманию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]666
2008-08-21 08:33 (ссылка)
я вот вижу, многие считают (или делают вид что считают)
что речь идёт об ограничении точек зрения,
но реально-то это всё о спаме.

а yjy не представляет, он типичный спамер, причем за бабло,
т.к. был бы за идею - комментировал бы других
и вёл бы дискуссии какие-нибудь;
сам-то он в этой хуете не петрит наверняка,
просто в топы выводит, сео, линкспам и прочия.

про коб читал, там как я понял толи госзаказ чтобы ебанатов аккумулировать,
толи сумасшедший генерал какой-то себе потешные войска собирает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2008-08-21 09:06 (ссылка)
А я симпатизирую тому генералу.

>
>а yjy не представляет, он типичный спамер, причем за бабло,

Сомневаюсь, что за бабло. На их форумах движняк имеется. Общаются они через кастинги, вроде. Тут типа зеркала с сайта "мера", как я понимаю.

А понятие спама размыто. Для меня и тифарет - спам. Наоборот, что востребовано, пусть уж будет. Можно ведь на персональном уровне отфильтровать поток информации. Кроме того, много информации - ещё не значит, что она спам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]666
2008-08-21 09:32 (ссылка)
Ну мне генерал тоже нравится,
я б с его возможностями давно уже их всех
на амбразуру послал и новых набрал.

В целом согласен, фильтровать плохо,
но сотне юзеров каждому пролистывать по 4-5 одинаковых высеров,
оно ещё хуже.
Это вопрос программирования сайта получается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-08-20 17:31 (ссылка)
Не, больше сколько-то френдов движок не позволит.

Мы сделаем индивидуального ljr-fif (типа с личными
килл-листами). Это сейчас первый приоритет, все просят.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]virh
2008-08-20 19:35 (ссылка)
так еще лучше, да

спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]peter_lemenkov
2008-08-21 08:55 (ссылка)
Лучше так - не по этическим предпочтениям, а по прицнпу транслируемый-ли аккаунт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]666
2008-08-21 09:23 (ссылка)
Ну тут tiphareth уже написал,
каждому юзеру личный fif.
Это даже и лучше, просто работы кодерской наверное больше.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -