vlkamov's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in vlkamov's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Wednesday, October 15th, 2014
    11:44 am
    Лермонтов М.Ю.
    Родился 15 октября 1814 года.

    200 лет - это важный психологический порог. Были люди прожившие 1хх лет, поэтому и 150 лет всего лишь в 1964м были по-соседски понятны. В том же 1964м тоже были люди родишиеся в XIX же веке. И язык у него был вполне современный. Теперь Лермонтов - история.

    Когда мы учились в школе, то понятное дело, слегка сопротивлялись впихиваемым знаниям. Многие сохранили пожизненную ненависть к русской классической литературе. Но были и исключения, например к "Герою нашего времени" я никогда не чувствовал отчуждения. Разве что слово "герой" слегка коробило. А не так давно прочитал "Тамбовскую казначейшу". Погодите ужо, я и до "Маскарада" доберусь !

    Кстати, "Прощай, немытая Россия" - подделка.
    Tuesday, October 14th, 2014
    10:26 am
    Анекдот про пулемёт, или мем, переплывший океан
    Оригинал взят у [info]gest@lj в Анекдот про пулемёт, или мем, переплывший океан
    Откуда взялся анекдот про то, что "как не собираю, всё пулемёт получается"? Я просто просматривал американскую книгу 1949 года и увидел там следующее:

    Baby carriage01

    Автор приводит в качестве известной байки следующую историю - рабочий на фабрике по производству детских колясок в нацистской Германии ворует детали, потому что его жена ждёт ребёнка, но чтобы он не собирал, у него всё равно выходит пулемёт. (Мораль автора - когда отдельные товарищи у нас в США агитируют за субсидирование сельского хозяйства и создание новых рабочих мест за счёт масштабных государственных проектов, то, чего бы они не хотели этим добиться, результатом всё равно окажется социализм. Социализм = плохо. Даже из отдельных, вроде бы разумных элементов советской практики невозможно собрать ничего иного, кроме социалистической диктатуры.)

    Но если американцы считали это своим анекдотом, то в какой момент он пересёл Атлантику? И в каком направлении?

    Самое ранее упоминание этого анекдота на русском языке, которое я нашёл в сети, датируется 1944 годом. Это повесть Льва Кассиля "Дорогие мои мальчишки":

    " - Ну, хватит с тебя, Бутырев, - заметил мастер. - Зайди обратно в ряд и стой покуда. М-да... А еще могу сказать, хотя лишь частично, чтобы не нарушить военного секрета, что вот эти мои ребятки хорошо ли, худо ли, а выполняют сейчас с превышением специальное задание. Да-с! Кое-какие деликатные вещицы соображают.

    Мичман приподнял мохнатые брови:

    - А я так полагал, что вы по части ремонта судов там и всего хозяйства прочего.

    - Числимся по этой статье рубрики, но... - Корней Павлович лукаво прищурился, оглянулся и, снизив голос, продолжал: - Но ведь теперь знаете какое время. Военный момент. Вот, разрешите вам к случаю привесть, рассказ такой ходит. Работал один человек на эдаком заводе вполне мирного обихода и домашнего назначения, ну, словом, детские кровати они выпускали. И вот, стало быть, как война началась, взяли его в армию, пошел он на фронт. Ну, повоевал маленько, но вскорости ранение получил. И через это его откомандировали обратно по излечении на тот же завод. И тут просит его один знакомый дружок-приятель: "Никак, говорит, я ордера на кроватку получить не добьюсь, а сынишка из люльки вырос, так что пятки поверх торчмя торчат. Удружи, говорит, сообрази мне как-нибудь, по личному свойству, как мы есть с тобой старые знакомые и кумовья..." Ну, тот, значит, ему обещает похлопотать: "Поговорю, мол, с кем надо на заводе, а уж тебе по дружбе кровать сам соберу - первый сорт!" А работал он как раз, заметьте, в сборочном: по номерам, по деталям, готовые кровати собирал. Ну, стало быть взялся он за дело. Номер к номеру ставит согласно инструкции, приворачивает... Что, понимаешь, за притча?.. Как ни ладит, как ни собирает, а все вместо кроватки пулемет получается!.. Вот какая, значит, история. Суть смысла понятна вам?

    Мичман смеялся, слегка согнувшись, собрав усы в кулак.

    - Это вместо кроватки-то?.. Пулемет! Ах ты...

    Корней Павлович похохатывал, довольный успехом своего рассказа, но вдруг оборвал смех, сурово кашлянул, одернул рукава и чуточку сконфуженно глянул на своих воспитанников: не сказал ли он чего-нибудь лишнего?"


    Персонаж рассказывает тот самый анекдот. Правда, мораль другая - у нас в тылу все работают на победу, даже те, кто вроде как на неё не работает. И в этом наша сила!

    В принципе, одного Кассиля могло хватить для того, чтобы у нас этот анекдот ушёл в народ. Но всё-таки, что делать с американской версией, где речь идёт о нацистской Германии?

    Read more... )

    Monday, October 13th, 2014
    1:41 pm
    Кому в лоб ?
    Сегодня во френдленте встретились рассуждения двух технарей про политику и оказались связаны одним очень важным аспектом.

    neznaika_nalune цитирует Степана Пачикова
    Read more... )
    Выделю отдельно:
    Я прошу понять меня правильно. Я ни в коем случае не защищаю ни Путина, ни Ротенбергов, ни наших гнусную судейскую систему. Просто хочу сказать, что параллельно большой политике идут какие-то совсем другие, мало связанные с ней процессы. Такое впечатление, что общество как-то учится жить без политиков и эволюционирует само по себе.



    "Мы хоть и не так уж редко наведывались в Россию, но вот сейчас впервые приехали надолго (на три месяца). И у нас возник когнитивный диссонанс. Что мы наблюдаем вокруг:
    -- Машины стали безупречно пропускать пешеходов на зебре -- более стабильно, чем во Франции; 20 лет назад переходить улицу перед едущей машиной было самоубийством; 10 лет назад это было рискованно; сейчас с этим нет вообще никаких проблем.</blockquote>
    То есть замечает вроде бы очевидное, но невидимое для слишком многих россиян: что в России народ старается жить мимо властей-элиты, сам собой. Я-то вижу и изрядно об этом написал в "Разгадке русской души".

    kroshka-cat рассуждает о сложении векторов политических сил
    Представьте себе Путина. Который смотрит на картинку а) и прикидывает - что ж ему делать. Может он сам в детстве хорошо учил физику с математикой, а может у него в команде такие люди имеются - но совершенно очевидно, что ЕСЛИ то, что он хочет получить в итоге - хотя бы приблизительно совпадает с концом стрелочки R - ТО он, как и всякий разумный человек - не станет тратить силы на скандалы и склоки с каждым вражиной F1-Fn по отдельности - ибо незачем! Так как совокупные усилия всей кодлы - без всякого дополнительного вмешательства - приведут туда, куда Путину и надо.

    Объективно. По природным законам сложения сил, отраженным в математических правилах сложения векторов.

    Насчет перенаправления суммарных векторов "куда Путину надо" это она по-охранительски льстит. Но да, Путин отводит удар. В комментах тоже, мол: в дзюдо учат использовать силу противника слегка перенаправляя в сторону.

    А я вот помню, что всякие даладье-чемберлены тоже перенаправляли в сторону. За полтора века до них тогдашние чемберлены тоже перенаправляли... Удобно - когда от себя, но если на татами толчется больше двух, то попадет в кого-то. К сожалению россиянская элита и русский народ, как свежим глазом подметил Пачиков, являются разными игроками и, очевидно, с сильно разными интересами. Боюсь и нынешнее перенаправление опять ударит по русским. Тенденция, однако.

    Кстати, neznaika_nalune озаглавил свой пост "Европейские ценности-2". Да, русские в некотором смысле являются "европейской ценностью" - подушкой безопасности для Европы.

    PS. Вдогонку об элите и народе. В статье про недавние выборы в Латвии обозреватель пишет, что победа прорусской партии неудобна для Латвии. То есть "Латвия" отдельно, а избиратель отдельно. А если учесть еще и "неграждан", то население Латвии в большинстве своем является неудобным для "Латвии".
    12:33 pm
    Уникум
    Крамаров Савелий Викторович
    Родился 13 октября 1934 года в семье московского адвоката.
    Биографию только читать интересно, а жить ее что-то не хочется.

    "Окончив Лесотехнический институт в 1958 году, некоторое время работал по специальности. Решив бросить работу, Крамаров разослал свои фото по всем киностудиям страны, и на одно письмо пришёл ответ."
    Блин ! Ну какое фото ?! Его надо было видеть !

    Властям не понравилось, что Савелий прямо по хохме из гайдаевской же комедии, "тайно посещает любовницу синагогу" - мама же еврейка. Представляю, приходят серьезные люди в молельный дом пообщаться с Б-гом, а рядом сидит Крамаров :-) И работать не давали и из страны не выпускали - маразм дошел до точки, когда уж тут страной управлять, когда Крамаров недотурканый ходит. Из титров удаляли. Неужели кто-то выискивал Савелия Крамарова в титрах ? Написал жалобу в высшую инстанцию, нет, не в ООН - Рейгану. И Политбюро взяло под козырек - выпустили, что точно указывает где у нас пресловутое низкопоклонство логово свило.

    И несмотря на все эти иудейские закидоны был русским актером, цивилизационный код оказался сильнее происхождения.

    Сейчас снимают изрядно биографических фильмов - про Утесова, Высоцкого, Герман, Пугачеву. Несмотря на весьма драматическую биографию ни фильмов ин даже но эпизодов про Крамарова быть не может - Безрукову слабо.
    Sunday, October 12th, 2014
    12:23 pm
    Сливают
    В школе у него уже настоящая гимназия (их школу ведь "съели" в прошлом году, сейчас у него аж 6E класс), английский и история оказались профилирующие... кто будет главным, какой будет номер итоговой гимназии, что будет с учебными программами и что будет с детьми. Единственная защита от этого всего: обучать дома


    Прочитала крик души о слиянии московской физматшколы со школой (или несколькими школами) для м-м-м… проблемных детей – выразимся политкоректно. Была школа, как-то связанная с Курчатовским институтом, а будет – нечто средне-невнятное.


    Френд выдвинул гипотезу, что через массовое принятие дурацких решений окружение сливает Путина. В итоге же без разницы: сам ли он генерит подобные решения, или только подбирает персонал.
    11:26 am
    Раковый корпус
    Хакеры в Боливии через Twitter сообщили о смерти Эво Моралеса


    Update. lqp: "Твиттер - устройство для передачи паники по проводам"
    11:00 am
    Убивал ли Ленин царскую семью? И проч
    Оригинал взят у [info]matveychev_oleg@lj в Убивал ли Ленин царскую семью? И проч

    “Февралисты” – правые называют Ленина убийцей царской семьи. Они выставляют его главным борцом с верой (хотя идеологом “церковного погрома” являлся друг Свердлова – Емельян Ярославский, он же Миней Губельман).На самом деле, творцами революции, приведшей к свержению самодержавия были не Ульянов и большевики, а “февралисты". Причем, выставляя Ленина «германским шпионом” (до него в этом «грехе» обвиняли императрицу), эти «господа» себя позиционируют обычно «независимыми» борцами за лучшую долю России.
    Много томов написано о действительной роли «февралистов», маски с этих лжецов давно сорваны. Но их современные последователи, полагаясь на доверчивость и короткую память масс, дуют в ту же дуду.
    Приведу небольшую выдержку из документа того времени:
    «По настоянною английского посла Бьюкенена и при его содействии отсрочка созыва Думы стала сигналом к революции «…». Во главе движения встали выдающиеся члены Думы, которые составили новое правительство, возглавляемое Милюковым, <…> Гучковым и Керенским». (из письма М.Эрцбергера заместителю статс-секретаря иностранных дел Циммермац, 31 марта 1917г.) Идет война, а «союзнички» не только поддерживают, но и направляют крамолу.«Февралисты» считали государя Николая II «слабым царём», его свержение было общей целью. Дальше планы разнились, но и те и другие заговорщики не исключали убийства Помазанника. Об этом клятвопреступники и цареубийцы предпочитают помалкивать, но всю вину валят на большевиков, забывая, что «виноват не тот, кто распял, а тот кто предал».
    О роли в принуждении царя к отречению «патриотов» Алексеева, Шульгина, Рузского тоже написано немало.
    «Февральская революция бала именно заранее спланирована заговором «буржуазии». Это отрицают большевики, не желая уступить классовым врагам авторство февральского переворота; отрицают посторонние мемуаристы, которые не были посвящены в заговор; отрицают масоны в страхе разоблачения; тема – не «академическая», запретная. Даже участие английских агентов всячески «замазывается» Наследующие революционным «иудам» современные «фарисеи» выставляют одного Ленина как Пилата (в крайнем случае - со Свердловым) и долбают почем зря. А Троцкого как будто и не было..
    Расстрел царской семьи – страшное преступление, ответственность за которое несведущие люди до сих пор возлагают на Ленина.
    При расследовании любого преступления первым делом ставится вопрос: кому выгодно? Ленину на тот момент было невыгодно. Что бы понять почему, надо рассмотреть события 1918 года в контексте борьбы за власть группировок Ленина-Сталина и Троцкого-Свердлова. И еще надобно четко понимать, что никакого единства среди большевиков не было изначально Нам все уши прожужжали об «опломбированном вагоне», в котором Ленин сотоварищи прибыли через Германию совершать революцию на немецкие деньги. Но упорно замалчивается «американский пароход», доставивший в Россию Троцкого и банду головорезов. Американцы приложили максимум усилий, чтобы изобразить большевизм как немецкое явление, а ни в коем случае не явления, связанное с Америкой. Это было вызвано тем, что Германия, как и Россия, была приговорена к уничтожению. На неё и хотели всё свалить.
    На момент Октябрьской революции вождей было двое: Ленин и Троцкий. Ленин, как один из основателей РСДРП, а на тот момент фактический владелец партии, принял в партию прибывшего из Америки Троцкого в июле 1917 года!!!!!!
    Троцкий был нужен Ленину в качестве денежного «мешка», так как за Троцким стояли большие западные деньги. Личным посредником между Троцким и американскими банкирами являлся террорист Лев Красин (впоследствии - нарком внешней торговли). Так же важно знать, что сообщником Троцкого был эсер Керенский После роспуска Учредительного собрания в январе 1918 года власть полностью перешла в руки большевиков. Но чтобы преувеличить действительную роль Ленина, и списать на него всю ответственность, выпячивался Совет Народных Комиссаров. Однако, если вы возьмёте первую советскую конституцию, которая была введена через 2 месяца сразу после революции в январе 1918 года, то вы увидите, что главным органом власти в стране объявлялся Съезд Советов. Но поскольку, съезд, физически существует, только когда он собран, что, бывает крайне редко, а руководить государством надо 24 часа в сутки, то фактически верховным органом власти по конституции являлся ВЦИК Советов, Председателем которого был Свердлов а с 30 сентября 1918 года -Реввоенсовет, Председателем которого был Троцкий. Вы увидите в дальнейшем, что самые нечеловеческие законы в начальный период прошли именно через ВЦИК Свердлова. Более того, Яков Свердлов вообще «подмахивал» указы, как например, об образовании Реввоенсовета, о назначении председателем Реввоенсовета Троцкого, о «Красном терроре», о «расказачивании», и много много других, без всякого ВЦИКА – самолично, как Председатель. Ленин был руководителем действующего органа, состоящего из народных комиссаров по отраслям управления. То есть, переводя на современный язык, именно Свердлов был Президентом страны, а Ленин только премьер-министром. Примечательно, в мемуарах Локкарта «Британский агент» говорится, что когда 26 апреля 1918 года германский посол князь Мирбах прибыл в Москву, то его верительные грамоты в Кремле принимал не Ленин, а Яков Свердлов».
    Каким образом давнему руководителю уральских террористов Свердлову за считанные месяцы удалось превратиться из мало известного в партии человека в «старого большевика» и вознестись до поста Председателя ВЦИК – отдельная история. Главное, что он через брата – Вениамина был связан с банкиром Я.Шиффом и стал соратником Троцкого. Отношение между Лениным и Троцким до революции были неприязненными, во время революции – вынужденно-сдержанными, а сначала 1918 года – враждебными. Вот что по этому поводу пишет Герман Назаров в статье «Новое прочтение дела Фани Каплан»:
    «Если Ленину будущее рисовалось как арена будущей революции, ликвидации всех буржуев и установления Всемирной советской республики, то у Троцкого планы на будущее были совсем иными. Его хозяева – клан Шиффов, американских банкиров, с конца XIX века обильно финансировавших русскую революцию, - желали видеть Россию гигантским концлагерем с многомиллионной трудовой армией во главе с диктатором Троцким. Для осуществления этого грандиозного проекта требовался слом не только русской государственной машины, но и всех устоев русской народной жизни. А это невозможно без искусно спровоцированной гражданской войны, чрезвычайных мер, массового террора, которые закономерно должны привести к диктатуре».
    Большинство людей, интересующихся историей, даже если они избавились от пропагандистских мифов и разобрались с потоком фальсификаций, как правило, рассматривают важные события отдельно от других, вырванными из общей панорамной картины, Поэтому прежде, чем идти дальше, приведу краткую хронологию важнейших событий 1918 года: 6 января - разгон Учредительного Собрания; 3 марта - подписание Брестского мира; 6 июля - убийство германского посла Мирбаха и начало левоэсеровского мятежа; 17 июля - расстрел Царской семьи; 30 августа – покушение на Ленина; 5 сентября - объявление «Красного террора». А теперь обо всем поподробнее.
    Днем 6 января подписан декрет ВЦИК о роспуске Учредительного Собрания, обвиненного в «несовместимости с задачами осуществления социализма». Немногочисленные демонстрации в Петрограде и других городах в его защиту были разогнаны с помощью оружия.
    3 марта 1918 года в Брест-Литовске был подписан мирный договор между Россией и Германией, невыгодный, но жизненно необходимый для России. Это была позиция Ленина-Сталина против позиции Троцкого (ни мира, ни войны) и Бухарина (война до победного конца), выгодной Антанте и поддерживаемой Эсерами . Ленин подписал Брестский мир и тем самым сорвал планы Троцкого и США-Англии, которым не оставалось ничего, кроме интервенции. Троцкий начал подготовку тотального государственного переворота и устранения Ленина, которое будет производиться летом 1918 года». Видимо, с этого времени можно говорить о «национализации» Лениным революции; о том, что из лагеря «Россия для революции» он окончательно перешёл в лагерь «Революция для России»…
    16 мая состоялась беседа Германского посла Мирбаха с Лениным. Об этой встрече Мирбах написал в донесении канцлеру Германии: «Сегодня у меня была длительная беседа с Лениным. Ленин в общем глубоко верит в свою счастливую звезду и постоянно выражает безграничный оптимизм. Ленин спокойно признаёт, что состав его противников изменился: если раньше это были лишь представители правых партий, то теперь у него появились противники в собственном лагере, где сформировалось нечто вроде левого крыла. Главный довод этой внутренней оппозиции – то, что Брестский мир, который он все ещё готов отстаивать, был ошибкой». Убийство Вильгельма Мирбаха 6 июля 1918 года явилось не только попыткой сорвать Брестский мир, но и первым ударом по Ленину. Одним из убийц был левый эсер Яков Блюмкин, сотрудник секретного отдела ВЧК, убийца и провокатор, впоследствии – «верный пёс Троцкого». Этим убийством Блюмкин «подставил» не только левых эсеров, но и главу ВЧК Дзержинского, якобы подписавшего мандат Блюмкину, который тот утерял на месте преступления. За это – на время выяснения всех обстоятельств дела (с 7 июля по 22 августа) - Ленин отстранил Дзержинского от руководства ВЧК, чем оголил свой тыл в очень опасный момент. Обратите внимание на то, что убийство посла Мирбаха явилось сигналом к началу лево-эсеровского мятежа. Формально мятеж был подготовлен Спиридоновой и Савинковым. Но не их мятеж должен был привести к власти – слишком мелкие людишки – это очевидно. <…> Нет никакого сомнения в том, что в случае успеха мятежа 6 июля, именно в июле 1918 года в России справляли бы «Великую Июльскую социалистическую революцию», а не «Великую Октябрьскую социалистическую революцию Ленина». Савинков и Спиридонова обеспечивали приход к власти Троцкого. <…> За Троцким стояли деньги Якова Шиффа». Тут следует добавить лишь, что Троцкий сам себя без крайней нужды не подставлял, у него всегда наготове алиби. Отметим, что доверенным лицом Троцкого по связям с западными банкирами был лучший агент британской разведки Сидней Рейли (Соломон Розенблюм), а поставку оружия осуществлял английский консул Брюс Локкарт. Остаётся неясным вопрос: откуда возник Блюмкин? Оказывается, Яшу Блюмкина из Одессы в Москву привез двоюродный дядя, уже упомянутый нами Джордж Сидней Рейли в мае 1918 года. Блюмкин поступает на службу в ВЧК, а Рейли – в распоряжение Брюса Локкарта. Возникшая цепочка Блюмкин – Рейли – Троцкий много позволяет понять…

    Читать дальше... )

    Saturday, October 11th, 2014
    7:35 pm
    О зеленой плесени
    Оригинал взят у [info]killa_kan@lj в О зеленой плесени

    От Денис Тукмаков

    На меня наехал «Гринпис».

    Его юристы накатали огромную претензию и требуют удалить с сайта «Завтра» вот эту мою статью.

    Статье только что исполнилось 15 лет — но «Гринпис» это не остановило.
    Более того, по признанию «гринписовского» юриста, они вознамерились выпилить этот текст со всех сайтов Рунета, по которым он разошёлся с 1999 года.
    Таких сайтов несколько десятков или сотен.

    Тот текст я не высасывал из пальца — практически все его утверждения основаны на документальных источниках.

    Но у «Завтра» нет сил бодаться с «Гринписом», и поэтому в скором времени редакция опубликует требуемое опровержение, а моя статья будет удалена с сайта.
    Зато у «Гринписа», судя по намёкам их юриста, теперь есть и возможности, и желание разобраться по одиночке с каждым.

    В этом ситуация в корне отличается от начала 2000-х, когда «Гринпис» пытался было подъехать к нам на кривой козе по поводу этой моей статьи, да так и отъехал обратно.

    Я, честно говоря, не верю, что «Гринпису» удастся изничтожить все следы моей статьи в Сети — «всех не перевешают». Но чем чёрт не шутит.
    Поэтому, вот ссылка. Вы знаете, что нужно делать.

    СЕТИ “ГРИНПИСА”
    Денис Тукмаков
    4 октября 1999 0
    СЕТИ “ГРИНПИСА”
    40(305)
    Date: 5-10-99

    «Секрет успеха этой организации кроется в секрете успеха ее создателя: неважно, что есть правда, важно лишь, что люди почитают за правду. Вы тот, каким вас выставили в прессе. Организация превратилась в миф и одновременно — в машину по созданию этого мифа.»
    «Макиавеллизм и мистицизм играли равные роли в формировании мировоззрения организации. Временами это доходило до религиозного рвения, а в другой раз — до жестокости, граничащей с варварством. Продажность и величие шли рука об руку, пожиная свои плоды.»
    ЭТИ ДВЕ ФРАЗЫ были сказаны вовсе не о Североатлантическом альянсе. Не об итальянской «коза ностра» и не об одной из террористических «бригад». Не о тоталитарной секте, высасывающей веру и деньги из миллионов фанатиков. Не об информационной империи, спрутом охватившей Землю. И даже пресловутые масонские ложи имеют к этим высказываниям весьма отдаленное отношение. Речь шла о «Гринпис», самой мощной и самой известной на сегодняшний день международной экологической организации в мире. Первая принадлежит ее соучредителю Полу Ватсону, со временем основавшему конкурирующее экологическое общество «Морского Пастуха». Вторая цитата — выдержка из книги «Воины Радуги» другого соучредителя и духовного отца «Гринпис» Роберта Хантера.
    Его же главным создателем, о котором так нелестно высказался Ватсон, был Дэвид Мактаггарт, в «прошлой жизни» — неудачливый агент по продаже недвижимости, успевший сбежать из своей компании за миг до того, как ее инвесторы и его собственные родственники разорились окончательно. К сожалению, об этом не сказано ни слова в слезоточивой официальной биографии основателя «Гринпис» — непременном атрибуте всякого претендующего на мессианство «гуру». Согласно «канонической версии», в 1971 году 39-летний Мактаггарт вдруг узрел свет и решил спасти планету!
    Именно тогда, двадцать восемь лет назад, и была основана «группой энтузиастов» экологическая организация под романтическим названием «Зеленый мир», со временем выросшая в транснациональную корпорацию с представительствами в 27 странах и пятью миллионами членов по всему миру. Угадать время, когда «Гринпис» обосновался в России, можно элементарно: 1992 год. Мактаггарт же больше всего запомнился тем, в каких дрязгах и потоках грязи вырвался он в 1979 году на вершину управления «Гринпис», когда не на жизнь, а на смерть в битве за своего нового главу схватились отделения этой организации по всему миру. Накануне развала СССР Мактаггарт сложил с себя полномочия главы «Гринпис», став почетным его председателем и пообещав впредь заниматься в основном «помощью Советскому Союзу по очистке его окружающей среды». Пришедшие ему на смену «молодые волки» рьяно взялись за продолжение дела «гуру», и на сегодня «Гринпис» превратился во флагмана «зеленого» движения.
    Сегодня «Гринпис» — организация декларативно космополитическая, формально не подчиненная ни одной политической или экономической силе в мире и никем сполна финансово не контролируемая. В этих качествах с «Гринпис» могут сравниться разве что немногие религиозные конфессии да, возможно, поныне существующие тайные общества, своими сетями оплетающие мир. «Гринпис» давно превратился в преуспевающего экономического монстра, который тратит на собственно экологические кампании чуть больше трети всех своих средств: в 1998 году эта цифра составляла лишь 38% от общего числа расходов. Остальное идет главным образом на инвестирование в различные фонды (21%), «нужды администрации» (15%), на невнятную «поддержку акций» (9%), информирование публики о своих заслугах (9%) и траты на положительные отзывы в прессе (8%). Чистая же прибыль «Гринпис» за 1998 год составила почти 101 миллион долларов. При этом официальная статистика «Гринпис» настаивает на том, что из 125 миллионов общего дохода 121 миллион приходится на частные пожертвования 2.400.000 «незаметных рядовых граждан» по всему свету.
    Помимо того, что подобная схема финансирования крайне неустойчива и больше годится для одноразовых акций «сравнительно честного отъема денег», такая «форма работы с вкладчиками» является превосходнейшим поводом для лоббирования, а то и элементарной скупки гринписовских программ на корню со стороны государственных органов заинтересованных стран или же частных лиц. Притчей во языцех стал оглушительный скандал конца 70-х годов, когда французские журналисты доказали, что протесты местного отделения «Гринпис» против строительства во Франции АЭС оплачивались из американского кармана, а сами действия протестантов были согласованы с правительством США, продвигавшим на европейский рынок свои энергетические компании. С тех пор французы прониклись полнейшей аллергией на все «зеленые» акции и движения в целом.
    «Гринпис» — организация строго иерархичная, выстроенная по образцу военных формирований, с военизированными отрядами и подразделениями поддержки, униформой, автономными средствами коммуникации. Степень подготовки к той или иной акции у «Гринпис» соответствует планированию армейской операции. В состав «Гринпис» входят или с ним сотрудничают сотни научных лабораторий, компьютерных центров, аналитических отделов и маркетинговых групп, работа которых координируется из единого центра организации, так называемого «Stichting Greenpeace Council». Просчитывается все: от организованного давления на «сочувствующих» в правительстве, парламенте, деловых кругах выбранной страны и нужного освещения акции в местной и мировой прессе до разработки символики акции и подбора фотогеничных исполнителей. Ни одна, даже самая завалящая акция в Тынде или на Новой Каледонии? не может пройти без одобрения в правлении «Гринпис Интернэшнл». Подобная организация позволяет решать поставленные задачи с высокой долей эффективности. При этом в своих уставных документах «Гринпис» ратует за непременно активные, но формально «ненасильственные» методы проведения своих акций. Однако ясно, что в случае блокирования атомных реакторов или элементарных разбойных нападений на океанические рыболовные суда говорить о пацифистской безвредности «зеленых» не приходится.
    «Гринпис» — это организация, создавшая и исповедующая собственные моральные принципы, которые безапелляционно приписываются «каждому нормальному человеку на планете». Она взяла на себя право контролировать каждый закоулок мира и тем или иным способом наказывать «неподчинившихся».
    Любимый прием «Гринпис» по распространению «зеленой» морали заключается в показе угнетающих, давящих на мозги трехминутных роликов с типичным видеорядом: дым из заводской трубы — убийство котиков палками — гниющий скелет кита — красочная яхта «Гринпис» — утка в нефти — вырубка леса. Как делаются подобные клипы — известно. Позорный случай начала 80-х: датский журналист Лейф Блодел доказал, что во время съемки очередного ролика гринписовцы намеренно заплатили австралийским охотникам на кенгуру за истязание и убийство животных перед камерами. Всем известно, что «зеленые» впадают в экстаз при виде вырубленных лесов. Против этого они долго — до дикого скандала! — боролись оригинальным способом: втыкали в деревья маленькие пики, чтобы те вонзались в тела рабочих. Именно этим «прославился» соучредитель экоорганизации «Земля — сначала» Майкл Роузелл, пригретый впоследствии «Гринпис».
    Зачастую являясь проводником интересов спецслужб, «Гринпис» диктует свои условия правительствам суверенных государств, ведя необъявленную войну с тысячами фирм, предприятий и компаний по всему свету. В итоге «Гринпис» представляется великолепным прикрытием для разведывательной и диверсионной деятельности, для подавления неприступных конкурентов, для вмешательства во внутренние дела суверенных государств.
    «Гринпис» совершенно не интересуется, к примеру, пестицидами на российских полях. Его, мягко говоря, избирательность нагляднее всего проявилась во время недавних бомбардировок Сербии снарядами с урановыми наполнителями и графитовыми бомбами, а еще раньше — во время настоящей экологической катастрофы, к которой привели американские бомбардировки иракских нефтяных объектов. В обоих этих случаях гринписовцы палец о палец не ударили, чтобы повлиять на США и Европу. Но зато их силком не оттащишь от российских ядерных объектов, химических предприятий, машиностроительных заводов и рудников. Многочисленные справочники, статистика, измерения — удобнейший способ безнаказанного сбора данных о секретных предприятиях под видом мирных экологов. Но особое внимание активистов «Гринпис» всегда уделялось людям: военным, специалистам, журналистам, — всем тем, кто может иметь выход на гостайну. Кстати, совсем недавно завершился судебный процесс над одним военным журналистом — его не посадили за шпионаж потому, что не смогли доказать злой умысел его передачи зарубежным СМИ секретных данных о наших военных объектах под видом экологических замеров. Разумеется, его активнейшим образом защищали как последние, так и «Гринпис». Не вникая дальше в это порядком запутанное дело, приведем характерный пример подобной защиты. Журналиста обвиняли, кроме всего прочего, в передаче схемы российской береговой базы. Так вот, «экологи» оправдывали журналиста так: мол, еще «в 1995 году в открытом докладе «Гринпис» была самым детальным и дотошным образом описана эта база». Иными словами, журналист никоим образом не вел шпионской деятельности против России, потому что гораздо раньше все «сливки снял» «Гринпис»!
    КАКИЕ ЖЕ КОНКРЕТНО цели декларирует «Гринпис»? и как он их добивается? Сам «Гринпис» выдвигает четыре направления своей работы. Это «кампания по биоразнообразию — борьба против уничтожения лесов, варварского лова рыбы и охоты на китов, за сохранение и создание новых охраняемых природных территорий». Это «кампания по защите атмосферы — за сокращение выбросов парниковых газов и прекращение использования озоноразрушающих веществ». Это «кампания по токсичным веществам — за запрещение опасных технологий и загрязнения окружающей среды сильноядовитыми веществами». Это, наконец, «антиядерная кампания — за сокращение ядерных арсеналов, запрещение ядерных испытаний, постепенного отказа от ядерной энергетики».
    Уже сами эти официально заявляемые цели вызывают вопросы. Каким образом, например, неправительственное и «независимое ни от кого на свете» экологическое общество собирается способствовать «сокращению ядерных арсеналов», проблема которых давно вышла за рамки обсуждения «на общественном уровне», став достоянием военных аналитических институтов и предметом государственной воли?
    Впрочем, декларируемые цели можно все же принять как весьма благородные помыслы, ратующие за сохранение планеты в первозданной чистоте. (Оставим тут за скобками такой деликатный момент: заботиться о благе окружающей среды всегда легче уже для «раскрученных» компаний с огромными капиталами, большая часть из которого была заработана лет 20-30 назад как раз путем нещадного истребления природы. Разумеется, именно среди них всегда находятся самые отъявленные «борцы за красоту Земли».)
    Вернемся к собственно «основным направлениям». Как же «Гринпис» борется за биоразнообразие? Элементарно: через давление на государственные круги и местное общественное мнение разоряет «согрешившие» компании и выставляет на улицу всех их рабочих, ничего не предлагая взамен. Так происходит со всеми, будь то норвежские китобои или канадские дровосеки. О разорении целых деревень норвежских китобоев, в которых целые семейные династии испокон веков занимались отважным делом, промыслом китов, известно всему миру. «Гринпис» мало интересует тот факт, что китобои из года в год — до полного запрета — следовали официально разрешенной норвежскими властями квоте, которая не превышает 0,04% общего количества китов в Атлантике и Южном полушарии!
    Не брезгует «Гринпис» и войной против отдельных людей. Вопиющий случай, обошедший всю мировую прессу: по настоянию «экологов» в 1986 году из университета Флориды был уволен профессор Ричард Ламбертсен — «за исследования, требующие фрагментов тканей китовых органов», которые, по мнению знатоков из «Гринпис», были «научно не оправданными». То, что исследования профессора были направлены на идентификацию китовых болезней, не могло остановить шоу: так красочно смотрелись пролетавшие в небе лозунги над заполненными футбольными стадионами: «Университет Флориды! Прекратите убивать китов!» Подобные «методики», конечно, используются «Гринпис» не только в Америке и не только против ученых-биологов. Отдельного же внимания заслуживают целые комбинации, которые «Гринпис» разыгрывал, чтобы добиться своей цели.
    Одна из таких классических схем была описана в журнале «Форбс». Суть ее в следующем. Существует всеми признанная Международная китовая комиссия, основанная еще в 1946 году странами, в которых ведется китовый промысел, в основном Японией, Исландией, СССР и Норвегией. Цель ее была — упорядочить охоту, чтобы избежать непоправимых последствий. Страны-участницы платили ежегодно около 25 тысяч долларов и регулярно проводили ассамблеи. Все шло хорошо, пока в это дело не вмешались гринписовцы. Воспользовавшись тем, что членом комиссии могло стать любое государство, они добились членства в ней государств-карликов типа Антигуа, Панамы и Сент-Люсии. А поскольку в этих странах китов отродясь никто не видел, представителями этих государств в комиссии стали «видные международные специалисты». Надо ли говорить, что таковыми неожиданно оказались… гринписовцы. Только с 1978 по 1982 год в комиссии прибавилось шесть новых членов — это позволило в конце концов тремя четвертями голосов ввести с 1982 года полный международный мораторий на коммерческий китобойный промысел. Помимо этого, по утверждению журнала «Форбс», эта схема принесла аферистам миллионы долларов, включая отчего-то возросшие до 150000 долларов ежегодные взносы.
    Впрочем, на этом «основном направлении» Россия гораздо больше теряет не в китобойном промысле, а в лесозаготовительной отрасли. Один из последних скандалов в этой сфере разгорелся вокруг лесов Карелии. Тут «Гринпис» разошелся не на шутку: при его непосредственном участии на территории республики в последние годы создавались Калевальский и Водлозерский национальные парки, причем аккурат на территории действующих леспромхозов, заготавливающих древесину на экспорт. Результат: рабочие остались без средств к существованию, государство лишилось своей части прибыли от несостоявшегося экспорта. Среди прочих объяснений «Гринпис» было и просто иезуитское: оказывается, экспорт леса не шел на пользу Карелии, поскольку из-за него простаивали местные перерабатывающие предприятия!
    ТЕПЕРЬ О ТОМ, КАК «Гринпис» борется против парниковых газов и токсичных веществ. Здесь философия «Гринпис» все та же: загрязнение окружающей среды — это не болезнь, не издержки, а грех, и его следует не лечить, не облагать налогом, а искоренять,— даже если это приведет к закрытию целой отрасли. Вспомним, в какую грандиозную аферу вылилась борьба против фреоновых холодильников, объявленных главными губителями озонового слоя Земли. Сегодня уже не секрет, что вся эта кампания была инициирована… одним крупным западноевропейским производителем бытовых приборов, который, перейдя на выпуск холодильников без фреона, вдруг обнаружил, что его продукция неконкурентоспособна. Попутно выяснилось, что одно извержение вулкана выбрасывает в амосферу фреона больше, чем было изготовлено всем человечеством, и что озоновая дыра над Антарктидой вообще не зависит от человеческого фактора. А как волшебно звучали речи «научных экспертов» и «видных экологов», обвинявших во всех смертных грехах «чуму ХХ века» фреон и «преступных фабрикантов», его использующих!
    На сегодняшний же день главный враг «передовых экологов всего мира» — изделия из ПВХ (поливинилхлорида). Европейская истерия вокруг ПВХ достигла такого уровня, что в середине этого года в Дании и Голландии правительства порекомендовали гражданам воздержаться от покупок игрушек из пластифицированного ПВХ, поскольку те выделяют «смертельно опасные» фталаты. Под давлением «Гринпис», доходящего до открытого шантажа, целый ряд производителей игрушек был вынужден снять свою продукцию с рынка. Вся эта кампания основывалась на гринписовских испытаниях подобных игрушек и на их выводах о том, что фталаты якобы вызывают рак печени и повреждение половых органов.
    Это — явное передергивание фактов. Действительно, фталаты опасны — в продолжительных и больших дозах. Но реальное потребление фталатов почти в 1400 раз ниже того уровня, при котором у испытываемых крыс уже не наблюдалось отрицательного эффекта. Последний наступает в том случае, когда крысам давали дозы, эквивалентные 500 граммам в день для взрослого человека! Полкило фталатов на завтрак — это просто невозможно. Подобный уровень безопасности позволяет именно из ПВХ делать упаковки для донорской крови и плазмы. Немногие материалы на Земле пригодны для этого.
    Тем не менее в сентябре, перед самым пиком рождественских продаж, «Гринпис» повел новую атаку на европейских производителей ПВХ-игрушек. Любопытно, что в эти же месяцы с прилавков Бельгии были удалены резиновые игрушки, содержавшие в огромных концентрациях настоящий канцероген нитрозоамин, но об этом «Гринпис» не промолвил ни слова: его интересует только ПВХ.
    Почему? Цель ясна: «Гринпис» ратует за запрет на использование хлора в западноевропейской промышленности, треть которого идет на выпуск ПВХ. Ради чего? Очевидно, ради оставшихся двух третей, имеющих стратегическое значение для экономики и военной сферы любого серьезного государства, не скупящегося на проплату заказных «экологических кампаний» против конкурентов.
    ПОЖАЛУЙ, ГЛАВНОЕ в российских условиях направление деятельности зарубежных «экологов» во главе с «Гринпис» — их так называемая «антиядерная кампания». О «безумстве», «преступности» и «абсолютной неэффективности» продажи наших технологий в области мирного атома Ирану писалось и говорилось уже так много, что только слепоглухонемой не сможет увидеть за всеми этими сентенциями дыхание Америки, которая тщится прибрать к рукам весь мировой рынок ядерных технологий и которая, кстати, продала на порядок более опасные технологии строительства АЭС не кому-нибудь, а Северной Корее. Ни американским, ни европейским энергетическим корпорациям не нужен сильный конкурент в лице российского производителя АЭС, который, занимая третью строчку в мировом рейтинге безопасности, за счет дешевизны может побить все рекорды продаж. Поэтому необходимо раз за разом убеждать весь мир, и российское правительство в первую очередь, что русский атом якобы опасен, чем «Гринпис» очень активно и занимается.
    По этой же причине еще большее внимание «зеленых» приковано к уже построенным или строящимся российским АЭС (Не к Чернобылю, заметим! Тут, следуя собственной философии, «Гринпис» ничего «не ловит» и на ликвидацию последствий предпочитает не тратиться). Особенно активно действуют «экологи» вокруг возводимых Костромской и Ростовской АЭС. Главная цель — доказать неприятие их со стороны граждан. Для этого лучше всего подходят акции протеста «российской общественности». Именно на это и тратится то невообразимое количество грантов, премий и кредитов, на которое в «приличной» экологической организации уходит до четверти бюджета.
    Одна из таких — американское экологическое общество под неповторимо «зеленым» названием «Служба ядерной информации и ресурсов США» (NIRS) — еще в 1997 г. учредила гранты от 500 до 2000 долл. — для всех «подвергающихся репрессиям» экологических организаций. Чтобы получить грант, нужно послать в NIRS письмецо со справкой об организации и с описанием задуманного экопроекта. 75% денег перечисляется сразу. Можно анонимно, без указания адресанта. Оставшиеся 25% выдадут тогда, когда реализация проекта будет подтверждена в местной прессе. Загвоздка, правда, в том, что полагаются эти гранты только за антиядерные программы, только проведенные в форме «активных» действий типа пикетов и перекрытия дорог, и только на территории Восточной Европы и СНГ. Это может означать только одно: акции протеста «защитников природы» вокруг российских АЭС не просто выгодны Западу — они впрямую и открыто оплачиваются американскими ядерными организациями.
    Желающие халявки нашлись сразу. Среди названий, что на слуху, — известная российская экоорганизация «Хранители радуги», трое членов которой осенью 1997 г. месяц прожили перед зданием администрации Ростовской области в палатке, заставленной плакатами «Нет атомной станции!», а затем перекрыли дорогу на АЭС, заковав себя в наручники.
    Мода на подобную «шутку» из арсенала садомазохистов особенно прижилась среди отечественных «зеленых», правда, иногда она оборачивается просто-таки отвратительными происшествиями. Не так давно пятнадцать человек из экогруппы «Атши» перекрыли улицу в Сочи, разумеется, с использованием наручников. Остановились все машины, кроме грузовика, у которого отказал ручник. В результате у одной молодой активистки оторвало кисть руки. Пока откатывали грузовик и перерубали цепь, ушло слишком много времени. И только тогда из толпы зевак вышел человек, признавшийся, что ключ от наручников все это время был у него в кармане. Оказывается, «правилом хорошего тона» среди экологических организаций считается ни при каких обстоятельствах не прекращать акцию; хранитель же ключей не должен открывать себя даже в случае ЧП: «готовность «зеленых» к самопожертвованию должны видеть все».
    Тысячи примеров мерзости, склок, подлогов, шантажа и шпионажа привели к тому, что противников «зеленых» во всем мире насчитывается уж никак не меньше их близоруких сторонников. Одновременно смешно и грустно вспоминать про то, как в былые времена западные политики, бизнесмены и репортеры усматривали в ненавистных им гринписовских начинаниях «происки Кремля». Так, в том же «Форбс» образца 1991 года с тревогой отмечалось, что идеи «Гринпис» «изъедены одновременно марксизмом, романтизмом и анархизмом», а сама организация является чуть ли не филиалом КГБ. Только так объяснялись совершенно не приемлемые для западных политиков и экономистов выводы гринписовцев о том, что с «чисто экологических позиций, командная экономика стран Восточной Европы разительно отличается, притом в лучшую сторону, от западного «дикого капитализма».
    Впрочем, иногда параноидальные западные советологи оказывались правы. Так, нашумевшая в свое время идея угрозы «Ядерной зимы» после мировой войны, которой пугали детишек в школах и за которую намертво ухватился «Гринпис», была от начала и до конца выдумана советскими чекистами и подброшена западным «экологам» для того, чтобы те растрезвонили о сем ужасе на весь мир.
    Сегодня же, наблюдая все нарастающее внимание западных «зеленых», и прежде всего «Гринписа», к российским военно-космическим силам, к нашему ядерному оружию, к последним конкурентоспособным отраслям нашей промышленности, понимаешь, что место КГБ давно заняли их более удачливые западные «коллеги». И против России вот уже семь лет действует еще один враг.
    Денис ТУКМАКОВ


    Friday, October 10th, 2014
    2:22 pm
    Ходорковский консультировал ?
    Румыны затеяли национализацию Лукойловского завода. За неуплату налогов :-)
    12:49 pm
    Фундаментальные заплатки для системноинженерного образования
    Оригинал взят у [info]ailev@lj в Фундаментальные заплатки для системноинженерного образования
    Сегодня инженеры не имеют фундаментального образования для знакомства с основами моделеориентированной системной инженерии: основам моделеориентированности в инженерном мышлении не учат сегодня специально никакие курсы. Образованный в современном ВУЗе инженер неминуемо становится "быдлопроектантом" ровно в том смысле, в каком образованный в современном ВУЗе программист неминуемо становится "быдлокодером": он не понимает, как связаны друг с другом и на какую теорию опираются используемые им приёмы архитектурного проектирования.

    Курсы системноинженерного мышления в управлении жизненным циклом и практик моделеориентированной системной инженерии были задуманы мной как курсы "сборочные" -- чтобы в явном виде показать, как собирать вместе результаты отдельных инженерных практик. Предполагалось, что студенты умненькие, и как-то владеют элементарными инженерными знаниями -- как посчитать схемку, как состыковать друг с другом пару концептуальных моделек.

    Опыт последней пары лет показал, что обучение в этих курсах идёт сборке пустоты: фундаментальных знаний, поддерживающих отдельные инженерные практики (кроме физики и матана), плюс фундаментальных знаний, поддерживающих собственно сборку материала в единое инженерное мировоззрение, у студентов (и у работающих инженеров тоже!) нет. Поэтому многое делается по наитию, без фундаментальной подготовки, по дилетантски. Дилетант-гений-самоучка, понятное дело, может получить гениальный результат -- но это неустойчиво. Если у него будет болеть голова, или отвлекут в момент принятия важных решений звонком от нетерпеливого начальства, то результат будет "как всегда", несмотря на все благие пожелания сделать "как лучше". Эта "творческая нестабильность" и есть эффект отсутствия фундаментального образования.

    Вот что я бы давал в качестве "заплатки фундаментальности" к сегодняшней ситуации.

    1. Философская логика и концептуальное моделирование (основной материал на базе BORO book). К освоению этого материала предусловием является нормальный курс дискретной математики и мат.логики -- его сейчас дают, но он "повисает в воздухе", нужно его докрутить до использования в реальном моделировании, чтобы можно было обсуждать федерирование различных моделей инженерного проекта. Идеально было бы в этом курсе выходить на практику реального концептуального моделирования (например, используя SysMoLan), но там пока нет моделера. Можно было бы использовать .15926 Editor, но это overkill для студентов, ибо софт профессиональный, а не учебный.

    Всякие структурные языки типа ArchiMate, Essence и даже SysML могут быть фундаментально поняты только на этой теоретической базе. Фундаментальность же понимания нужна для того, чтобы сопоставлять друг с другом и федерировать модели, созданные на всех этих разнообразных языках. В голове должна быть какая-то наиболее общая модель мира, куда всё это разнообразие моделей имеет шанс хоть как-то единообразно уложиться.

    2. Мультифизическое (на базе ранее пройденных матана и физики) моделирование принципиальных схем на базе Modelica. Нужно дотащить до понимания того, как комплексировать инженерные расчёты отдельных компонент в расчёт полных принципиальных схем.

    Сюда же я бы давал exploratory programming для статистики и машинного обучения, программирование на Julia и какой-нибудь среде типа Matematica или Sage. Это не столько к архитектурному проектированию, сколько к испытаниям и эксплуатации (ремонты по состоянию). Но эту мысль нужно ещё додумывать, до этих стадий жизненного цикла инженеров редко удаётся довести.

    Метод конечных элементов, сопромат и т.д. -- тут нужно додумывать ещё больше. В каком-то смысле это мне кажется менее фундаментальным знанием, это больше специальное знание для инженеров-механиков. Как метод молекулярных орбиталей больше специальное знание для квантовых химиков.

    То есть упор в предлагаемом наборе курсов не столько на "физику" (её просто используем, и далеко не во всём объеме), а на "мультифизику", накопление знаний о предметной области в библиотеках (акаузальность) и прочий выход на мультимоделирование.

    3. Design structure matrix на базе линейной алгебры -- работа с модуляризацией. Как Modelica для принципиальных схем (компонент и связей), DSM для структуры модулей (модулей и интерфейсов).

    4. ТРИЗ, голдратовские деревья и тучи -- мыслительные инструменты теории ограничений (вот, кстати, свежий рассказ об этом -- http://cartmendum.livejournal.com/163175.html), гипотезы и фальсифицируемость, теории против эвристик и прочие методы решения проблем-противоречий и методы моделирования (те же голдратовские диаграммы), встречающиеся при этих решениях. Тут место очень мутное, но оно довольно фундаментальное. Рациональным "логическим" рассуждениям и методам решения противоречий нужно учить специально. Пригодится это отнюдь не только в архитектурном проектировании, когда нужно увязать логическую и физическую архитектуры.

    Без этой фундаментальной подготовки в части моделирования курсы системноинженерного мышления и практик системной инженерии получаются полезными и прикладными, но... легковесными. Типа курсов высшей математики, в которой все числа обозначены буквами, поэтому не так сильно видно пробел в умениях складывать и вычитать.

    Надо, кстати, прекращать говорить "моделеориентированная системная инженерия". Это как "механизированная бухгалтерия", "компьютеризированная бухгалтерия" или "электронная почта" -- уточнение моделеориентированности скоро пропадёт, ибо другой (немоделеориентированной) системной инженерии просто не будет. Но пока нужно уточнять, да.

    Это я продолжаю линию размышлений над "трёхтомничком" по системной инженерии (http://ailev.livejournal.com/1136987.html). Там легко получается многотомничек (с учётом того, что по линии разнообразия природы целевых систем тоже приплывает много фундаментальных дисциплин -- взять хотя бы 3D САПРы и геометрическое моделирование). И да, это всё "заплатки". Полная картина фундаментального общего верхнего образования пока остаётся уже пару лет непроапдейченной тут: http://ailev.livejournal.com/1008939.html

    Thursday, October 9th, 2014
    3:47 pm
    Полцарства за трусы
    Вчера
    Читаю очередной псто с совецкими дневниками (оч показательно, надоб ностальгастам читать) и такм такое: 22 сентября 1983
    Вчера Ольга возила меня в Гостиный двор покупать мне брюки. Брюки не купили. Страшные брюки висят в Гостином.


    > Брюки не купили. Страшные брюки висят в Гостином.
    Эти проблемы решал индпошив. То есть нужны были не брюки, а помучиться. Судя по тому что дневник - на публику.

    Да конечно, натуральное хозяйство - нет еды в магазине держик урей на балконе, нечего на публику страдать.


    Сегодня
    Вы жили в СССР без трусов или были космонавтом?

    liberast_rus
    9 октября 2014, 09:25:04 UTC

    натурально без трусов. мне бабушка до сих пор рассказывает, как она из чего там трусы перешивала
    2:13 pm
    Слава Рабиновичу !
    Держу в своей френдленте нескольких эталонных либерастов - для анализов. Сейчас один из них, [info]viktor-ch@lj, перепостил портянку с проклятиями в адрес Глазьева. На этот раз - от человека с совершенно анекдотическими ФИО, Слава КПСС Слава Рабинович :-)
    Кто такой не знаю, несложные поиски вывели на конечно же http://politica-ua.com
    Слава Рабинович: Я не знаю, какие идеи вдохновляли руководителей России
    До последнего времени российский финансист стремительно повышал собственную популярность в соцсети своей антипутинской позицией.

    Он, русский по происхождению, хлестко и с юмором комментировал ошибочность действий федеральный властей, суммируя цену последствий выбора России и увеличивая количество поклонников за счет проукраинской аудитории.

    Судя по тому, что проклятия в адрес Глазьева явно выше точки кипения ("шарлатан, самозванец, подлая дебильная рожа" (интерсно, у "Славы" есть зеркало ?)), "российские финансисты" опаносте. Мне сразу вспомнились хрестоматйные строки:

    "В эту минуту в углу потух золотой зуб. Паниковский
    развернулся, опустил голову и с криком: "А ты кто такой? " -- вне
    себя бросился на Остапа.

    Он разговаривает по междугородному телефону, рассылает по всему
    свету телеграммы-молнии. Вы знаете, сколько стоит молния! Сорок
    копеек слово, А я принужден отказывать себе в кефире, который
    нужен мне для здоровья. Я старый, больной человек. Скажу вам
    прямо: Бендер -- это не голова.

    -- Я не хочу быть членом общества! -- заявил вдруг
    Паниковский и, понизив голос, добавил: -- Ваш Бендер-идиот.
    Затеял эти дурацкие розыски, когда деньги можно сегодня же
    взять голыми руками."
    1:27 pm
    Всякое разное
    Казалось бы, причем здесь Путин ?
    "Бабка входит в Сбер и спрашивает манагера, где, милок, тут виллу Ротенберга на Сардинии оплачивать? А вот к тому окошку, бабушка, за мамашей с тремя детьми будете".

    (via nibope, m61)


    Назад в будущее
    использование видеорегистратора с целью публикации записи в интернете или передачи третьим лицам, например, полиции, является незаконным. Также ведомство разъяснило, какие штрафы могут грозить автомобилистам в случае нарушения.
    Read more... )

    Даже странно, ведь на тех же основаниях придется запретить и стационарные видеокамеры.


    Тщательно забытое
    supermipter вспоминает
    Оригинал взят у maz_d в Я люблю евроньюс!
    Посмотрел новости по евроньюс, второй новостью идут дебаты в США, третьей новостью идет арест Удальцова. А про то что на дебатах в США арестовали кандидата в президенты от партии зеленых ни слова =)



    Яя
    Раздвигаем границы империи...у marv в Путин насыпал
    Россияне открыли новый остров в Северном Ледовитом океане. Территориальные воды страны мгновенно увеличились.
    "Яя его назвали, потому что каждый начал говорить: "Это я, это я его нашёл", – рассказал помощник командира Ми-26 Виталий Михальчук. – Остров, конечно, небольшой, но он есть. Его зимой не видно даже. Он просто поднялся из глубины. Но факт такой есть".



    Где находится самомнение
    Американские психиатры выявили особый вид невроза, который назвали “американитус”. Это расстройство проявляется в повышенной утомляемости, вздутии кишечника, тревожности и депрессии. Все эти симптомы возникают как реакция на занудную офисную работу и необходимость постоянно с кем-то конкурировать.

    Особенно умиляет связь вздутия кишечника с необходимостью конкурировать. Помогает на старте ?
    Ну вот, если душа курсирует между животом и пятками, то самомнение очевидно находится в кишечнике, где и раздувается "в борьбе за это".
    11:54 am
    российское значит поганое
    Оригинал взят у [info]golos_dobra@lj в российское значит поганое
    Давно мучит вопрос. Или мучает.

    Эмпирически наблюдаю феномен.
    Берем детские игрушки, в продаже в штатах и России.

    Все сделано разумеется в Китае.

    Штатовские игрушки способны выдержать прямой удар ядерной боеголовкой
    по качеству.

    ШТАТОВСКИЕ ДЕТСКИЕ ИГРУШКИ НЕ ЛОМАЮТСЯ.
    Верьте мне, я пробовал. Невозможно в разумных пределах человеческого воздействия их повредить.
    Можно передавать из поколения в поколение.

    Точно так же эмпирически, игрушки, купленные в России, ломаются
    влет и сразу, редкая российская игрушка выдерживает больше часа.

    Почему?

    Исследовал вопрос вглубь.

    Например, поезд, к нему цепляется вагон.
    В американском исполнении пластик на стыке такого качества прочности,
    что можно буквально вешать чуть-ли не слона.
    Для российского рынка пластик мягонький, как пластилин, картонного качества,
    отрывается все с мясом чуть стоит прикоснуться.

    И так везде, ЛЮБОЙ товар российской продажи исполнен именно так по своим
    качествам материи.

    Причем надо отдать должно - дизайн российских товаров может быть даже
    интереснее американских, с выдумкой, изюминкой, богаче воображением.
    Но исполнение никудышнее, хуже и ЗНАЧИТЕЛЬНО даже советского качества
    игрушек, которое тоже было омерзительно плюс дизайн был никакой, но
    все же их как-то можно было пользовать ребенку.

    Нынешнее же просто никуда не годится.

    Вот так и воспитывают в России буквально с первых шагов по земле заведомых
    лузеров и уродов, не верящих ни во что, не ожидающих ничего кроме
    полного погружения во все более глубокое говно по жизни, не вкладывающих
    деньги в пенсионные фонды и прочие формы сбережения - понятно же, через
    час и эта игрушка сломается.

    Большой ошибкой было бы для россиян думать, что "везде так".

    Нет, дорогие россияне, за пределами ваших границ
    ВСЕ СОВСЕМ НЕ ТАК.

    Wednesday, October 8th, 2014
    1:09 pm
    "Вот он !"
    Из "Тайного города" я прочитал лишь первую книгу и полста страниц из середины серии. В общем-то не мой жанр, но много и с восторгом расссказывали, так что потрудился составить впечатление. А вот фильм не пошел совсем, даже первую серию не одолел. Особенно не понравился внешний облик и прочие психофизические хар-ки ГГ - метросексуал какой-то. А вчера наткнулся наткнулся на фото, где я увидел "своего" Артема Головина
    на фото справа )
    Видимо это то самое, что имел в виду Флобер, когда сказал: "Эмма Бовари - это я".
    12:07 pm
    Магомет идет к горе
    Я уже отмечал, что ранее бытовавшие представления о неандертальцах избыточно примитизированы ( http://vlkamov.livejournal.com/617102.html). Вот пост, где описан процесс коррекции взглядов
    Возвращение великого Немого: реабилитация неандертальцев


    Сейчас в принципе уже не осталось ученых, которые будут на полном серьезе нести околесицу про, например, якобы преимущественно мясное питание неандертальцев, отсутствие у них в какой-то степени культуры, языка, обычаев и так далее.

    Ни рисунке выше подзащитный здорово смахивает на горного гнома с дубинкой из очередного хауптверка толкиенизма. :)

    Получается, что "воспоминания" о жизни людей среди низкоросликов, гигантов и гномов не так уж и сказочны? Шутка.

    возникает очевидный вопрос о конвергенции двух видов, что придало современным людям именно максимальное "ускорение".

    Ради хохмы отмечу, что даже в историческое уже время в Европе - в энеолите, люди по-прежнему пользовались мустьерскими "неандертальскими" кремниевыми орудиями труда.

    _devol_ периодически оговоривается "хохма, шутка", стесняется еще. Понимаю - непривычно. Но вот на последних двух "хохмах" я давно хотел остановиться поподробнее. Пока лишь цитата из википедии:
    как свидетельствуют находки в ряде пещер на юге и западе Африки: Дипклоф, Бломбос и др., технологическое развитие древнего человека происходило крайне медленно, «рывками». Отдельные достижения материальной культуры (символические изображения, закрепление наконечника копья клейким веществом и др.) проявлялись на короткое время локально и утрачивались вновь на долгие тысячелетия. В южноафриканском местонахождении Пиннакл Пойнт (en:Pinnacle Point) микролиты регулярно производились 71 тысячу лет назад, в южноафриканской пещере Бордер Кейв (Ховисонс-портская индустрия) — 65—60 тыс. л. н., в формации Наисиусиу в Олдувае — 62—59 тыс. л. н., в кенийской пещере Энкапуне-Я-Муто — более 45 тысяч лет назад[5][6]. Последовательное развитие древних культур начинается лишь около 20 тыс. лет назад в северной Африке.

    То есть в Африке, на родине кроманьонцев развитие происходило крайне медленно с отчетливым застоем до -20000, а вот в Европе, где мигранты из той же Африки смешались с местными недочеловеками, развитие последовательно шло до смешения, во время смешения и после смешения... Ага-ага, рыжие мощные гномы живут в горах и искусны в ремеслах ...
    Думайте, братцы, думайте.
    11:34 am
    Евроремонт

    Нет, это не последний писк европейской интерьерной моды, это, как переводит автоматический переводчик
    'Изоляция' системой, установленной в больницу в Ла-Пасе перед последней подозрением на лихорадку Эбола. Фото: TWITTER
    Та самая "палата", в которую входила заразившаяся медсестра
    Гендиректор управления министерства здравоохранения Испании Мерседес Винуэса заявила:
    “Мы должны определить, как она заразилась. Известно, что она дважды входила в палату, где находился Мануэль Гарсия – перед смертью, чтобы поменять памперсы и уже после его кончины, чтобы все почистить. Насколько мы знаем, она была экипирована защитной одеждой”.

    В халате, значит.
    PS.
    Сегодня в новостях
    Власти Мадрида усыпят собаку медсестры, заразившейся вирусом Эбола

    Не была экипирована защитной одеждой.
    Tuesday, October 7th, 2014
    11:40 am
    Друзья не разлей вода
    Корабли Северной и Южной Корей открыли друг по другу огонь
    11:09 am
    Снова Восточная война
    Евросоюз должен сделать все, чтобы помешать России создать сухопутный коридор между Крымом и остальной территорией России, заявила в понедельник будущий верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности, министр иностранных дел Италии Федерика Могерини.

    У цывлизованных не меняются не только цели, но средства.
    Monday, October 6th, 2014
    1:38 pm
    Греф и философский камень
    Я уже писал об этом, и на днях в комментах высказался, но будет нелишним повторить в связи с тем бредом, что нес Греф на недавнем "инвестиционном форуме"
    Что является базовым во всей этой конструкции? Соблюдение законов экономики. Почему мы к законам физики относимся с уважением, а законы экономики — мы считаем — имеют некий резиновый характер, будто их можно натянуть на всякого желающего. Так не бывает…

    Проговорка про "соблюдение" кстати весьма классная, по Фрейду.
    Именно.
    Законы физики - это вербальная, т.е. словами языка (в т.ч. математического), формулировка, описание соответствующей закономерности. Законы физики никто не "соблюдает". Просто если мы хотим понять/предсказать как [по]ведет себя объект или система, то берем эти законы и пытаемся из них что-то вычислить.
    Грефу же надо, чтобы участники экономических процессов соблюдали законы, т.е. действовали "по щучьему велению, по моему хотению".

    Законы физики весьма несовершенны и их использование требует значительных усилий. Вот например первый закон Ньютона, что если на тело не действуют никакие силы, то оно движется равномерно и прямолинейно. Очевидно, что это не Ньютон требует от тела и от нас соблюдения своего закона, а описывает некую закономерность. "Некую" - потому что такая ситуация сугубо воображаемая, во Вселенной вообще нет места, где бы не действовали какие-нибудь силы. Это математическая абстракция, которая с хорошей точностью позволяет рассчитывать движение тел.

    Что же касается собственно "законов экономики", то здесь лучшей аналогией является не физика, а химия. Нынешний экономикс к экономической науке имеет такое же отношение, как алхимия - к химии. В поисках философского камня алхимики наткнулись на ряд практических результатов (порох, спирт, гремучая ртуть и т.п.), открыли ряд химических элементов, даже умудрились классифицировать агрегатные состояния вещества (стихии). Но с началом научного изучения превращения веществ алхимия быстро и бесповоротно пришла в полный упадок.
[ << Previous 20 ]
My Website   About LJ.Rossia.org