http://lj.rossia.org/users/vlkamov/ vlkamov - LJ.Rossia.org vlkamov Mon, 13 Oct 2014 05:46:46 GMT LiveJournal / LJ.Rossia.org http://lj.rossia.org/userpic/185728/46636 http://lj.rossia.org/users/vlkamov/ 98 89 http://lj.rossia.org/users/vlkamov/680154.html Mon, 13 Oct 2014 05:46:46 GMT http://lj.rossia.org/users/vlkamov/680154.html Родился 15 октября 1814 года.<br /><br />200 лет - это важный психологический порог. Были люди прожившие 1хх лет, поэтому и 150 лет всего лишь в 1964м были по-соседски понятны. В том же 1964м тоже были люди родишиеся в XIX же веке. И язык у него был вполне современный. Теперь Лермонтов - история. <br /><br />Когда мы учились в школе, то понятное дело, слегка сопротивлялись впихиваемым знаниям. Многие сохранили пожизненную ненависть к русской классической литературе. Но были и исключения, например к "Герою нашего времени" я никогда не чувствовал отчуждения. Разве что слово "герой" слегка коробило. А не так давно прочитал "Тамбовскую казначейшу". Погодите ужо, я и до "Маскарада" доберусь !<br /><br />Кстати, "Прощай, немытая Россия" - подделка.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/vlkamov/680154.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/vlkamov/680154" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/vlkamov/680154.html http://lj.rossia.org/users/vlkamov/679611.html Mon, 13 Oct 2014 04:27:03 GMT http://lj.rossia.org/users/vlkamov/679611.html Оригинал взят у <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=gest'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/gest/'><b>gest@lj</b></a></span> в <a href="http://gest.livejournal.com/1332254.html">Анекдот про пулемёт, или мем, переплывший океан</a><div class="repost">Откуда взялся анекдот про то, что "как не собираю, всё пулемёт получается"? Я просто просматривал американскую книгу 1949 года и увидел там следующее: <br /><br /><img src="http://ic.pics.livejournal.com/gest/1413825/82390/82390_original.png" alt="Baby carriage01" title="Baby carriage01"><br /><br />Автор приводит в качестве известной байки следующую историю - рабочий на фабрике по производству детских колясок в нацистской Германии ворует детали, потому что его жена ждёт ребёнка, но чтобы он не собирал, у него всё равно выходит пулемёт. (Мораль автора - когда отдельные товарищи у нас в США агитируют за субсидирование сельского хозяйства и создание новых рабочих мест за счёт масштабных государственных проектов, то, чего бы они не хотели этим добиться, результатом всё равно окажется социализм. Социализм = плохо. Даже из отдельных, вроде бы разумных элементов советской практики невозможно собрать ничего иного, кроме социалистической диктатуры.)<br /><br />Но если американцы считали это своим анекдотом, то в какой момент он пересёл Атлантику? И в каком направлении? <br /><br />Самое ранее упоминание этого анекдота на русском языке, которое я нашёл в сети, датируется 1944 годом. Это повесть Льва Кассиля "<a href="http://www.litmir.net/br/?b=82225&amp;p=16">Дорогие мои мальчишки</a>": <br /><br /><blockquote style="color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal;">" - Ну, хватит с тебя, Бутырев, - заметил мастер. - Зайди обратно в ряд и стой покуда. М-да... А еще могу сказать, хотя лишь частично, чтобы не нарушить военного секрета, что вот эти мои ребятки хорошо ли, худо ли, а выполняют сейчас с превышением специальное задание. Да-с! Кое-какие деликатные вещицы соображают.<br /><br />Мичман приподнял мохнатые брови:<br /><br />- А я так полагал, что вы по части ремонта судов там и всего хозяйства прочего.<br /><br />- Числимся по этой статье рубрики, но... - Корней Павлович лукаво прищурился, оглянулся и, снизив голос, продолжал: - Но ведь теперь знаете какое время. Военный момент. Вот, разрешите вам к случаю привесть, рассказ такой ходит. Работал один человек на эдаком заводе вполне мирного обихода и домашнего назначения, ну, словом, детские кровати они выпускали. И вот, стало быть, как война началась, взяли его в армию, пошел он на фронт. Ну, повоевал маленько, но вскорости ранение получил. И через это его откомандировали обратно по излечении на тот же завод. И тут просит его один знакомый дружок-приятель: "Никак, говорит, я ордера на кроватку получить не добьюсь, а сынишка из люльки вырос, так что пятки поверх торчмя торчат. Удружи, говорит, сообрази мне как-нибудь, по личному свойству, как мы есть с тобой старые знакомые и кумовья..." Ну, тот, значит, ему обещает похлопотать: "Поговорю, мол, с кем надо на заводе, а уж тебе по дружбе кровать сам соберу - первый сорт!" А работал он как раз, заметьте, в сборочном: по номерам, по деталям, готовые кровати собирал. Ну, стало быть взялся он за дело. Номер к номеру ставит согласно инструкции, приворачивает... Что, понимаешь, за притча?.. Как ни ладит, как ни собирает, а все вместо кроватки пулемет получается!.. Вот какая, значит, история. Суть смысла понятна вам?<br /><br />Мичман смеялся, слегка согнувшись, собрав усы в кулак.<br /><br />- Это вместо кроватки-то?.. Пулемет! Ах ты...<br /><br />Корней Павлович похохатывал, довольный успехом своего рассказа, но вдруг оборвал смех, сурово кашлянул, одернул рукава и чуточку сконфуженно глянул на своих воспитанников: не сказал ли он чего-нибудь лишнего?"</blockquote><br /><br />Персонаж рассказывает тот самый анекдот. Правда, мораль другая - у нас в тылу все работают на победу, даже те, кто вроде как на неё не работает. И в этом наша сила! <br /><br />В принципе, одного Кассиля могло хватить для того, чтобы у нас этот анекдот ушёл в народ. Но всё-таки, что делать с американской версией, где речь идёт о нацистской Германии? <br /><br /><lj-cut>Американский историк Walter Scott Dunn вспоминает, что слышал этот анекдот в ранней юности, в 30ые годы, и появилась эта штука в то время, когда Гитлер ещё делал вид, что Германия не собирается нарушать условия Версальского мирного договора: <br /><br /><img src="http://ic.pics.livejournal.com/gest/1413825/82664/82664_original.png" alt="Baby carriage02" title="Baby carriage02"> <br /><br />Этот автор предлагает для анекдота следующую мораль. Официальная ложь способна пережить и неприятную правду. Несмотря на все попытки спрятать истинное состояние вещей, правда всегда выходит наружу, достаточно просто сопоставить имеющиеся факты. Вся соль шутки в том, что сложнее всего не узнать правду, а признаться себе в ней. Рабочий из анекдота по-прежнему считает себя "рабочим фабрики по производству детских колясок", несмотря на то, что сама реальность с ним не соглашается. Он угадал все буквы, но не решился прочесть слово. <br /><br />Но для нас это не свидетельство. Автор мог услышать этот анекдот когда угодно, а затем решить, что знал его ещё в детстве. Воспоминания на закате лет - штука ненадёжная. <br /><br />Да, как ни странно, даже конспирология имеет отношение к этой теме :).<br /><br />В 1954 году сенатор <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/William_E._Jenner">Уильям Дженнер</a>, изоляционист, антикоммунист и сторонник сенатора Маккарти, обрушился на Организацию Объединённых Наций, увидев в ней свидетельство коммунистического заговора. В качестве примера он привёл тот самый анекдот - детальки-то мировой революции вот они, в наличии!<br /><br />Благодаря Дженнеру этот анекдот стал частью конспирологического дискурса - сначала <a href="http://gest.livejournal.com/1330928.html">коммунистического заговора</a>, а затем и <a href="http://gest.livejournal.com/1331007.html">иллюминатского</a>. О коммунистическом заговоре упоминается <a href="http://www.peacekey.com/1-1-a/UN_Web/1_UN_Book/The_Fearful_Master_07.htm">тут</a>, начиная с цитаты из Дженнера: <br /><br /><blockquote style="color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal;">[Рассказывает анекдот.] "Конструкция... была разбита на несколько отдельных частей, каждая из которых должна была выглядеть настолько невинно, безопасно и знакомо, насколько это возможно. Руководители не собирались соединять эти детали до тех пор, пока им не понадобятся пулемёты. Но давайте не будем забывать, что когда отдельные детали общей конструкции производят так, чтобы они идеально подходили по размеру к тем частям, к которым они будут крепится во время окончательной сборки, эти детали должны быть изготовлены в полном соответствии с подробными и точным чертежами. Такие вещи случайно не происходят. Люди, готовившие чертежи, прекрасно знали, как будет выглядеть окончательное изделие. Они запланировали процесс окончательной сборки на годы вперёд. Сами-то они не считают, что делают детские коляски".</blockquote><br /><br />И это вся правда про ООН и коммунистов! И далее, в <a href="http://www.amazon.com/None-Dare-Call-Treason-Book-ebook/dp/B00C9O7A12/">другой книге</a> (но со ссылкой на того же Дженнера): <br /><br /><blockquote style="color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal;">"Кто-то где-то однажды додумался до гениальной идеи - революция методом сборочного конвейера! [<i>Дальше всё та же байка - общий план, идеально подогнанные детали - Г.Н.</i>] Сборочный конвейер революции - это бомба замедленного действия. Кнопку не нажмут, пока американский народ не поверит, что сопротивление бесполезно".</blockquote><br /><br />А в единую теорию конспирологии эта байка попала с лёгкой руки <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Milton_William_Cooper">Уильяма Купера</a>, который в своей книге "Behold a Pale Horse" (1991) творчески смешал иллюминатов, ЦРУ, убийство Джона Кеннеди и ещё пришельцев, кажется (о книге пишут, что она числится "<i>among the most complex superconspiracy theories</i>"). Его, кстати, убило государство, без шуток, не каждый конспиролог может этим похвастаться. Короче, есть у него такой эпизод в книге:<br /><br /><img src="http://ic.pics.livejournal.com/gest/1413825/82882/82882_original.png" alt="Baby carriage03" title="Baby carriage03"><br /><br />Таким образом, в теоретической конспирологии существует "принцип сборочного цеха" - это когда каждый работает над своим фрагментом общего плана, но не знает истинных целей своей деятельности, и не догадывается, каков будет её итог. Всё это, подчеркиваю, выросло из анекдота про детскую коляску и пулемёт. <br /><br />Ладно, всё это очень хорошо - но что с анекдотом? <br /><br />Самое раннее упоминание этого анекдота на английском языке, которое я нашёл, датируется 1944 годом, анекдот цитируется в книге "The Battle of Home: Some Problems of Industrial Community": <br /><br /><img src="http://ic.pics.livejournal.com/gest/1413825/83389/83389_original.png" alt="Baby Carriage04" title="Baby Carriage04"><br /><br />Интересная деталь - здесь этот анекдот связывают с Германией до прихода Гитлера к власти. Ну и мораль, соответственно. При диктатуре власть утверждает, что она всё делает для народа и его благополучия, но на деле, всё её усилия, даже с виду мирные, направлены на войну. Итогом промышленного развития в демократической стране становятся автомобиль, стиральная машина, радио, холодильник и электроплита в каждой семье. Итог такого же промышленного развития при диктатуре - по танку на семью, по пулемёту на человека. <br /><br />Подводя итоги. Моя текущая теория следующая. Очевидно, шутка не могла возникнуть до появления развитого промышленного производства, где каждый рабочий выполняет только одну операцию. Скорее всего, этот анекдот зародился на Западе, среди победителей в Первой мировой, и изначально, действительно, относился к Веймарской Германии. Дескать, немцам запретили изготовлять оружие, поэтому теперь они изготовляют детские коляски. Только детали для этих детских колясок не отличаются от деталей от пулемёта. (Таким образом, у Германии в изначальной версии анекдота есть объективные причины для маскировки своей военной промышленности или промышленности двойного назначения - ограничения, наложенные на неё по Версальскому договору.) Эту версию анекдота сохранили американцы, достаточно близко к тексту. <i>Возможно,</i> в какой-то момент, в двадцатые-тридцатые годы, эта западная шутка была процитирована в каком-то советском журнале, опять же в контексте Германии и ситуации в Европе. И вот оттуда она уже попала к Кассилю и была присвоена советским народом в качестве анекдота про нашу жизнь. Потому что, действительно, этот анекдот всё объясняет.</div><br /><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/vlkamov/679611.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/vlkamov/679611" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/vlkamov/679611.html http://lj.rossia.org/users/vlkamov/678044.html Fri, 10 Oct 2014 03:33:33 GMT http://lj.rossia.org/users/vlkamov/678044.html Крамаров Савелий Викторович<br />Родился 13 октября 1934 года в семье московского адвоката.<br />Биографию только читать интересно, а жить ее что-то не хочется.<br /><br />"Окончив Лесотехнический институт в 1958 году, некоторое время работал по специальности. Решив бросить работу, Крамаров разослал свои фото по всем киностудиям страны, и на одно письмо пришёл ответ."<br />Блин ! Ну какое фото ?! Его надо было видеть !<br /><br />Властям не понравилось, что Савелий прямо по хохме из гайдаевской же комедии, "тайно посещает <s>любовницу</s> синагогу" - мама же еврейка. Представляю, приходят серьезные люди в молельный дом пообщаться с Б-гом, а рядом сидит Крамаров :-) И работать не давали и из страны не выпускали - маразм дошел до точки, когда уж тут страной управлять, когда Крамаров недотурканый ходит. Из титров удаляли. Неужели кто-то выискивал Савелия Крамарова в титрах ? Написал жалобу в высшую инстанцию, нет, не в ООН - Рейгану. И Политбюро взяло под козырек - выпустили, что точно указывает где у нас пресловутое низкопоклонство логово свило.<br /><br />И несмотря на все эти иудейские закидоны был русским актером, цивилизационный код оказался сильнее происхождения. <br /><br />Сейчас снимают изрядно биографических фильмов - про Утесова, Высоцкого, Герман, Пугачеву. Несмотря на весьма драматическую биографию ни фильмов ин даже но эпизодов про Крамарова быть не может - Безрукову слабо.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/vlkamov/678044.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/vlkamov/678044" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/vlkamov/678044.html http://lj.rossia.org/users/vlkamov/677381.html Thu, 09 Oct 2014 06:50:04 GMT http://lj.rossia.org/users/vlkamov/677381.html Оригинал взят у <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=ailev'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/ailev/'><b>ailev@lj</b></a></span> в <a href="http://ailev.livejournal.com/1141173.html">Фундаментальные заплатки для системноинженерного образования</a><div class="repost">Сегодня инженеры не имеют фундаментального образования для знакомства с основами моделеориентированной системной инженерии: основам моделеориентированности в инженерном мышлении не учат сегодня специально никакие курсы. Образованный в современном ВУЗе инженер неминуемо становится "быдлопроектантом" ровно в том смысле, в каком образованный в современном ВУЗе программист неминуемо становится "быдлокодером": он не понимает, как связаны друг с другом и на какую теорию опираются используемые им приёмы архитектурного проектирования. <br /><br />Курсы системноинженерного мышления в управлении жизненным циклом и практик моделеориентированной системной инженерии были задуманы мной как курсы "сборочные" -- чтобы в явном виде показать, как собирать вместе результаты отдельных инженерных практик. Предполагалось, что студенты умненькие, и как-то владеют элементарными инженерными знаниями -- как посчитать схемку, как состыковать друг с другом пару концептуальных моделек. <br /><br />Опыт последней пары лет показал, что обучение в этих курсах идёт сборке пустоты: фундаментальных знаний, поддерживающих отдельные инженерные практики (кроме физики и матана), плюс фундаментальных знаний, поддерживающих собственно сборку материала в единое инженерное мировоззрение, у студентов (и у работающих инженеров тоже!) нет. Поэтому многое делается по наитию, без фундаментальной подготовки, по дилетантски. Дилетант-гений-самоучка, понятное дело, может получить гениальный результат -- но это неустойчиво. Если у него будет болеть голова, или отвлекут в момент принятия важных решений звонком от нетерпеливого начальства, то результат будет "как всегда", несмотря на все благие пожелания сделать "как лучше". Эта "творческая нестабильность" и есть эффект отсутствия фундаментального образования.<br /><br />Вот что я бы давал в качестве "заплатки фундаментальности" к сегодняшней ситуации.<br /><br />1. Философская логика и концептуальное моделирование (основной материал на базе BORO book). К освоению этого материала предусловием является нормальный курс дискретной математики и мат.логики -- его сейчас дают, но он "повисает в воздухе", нужно его докрутить до использования в реальном моделировании, чтобы можно было обсуждать федерирование различных моделей инженерного проекта. Идеально было бы в этом курсе выходить на практику реального концептуального моделирования (например, используя SysMoLan), но там пока нет моделера. Можно было бы использовать .15926 Editor, но это overkill для студентов, ибо софт профессиональный, а не учебный.<br /><br />Всякие структурные языки типа ArchiMate, Essence и даже SysML могут быть фундаментально поняты только на этой теоретической базе. Фундаментальность же понимания нужна для того, чтобы сопоставлять друг с другом и федерировать модели, созданные на всех этих разнообразных языках. В голове должна быть какая-то наиболее общая модель мира, куда всё это разнообразие моделей имеет шанс хоть как-то единообразно уложиться.<br /><br />2. Мультифизическое (на базе ранее пройденных матана и физики) моделирование принципиальных схем на базе Modelica. Нужно дотащить до понимания того, как комплексировать инженерные расчёты отдельных компонент в расчёт полных принципиальных схем.<br /><br />Сюда же я бы давал exploratory programming для статистики и машинного обучения, программирование на Julia и какой-нибудь среде типа Matematica или Sage. Это не столько к архитектурному проектированию, сколько к испытаниям и эксплуатации (ремонты по состоянию). Но эту мысль нужно ещё додумывать, до этих стадий жизненного цикла инженеров редко удаётся довести.<br /><br />Метод конечных элементов, сопромат и т.д. -- тут нужно додумывать ещё больше. В каком-то смысле это мне кажется менее фундаментальным знанием, это больше специальное знание для инженеров-механиков. Как метод молекулярных орбиталей больше специальное знание для квантовых химиков. <br /><br />То есть упор в предлагаемом наборе курсов не столько на "физику" (её просто используем, и далеко не во всём объеме), а на "мультифизику", накопление знаний о предметной области в библиотеках (акаузальность) и прочий выход на мультимоделирование.<br /><br />3. Design structure matrix на базе линейной алгебры -- работа с модуляризацией. Как Modelica для принципиальных схем (компонент и связей), DSM для структуры модулей (модулей и интерфейсов).<br /><br />4. ТРИЗ, голдратовские деревья и тучи -- мыслительные инструменты теории ограничений (вот, кстати, свежий рассказ об этом -- <a href="http://cartmendum.livejournal.com/163175.html">http://cartmendum.livejournal.com/16317<wbr />5.html</a>), гипотезы и фальсифицируемость, теории против эвристик и прочие методы решения проблем-противоречий и методы моделирования (те же голдратовские диаграммы), встречающиеся при этих решениях. Тут место очень мутное, но оно довольно фундаментальное. Рациональным "логическим" рассуждениям и методам решения противоречий нужно учить специально. Пригодится это отнюдь не только в архитектурном проектировании, когда нужно увязать логическую и физическую архитектуры.<br /><br />Без этой фундаментальной подготовки в части моделирования курсы системноинженерного мышления и практик системной инженерии получаются полезными и прикладными, но... легковесными. Типа курсов высшей математики, в которой все числа обозначены буквами, поэтому не так сильно видно пробел в умениях складывать и вычитать.<br /><br />Надо, кстати, прекращать говорить "моделеориентированная системная инженерия". Это как "механизированная бухгалтерия", "компьютеризированная бухгалтерия" или "электронная почта" -- уточнение моделеориентированности скоро пропадёт, ибо другой (немоделеориентированной) системной инженерии просто не будет. Но пока нужно уточнять, да.<br /><br />Это я продолжаю линию размышлений над "трёхтомничком" по системной инженерии (<a href="http://ailev.livejournal.com/1136987.html">http://ailev.livejournal.com/1136987.h<wbr />tml</a>). Там легко получается многотомничек (с учётом того, что по линии разнообразия природы целевых систем тоже приплывает много фундаментальных дисциплин -- взять хотя бы 3D САПРы и геометрическое моделирование). И да, это всё "заплатки". Полная картина фундаментального общего верхнего образования пока остаётся уже пару лет непроапдейченной тут: <a href="http://ailev.livejournal.com/1008939.html">http://ailev.livejournal.com/1008939.ht<wbr />ml</a></div><br /><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/vlkamov/677381.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/vlkamov/677381" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/vlkamov/677381.html http://lj.rossia.org/users/vlkamov/677278.html Thu, 09 Oct 2014 06:13:32 GMT http://lj.rossia.org/users/vlkamov/677278.html Держу в своей френдленте нескольких эталонных либерастов - для анализов. Сейчас один из них, <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=viktor-ch'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/viktor-ch/'><b>viktor-ch@lj</b></a></span>, перепостил портянку с проклятиями в адрес Глазьева. На этот раз - от человека с совершенно анекдотическими ФИО, <s>Слава КПСС</s> <b>Слава Рабинович</b> :-)<br />Кто такой не знаю, несложные поиски вывели на конечно же <a href="http://politica-ua.com">http://politica-ua.com</a><br /><blockquote><a href="http://politica-ua.com/slava-rabinovich-ya-ne-znayu-kakie-idei-vdoxnovlyali-rukovoditelej-rossii/">Слава Рабинович: Я не знаю, какие идеи вдохновляли руководителей России</a><br />До последнего времени российский финансист стремительно повышал собственную популярность в соцсети своей антипутинской позицией.<br /><img src="http://politica-ua.com/wp-content/uploads/2014/08/rabin-slav-ukr-31-08-2014.jpg"><br />Он, русский по происхождению, хлестко и с юмором комментировал ошибочность действий федеральный властей, суммируя цену последствий выбора России и увеличивая количество поклонников за счет проукраинской аудитории.<br /></blockquote><br />Судя по тому, что проклятия в адрес Глазьева явно выше точки кипения ("шарлатан, самозванец, подлая дебильная рожа" (интерсно, у "Славы" есть зеркало ?)), "российские финансисты" опаносте. Мне сразу вспомнились хрестоматйные строки:<br /><br />"В эту минуту в углу потух золотой зуб. Паниковский<br />развернулся, опустил голову и с криком: "А ты кто такой? " -- вне<br />себя бросился на Остапа.<br /><br />Он разговаривает по междугородному телефону, рассылает по всему<br />свету телеграммы-молнии. Вы знаете, сколько стоит молния! Сорок<br />копеек слово, А я принужден отказывать себе в кефире, который<br />нужен мне для здоровья. Я старый, больной человек. Скажу вам<br />прямо: Бендер -- это не голова.<br /><br /> -- Я не хочу быть членом общества! -- заявил вдруг<br />Паниковский и, понизив голос, добавил: -- Ваш Бендер-идиот. <br />Затеял эти дурацкие розыски, когда деньги можно сегодня же<br />взять голыми руками."<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/vlkamov/677278.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/vlkamov/677278" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/vlkamov/677278.html http://lj.rossia.org/users/vlkamov/677022.html Thu, 09 Oct 2014 04:28:01 GMT http://lj.rossia.org/users/vlkamov/677022.html <b><font color="#AB4053" size="+1">Казалось бы, причем здесь Путин ?</font></b><br /><blockquote>"Бабка входит в Сбер и спрашивает манагера, где, милок, тут виллу Ротенберга на Сардинии оплачивать? А вот к тому окошку, бабушка, за мамашей с тремя детьми будете".</blockquote><br />(via nibope, m61)<br /><br /><br /><b><font color="#AB4053" size="+1">Назад в будущее</font></b><br /><blockquote>использование видеорегистратора с целью публикации записи в интернете или передачи третьим лицам, например, полиции, является незаконным. Также ведомство разъяснило, какие штрафы могут грозить автомобилистам в случае нарушения.<br /><lj-cut text=""><br /><a href="http://m.gazeta.ru/auto/news/2014/10/07/n_6540593.shtml">Такое решение принято пока только в Баварии. </a><br /></blockquote><br />Даже странно, ведь на тех же основаниях придется запретить и стационарные видеокамеры.<br /><br /><br /><b><font color="#AB4053" size="+1">Тщательно забытое</font></b><br />supermipter вспоминает<br /><blockquote><a href="http://maz-d.livejournal.com/105742.html">Оригинал взят у maz_d в Я люблю евроньюс!</a><br />Посмотрел новости по евроньюс, второй новостью идут дебаты в США, третьей новостью идет арест Удальцова. А про то что на дебатах в США арестовали кандидата в президенты от партии зеленых ни слова =)</blockquote><br /><br /><br /><b><font color="#AB4053" size="+1">Яя</font></b><br /><blockquote><a href="http://loro4ra.livejournal.com/331572.html">Раздвигаем границы империи...</a>у marv в Путин насыпал<br />Россияне открыли новый остров в Северном Ледовитом океане. Территориальные воды страны мгновенно увеличились. <br />"Яя его назвали, потому что каждый начал говорить: "Это я, это я его нашёл", – рассказал помощник командира Ми-26 Виталий Михальчук. – Остров, конечно, небольшой, но он есть. Его зимой не видно даже. Он просто поднялся из глубины. Но факт такой есть".</blockquote><br /><br /><br /><b><font color="#AB4053" size="+1">Где находится самомнение</font></b><br /><blockquote>Американские психиатры выявили особый вид невроза, который назвали “американитус”. Это расстройство проявляется в повышенной утомляемости, вздутии кишечника, тревожности и депрессии. Все эти симптомы возникают как реакция на занудную офисную работу и необходимость постоянно с кем-то конкурировать.</blockquote><br />Особенно умиляет связь вздутия кишечника с необходимостью конкурировать. Помогает на старте ?<br />Ну вот, если душа курсирует между животом и пятками, то самомнение очевидно находится в кишечнике, где и раздувается "в борьбе за это".<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/vlkamov/677022.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/vlkamov/677022" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/vlkamov/677022.html http://lj.rossia.org/users/vlkamov/676734.html Thu, 09 Oct 2014 02:55:01 GMT http://lj.rossia.org/users/vlkamov/676734.html Оригинал взят у <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=golos_dobra'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/golos_dobra/'><b>golos_dobra@lj</b></a></span> в <a href="http://golos-dobra.livejournal.com/575969.html">российское значит поганое</a><div class="repost">Давно мучит вопрос. Или мучает.<br /><br />Эмпирически наблюдаю феномен.<br />Берем детские игрушки, в продаже в штатах и России.<br /><br />Все сделано разумеется в Китае.<br /><br />Штатовские игрушки способны выдержать прямой удар ядерной боеголовкой <br />по качеству. <br /><br />ШТАТОВСКИЕ ДЕТСКИЕ ИГРУШКИ НЕ ЛОМАЮТСЯ. <br />Верьте мне, я пробовал. Невозможно в разумных пределах человеческого воздействия их повредить.<br />Можно передавать из поколения в поколение.<br /><br />Точно так же эмпирически, игрушки, купленные в России, ломаются <br />влет и сразу, редкая российская игрушка выдерживает больше часа.<br /><br />Почему?<br /><br />Исследовал вопрос вглубь. <br /><br />Например, поезд, к нему цепляется вагон. <br />В американском исполнении пластик на стыке такого качества прочности, <br />что можно буквально вешать чуть-ли не слона. <br />Для российского рынка пластик мягонький, как пластилин, картонного качества, <br />отрывается все с мясом чуть стоит прикоснуться.<br /><br />И так везде, ЛЮБОЙ товар российской продажи исполнен именно так по своим <br />качествам материи.<br /><br />Причем надо отдать должно - дизайн российских товаров может быть даже <br />интереснее американских, с выдумкой, изюминкой, богаче воображением. <br />Но исполнение никудышнее, хуже и ЗНАЧИТЕЛЬНО даже советского качества <br />игрушек, которое тоже было омерзительно плюс дизайн был никакой, но <br />все же их как-то можно было пользовать ребенку.<br /><br />Нынешнее же просто никуда не годится. <br /><br />Вот так и воспитывают в России буквально с первых шагов по земле заведомых <br />лузеров и уродов, не верящих ни во что, не ожидающих ничего кроме <br />полного погружения во все более глубокое говно по жизни, не вкладывающих <br />деньги в пенсионные фонды и прочие формы сбережения - понятно же, через <br />час и эта игрушка сломается. <br /><br />Большой ошибкой было бы для россиян думать, что "везде так".<br /><br />Нет, дорогие россияне, за пределами ваших границ <br />ВСЕ СОВСЕМ НЕ ТАК.</div><br /><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/vlkamov/676734.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/vlkamov/676734" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/vlkamov/676734.html http://lj.rossia.org/users/vlkamov/676538.html Wed, 08 Oct 2014 05:10:05 GMT http://lj.rossia.org/users/vlkamov/676538.html Из "Тайного города" я прочитал лишь первую книгу и полста страниц из середины серии. В общем-то не мой жанр, но много и с восторгом расссказывали, так что потрудился составить впечатление. А вот фильм не пошел совсем, даже первую серию не одолел. Особенно не понравился внешний облик и прочие психофизические хар-ки ГГ - метросексуал какой-то. А вчера наткнулся наткнулся на фото, где я увидел "своего" Артема Головина<br /><lj-cut text="на фото справа"><br /><blockquote><img src="http://ic.pics.livejournal.com/vadim_panov/7105964/22688/22688_900.jpg"></blockquote><br />(фото взято в ЖЖ автора <a href="http://vadim-panov.livejournal.com/286195.html">http://vadim-panov.livejournal.com/2861<wbr />95.html</a>)<br />При том, что я не знал как выглядит Вадим Панов !<br />То есть в те годы Артем-Вадим был и выглядел соответственно помоложе, но это определенно он.<br />Видимо это то самое, что имел в виду Флобер, когда сказал: "Эмма Бовари - это я".<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/vlkamov/676538.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/vlkamov/676538" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/vlkamov/676538.html http://lj.rossia.org/users/vlkamov/676100.html Wed, 08 Oct 2014 05:08:06 GMT http://lj.rossia.org/users/vlkamov/676100.html Я уже отмечал, что ранее бытовавшие представления о неандертальцах избыточно примитизированы ( <a href="http://vlkamov.livejournal.com/617102.html">http://vlkamov.livejournal.com/617102.h<wbr />tml</a>). Вот пост, где описан процесс коррекции взглядов<br /><blockquote><a href="http://users.livejournal.com/_devol_/932233.html">Возвращение великого Немого: реабилитация неандертальцев</a></blockquote><br /><br /><blockquote> Сейчас в принципе уже не осталось ученых, которые будут на полном серьезе нести околесицу про, например, якобы преимущественно мясное питание неандертальцев, отсутствие у них в какой-то степени культуры, языка, обычаев и так далее.<br /><br />Ни рисунке выше подзащитный здорово смахивает на горного гнома с дубинкой из очередного хауптверка толкиенизма. :) <br /><br />Получается, что "воспоминания" о жизни людей среди низкоросликов, гигантов и гномов не так уж и сказочны? Шутка.<br /><br />возникает очевидный вопрос о конвергенции двух видов, что придало современным людям именно максимальное "ускорение".<br /><br />Ради хохмы отмечу, что даже в историческое уже время в Европе - в энеолите, люди по-прежнему пользовались мустьерскими "неандертальскими" кремниевыми орудиями труда.</blockquote><br />_devol_ периодически оговоривается "хохма, шутка", стесняется еще. Понимаю - непривычно. Но вот на последних двух "хохмах" я давно хотел остановиться поподробнее. Пока лишь цитата из википедии:<br /><blockquote>как свидетельствуют находки в ряде пещер на юге и западе Африки: Дипклоф, Бломбос и др., технологическое развитие древнего человека происходило крайне медленно, «рывками». Отдельные достижения материальной культуры (символические изображения, закрепление наконечника копья клейким веществом и др.) проявлялись на короткое время локально и утрачивались вновь на долгие тысячелетия. В южноафриканском местонахождении Пиннакл Пойнт (en:Pinnacle Point) микролиты регулярно производились 71 тысячу лет назад, в южноафриканской пещере Бордер Кейв (Ховисонс-портская индустрия) — 65—60 тыс. л. н., в формации Наисиусиу в Олдувае — 62—59 тыс. л. н., в кенийской пещере Энкапуне-Я-Муто — более 45 тысяч лет назад[5][6]. Последовательное развитие древних культур начинается лишь около 20 тыс. лет назад в северной Африке.</blockquote><br />То есть в Африке, на родине кроманьонцев развитие происходило крайне медленно с отчетливым застоем до -20000, а вот в Европе, где мигранты из той же Африки смешались с местными недочеловеками, развитие последовательно шло до смешения, во время смешения и после смешения... Ага-ага, рыжие мощные гномы живут в горах и искусны в ремеслах ... <br />Думайте, братцы, думайте.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/vlkamov/676100.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/vlkamov/676100" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/vlkamov/676100.html http://lj.rossia.org/users/vlkamov/676076.html Wed, 08 Oct 2014 05:04:49 GMT http://lj.rossia.org/users/vlkamov/676076.html <blockquote><img src="http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2014/10/6/1412622237979sabanacas-detdn.jpg"></blockquote><br />Нет, это не последний писк европейской интерьерной моды, это, как переводит автоматический переводчик<br /><a href="http://www.publico.es/actualidad/548515/el-contagio-de-la-enfermera-revela-el-descontrol-total-frente-al-ebola?src=lmFn&amp;pos=5">'Изоляция' системой, установленной в больницу в Ла-Пасе перед последней подозрением на лихорадку Эбола. Фото: TWITTER</a><br />Та самая "палата", в которую входила заразившаяся медсестра<br /><blockquote>Гендиректор управления министерства здравоохранения Испании Мерседес Винуэса заявила:<br /> “Мы должны определить, как она заразилась. Известно, что она дважды входила в палату, где находился Мануэль Гарсия – перед смертью, чтобы поменять памперсы и уже после его кончины, чтобы все почистить. Насколько мы знаем, она была экипирована защитной одеждой”. </blockquote><br />В халате, значит.<br />PS. <br /><blockquote>Сегодня в новостях<br />Власти Мадрида усыпят собаку медсестры, заразившейся вирусом Эбола</blockquote><br />Не была экипирована защитной одеждой.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/vlkamov/676076.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/vlkamov/676076" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/vlkamov/676076.html http://lj.rossia.org/users/vlkamov/675699.html Tue, 07 Oct 2014 05:41:17 GMT http://lj.rossia.org/users/vlkamov/675699.html <blockquote>Корабли Северной и Южной Корей открыли друг по другу огонь</blockquote><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/vlkamov/675699.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/vlkamov/675699" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/vlkamov/675699.html http://lj.rossia.org/users/vlkamov/675338.html Tue, 07 Oct 2014 05:10:05 GMT http://lj.rossia.org/users/vlkamov/675338.html <blockquote>Евросоюз должен сделать все, чтобы помешать России создать сухопутный коридор между Крымом и остальной территорией России, заявила в понедельник будущий верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности, министр иностранных дел Италии Федерика Могерини.</blockquote><br />У цывлизованных не меняются не только цели, но средства.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/vlkamov/675338.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/vlkamov/675338" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/vlkamov/675338.html http://lj.rossia.org/users/vlkamov/675300.html Mon, 06 Oct 2014 07:38:55 GMT http://lj.rossia.org/users/vlkamov/675300.html Я уже писал об этом, и на днях в комментах высказался, но будет нелишним повторить в связи с тем бредом, что нес Греф на недавнем "инвестиционном форуме"<br /><blockquote>Что является базовым во всей этой конструкции? Соблюдение законов экономики. Почему мы к законам физики относимся с уважением, а законы экономики — мы считаем — имеют некий резиновый характер, будто их можно натянуть на всякого желающего. Так не бывает…</blockquote><br />Проговорка про "соблюдение" кстати весьма классная, по Фрейду. <br />Именно.<br />Законы физики - это вербальная, т.е. словами языка (в т.ч. математического), формулировка, описание соответствующей закономерности. Законы физики никто не "соблюдает". Просто если мы хотим понять/предсказать как [по]ведет себя объект или система, то берем эти законы и пытаемся из них что-то вычислить.<br />Грефу же надо, чтобы участники экономических процессов <b>соблюдали законы</b>, т.е. действовали "по щучьему велению, по моему хотению".<br /><br />Законы физики весьма несовершенны и их использование требует значительных усилий. Вот например первый закон Ньютона, что если на тело не действуют никакие силы, то оно движется равномерно и прямолинейно. Очевидно, что это не Ньютон требует от тела и от нас соблюдения своего закона, а описывает некую закономерность. "Некую" - потому что такая ситуация сугубо воображаемая, во Вселенной вообще нет места, где бы не действовали какие-нибудь силы. Это математическая абстракция, которая с хорошей точностью позволяет рассчитывать движение тел.<br /><br />Что же касается собственно "законов экономики", то здесь лучшей аналогией является не физика, а химия. Нынешний экономикс к экономической науке имеет такое же отношение, как алхимия - к химии. В поисках философского камня алхимики наткнулись на ряд практических результатов (порох, спирт, гремучая ртуть и т.п.), открыли ряд химических элементов, даже умудрились классифицировать агрегатные состояния вещества (стихии). Но с началом научного изучения превращения веществ алхимия быстро и бесповоротно пришла в полный упадок.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/vlkamov/675300.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/vlkamov/675300" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/vlkamov/675300.html http://lj.rossia.org/users/vlkamov/674961.html Mon, 06 Oct 2014 06:49:05 GMT http://lj.rossia.org/users/vlkamov/674961.html Забрел в ЖЖ к писательнице Margo, та с интервалами в месяцы пишет<br /><blockquote><br />А мне сразу понравился этот бородатый Кончита на Евровидении. <br />...<br />А мне нравилась Новодворская.<br />...<br />Пока я привыкала к фейсбуку, который мне теперь больше нравится, там весело и хорошо, и редко заходила в жж, выяснилось, что в своей же френдленте можно прочесть, например, что люди, которые ходят на марши мира - а я хожу и многие мои друзья и вообще много приличных людей - они "дерьмо, мразь, либеразь, фашики, подлецы и провокаторы" и (внимание, совковые термины попёрли!) - "предатели родины" и "пятая колонна". И руки у них в крови и карманы полны долларов.</blockquote><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/vlkamov/674961.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/vlkamov/674961" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/vlkamov/674961.html http://lj.rossia.org/users/vlkamov/674613.html Mon, 06 Oct 2014 05:19:22 GMT http://lj.rossia.org/users/vlkamov/674613.html <blockquote><a href="http://polenova.livejournal.com/509635.html">Чем больше я читаю про 90-е годы, тем больше удивляюсь. Не не отсутствию жратвы и бандитам - это было совершенно предсказуемо.Я удивляюсь реакции "интеллигенции", людей моего круга. Они ведь и правда поверили. Нет, не в то что завтра тут будет Америка, я все-таки не держала в своем круге идиотов, но в то что курс сменился, и завтра будет пусть горькая, голодная, но свобода. Да с какой стати?<br />...Дорогая моя "интеллигенция", вы правда не знали, что получится? Пока что обошлись малой кровью - крымнаш и война на Уккраине. Хорошо, если на этом все остановится. Хотелось ы в это верить, Но я не верю, я пессимист. У меня всегда стакан на половину пуст.</a></blockquote><br />А ведь интерсная сложилась ситуация, "интеллигенция" интенсивно мечтала о меленькой европейской стране и чтоб свобода и никакой гэбни, совков и коммуняк.<br />Ну вот. Теперь у них есть Украина - то что просили, прямо по списку. И даже второй язык - <s>американский</s> английский.<br />Чемодан - вокзал - Житомир.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/vlkamov/674613.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/vlkamov/674613" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/vlkamov/674613.html http://lj.rossia.org/users/vlkamov/674348.html Fri, 03 Oct 2014 10:16:01 GMT http://lj.rossia.org/users/vlkamov/674348.html <blockquote><a href=""></a><br />Министерство финансов России подготовило законопроект, предусматривающий штрафы гражданам и компаниям за выпуск денежных суррогатов, в том числе криптовалют (к которым относится, например, биткоин), а также за операции с ними. <br /> «Введение на территории РФ других денежных единиц и выпуск (эмиссия) объектов имущественных прав, в том числе в электронном виде, используемых в качестве средства платежа и (или) обмена и непосредственно не предусмотренных федеральным законом &lt;...&gt; а равно осуществление операций с использованием денежных суррогатов запрещаются», – отмечается в законопроекте.</blockquote><br /><br />Специально для <s>валаамовых ослиц</s> силуановых тупиц списочек денежных суррогатов, используемых в качестве средства платежа:<br /> Акция<br /> Обыкновенная<br /> Привилегированная<br /> Вексель<br /> Простой<br /> Переводной<br /> Депозитарная расписка<br /> Американская<br /> Глобальная<br /> Российская<br /> Депозитный сертификат<br /> Дорожный чек<br /> Закладная<br /> Инвестиционный пай<br /> Облигация<br /> Еврооблигация<br /> ОФЗ<br /> Опцион эмитента<br /> Сберегательный сертификат<br /> Чек<br />Сюда не вошли масса контрактов на покупку и продажу валюты и еще многое-многое другое.<br />Вот даже интересно, что могут предпринять финансовые кретины, если я куплю 100 % акций испанской компании, у которой из активов только 1234 биткойна ? За 15780*1234 рубля.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/vlkamov/674348.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/vlkamov/674348" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/vlkamov/674348.html http://lj.rossia.org/users/vlkamov/674132.html Fri, 03 Oct 2014 08:08:26 GMT http://lj.rossia.org/users/vlkamov/674132.html kostya_moskowit вычитал в "Коммерсантеъ", что<br />"Следственный комитет подозревает неустановленных сотрудников Сбербанка в мошенничестве при закупке серверов IBM на сумму $200 млн для столичного дата-центра."<br /><br />"Неустановленные сотрудники" - вот !<br /><br />Как-то обратился с предложением услуг в один банк, идиотка из соответствующего отдела ответила: "Мы с физическими лицами не работаем". Я было составил мнение об умственных способностях и ответившего физлица и начальствующих лиц и, видимо, недооценил всей полифонии смыслов, сам протупил значит. Оне "работают" с "неустановленными лицами".<br /><br />Иллюстрация подобралась<br /><lj-cut text="большая картинка"><img src="http://stuckincustoms.smugmug.com/Burning-Man/i-vN3Wdd7/0/1250x1250/Burning-Man-Day-1%20%281006%20of%201210%29-XL.jpg"><br /><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/vlkamov/674132.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/vlkamov/674132" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/vlkamov/674132.html http://lj.rossia.org/users/vlkamov/673646.html Fri, 03 Oct 2014 04:47:36 GMT http://lj.rossia.org/users/vlkamov/673646.html Оригинал взят у <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=jaerraeth'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/jaerraeth/'><b>jaerraeth@lj</b></a></span> в <a href="http://jaerraeth.livejournal.com/494159.html">Строго научная логика</a><div class="repost">Вино жёлтого цвета называют белым, потому что оно сделано из зелёного винограда. К чёрту логику!<br /><br />===<br /><br />Ученый на интервью: "Все мои суждения бессмысленны, если они вырваны из контекста".<br />Заголовок в газете на следующий день: "Знаменитый ученый признался, что все его суждения бессмысленны!"<br /><br />===<lj-cut><br /><br />Преподаватель логики сошёл с ума, когда не смог вытереть сухое вино влажной салфеткой.<br /><br />===<br /><br />В 1975 году академик Сахаров получил Нобелевскую премию мира.<br />Человек, придумавший водородную бомбу, получил премию мира имени человека, придумавшего динамит...<br />Миру - мир! <br /><br />===<br /><br />Очень часто на асфальте можно встретить следующие надписи:<br />"Я тебя люблю!"<br />"Ты моё счастье!"<br />"Спасибо, что ты есть!"<br />Потому что ровный асфальт - редкость, и его нельзя не любить.<br /><br />===<br /><br />Кто сказал, что люди не умеют летать? Люди не умеют приземляться!<br /><br />===<br /><br />Воду из крана пить нельзя – грязная. Фрукты надо мыть водой из крана – будут чистые. Где логика?<br /><br />===<br /><br />Если человек знает, куда он идёт, ему всё равно, куда идут остальные!<br /><br />===<br /><br />Это какой же эгоистичной сволочью нужно было быть, чтобы презреть традиции предков, наплевать на общественное мнение, бросить вызов морали, слезть с дерева и взять в руки палку?!<br /><br />===<br /><br />Эволюция<br /><img src="http://documentalesycuriosidades.files.wordpress.com/2013/06/popi1.jpg"><br /><br />===<br /><br />— Что произойдет, если всеразрушающее ядро врежется в неразрушимую стену?<br />— Родится Кот Шрёдингера.<br /><br />===<br /><br />Люди делятся на две категории: тех, кто знает, что такое фракталы, и тех, кто думает, что люди делятся на две категории: тех, кто знает, что такое фракталы, и тех, кто думает, что люди делятся на две категории: тех, кто знает, что такое фракталы...<br /><br />===<br /><br />Закон жизни - сильный поедает вкусного!<br /><br />===<br /><br />Стою в вагоне метро, напротив дверей. На остановке заходит девушка-блондинка. Глаза полные беззаботности, каблучки, в общем, милая такая. Встает рядом, достает плеер и оттуда так оглушительно начинает рубить Nightwish. Ну, думаю, у каждого свои вкусы. Далее она достает книгу, по ходу японской поэзии, причем в оригинале, и начинает спокойно читать. Мое лицо немного вытянулось. Ну и под конец ее чтение прерывает звонок мобильного. Далее, разговор:<br />- Да... угу.. Значит так: блок питания крепишь в самом верху задней части системного блока четырьмя болтами, от него отходит провод питания.. Что значит куда? К материнской плате, жесткому диску, дисководу.... Угу.. Нафига ты решил собрать комп, если ничего не смыслишь в этом!?<br />Выключает телефон, замечает мое в конец охреневшее лицо, и так мило улыбаясь, говорит:<br />- Спокойно, я крашенная...<br /><br />===<br /><br />Гуманитарии, не злитесь на шутки технарей про вас. Они такие же люди. Только умнее.<br /><br />===<br /><br />Гидродинамика<br /><img src="http://s018.radikal.ru/i502/1409/35/f92b915e81b9.jpg"><br /><br />===<br /><br />111: Примета. Если вы встретили бабу с полными ведрами урана - это к обогащению.<br />222: Для справки - одно ведро урана весит 190 кг.<br />333: Ну так это... есть женщины в русских селеньях (с)<br />333: Справедливости ради, про объем вёдер ничего не сказано. Может, она уран носит в маленьких, с которыми дети в песочнице играют.<br />222: Более того, ничего не сказано про место действия. Может, она тащит на Нептуне уран? Вполне, кстати, подходящее место, чтобы таскать уран в ведрах.<br /><br />===<br /><br />Состояние<br /><img src="http://ic.pics.livejournal.com/mi3ch/983718/3962683/3962683_original.jpg"><br /><br />===<br /><br />Одна из двух самых мерзких вещей на свете - это недосказанность.<br /><br />X-posted at <a href="http://jaerraeth.dreamwidth.org/490711.html">http://jaerraeth.dreamwidth.org/490711.h<wbr />tml</a></div><br /><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/vlkamov/673646.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/vlkamov/673646" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/vlkamov/673646.html http://lj.rossia.org/users/vlkamov/673495.html Fri, 03 Oct 2014 04:31:11 GMT http://lj.rossia.org/users/vlkamov/673495.html Оригинал взят у <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=militarev'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/militarev/'><b>militarev@lj</b></a></span> в <a href="http://militarev.livejournal.com/2165937.html">Расстрел Белого дома, как предтеча &quot;АТО&quot;</a><div class="repost"><div style="BORDER-BOTTOM: rgb(204,204,204) 1px solid; BORDER- PADDING-BOTTOM: 10px; TEXT-TRANSFORM: none; TEXT-INDENT: 0px; PADDING- PADDING-RIGHT: 10px; FONT: medium georgia; WHITE-SPACE: normal; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); BORDER- BORDER-RIGHT: rgb(204,204,204) 1px solid; WORD-SPACING: 0px; PADDING- -webkit-text-stroke-"><a style="COLOR: rgb(34,34,34); TEXT-DECORATION: none" href="http://svpressa.ru/"><img style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER- DISPLAY: block; BORDER- BORDER-RIGHT: medium none" border="0" src="http://svpressa.ru/img/svpressa_blog.png?id=99900"></a><br /><span style="FONT-SIZE: 12px">2 октября 2014 года 19:45<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></span><br /><a style="COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 18px; TEXT-DECORATION: none" href="http://svpressa.ru/politic/article/99900/">Предтеча «АТО»<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></a><br /><a style="COLOR: rgb(34,34,34); TEXT-DECORATION: none" href="http://svpressa.ru/politic/article/99900/"><img style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER- DISPLAY: block; BORDER- BORDER-RIGHT: medium none" border="0" src="http://svpressa.ru/photo/99900.2.jpg"></a><br /><span style="COLOR: rgb(102,102,102); FONT-SIZE: 12px">Виктор Милитарев об источниках нынешней украинско-либеральной ненависти<br /></span><br /><a style="COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 12px; TEXT-DECORATION: none" href="http://svpressa.ru/politic/article/99900/">Текст целиком &gt;&gt;&gt;</a></div><br style="TEXT-TRANSFORM: none; TEXT-INDENT: 0px; FONT: medium &#39;Times New Roman&#39;; WHITE-SPACE: normal; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; -webkit-text-stroke-"><span style="TEXT-TRANSFORM: none; TEXT-INDENT: 0px; DISPLAY: inline !important; FONT: medium &#39;Times New Roman&#39;; WHITE-SPACE: normal; FLOAT: none; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; -webkit-text-stroke-">Читайте далее: <a href="http://svpressa.ru/politic/article/99900/">http://svpressa.ru/politic/article/9990<wbr />0/</a></span></div><br /><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/vlkamov/673495.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/vlkamov/673495" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/vlkamov/673495.html http://lj.rossia.org/users/vlkamov/673121.html Thu, 02 Oct 2014 12:14:21 GMT http://lj.rossia.org/users/vlkamov/673121.html <blockquote><a href="http://dr-piliulkin.livejournal.com/597197.html">Одержимые демонами...</a><br />Мне задали в личку интересный вопрос - автора открывать не стану, если он не скажет, что не против.<br />А вопрос такой:<br /><br />"Сергей Васильевич, глядя на украинскую войну, у меня возникает вопрос: почему все, кто воюет против русских и/или России превращаются в одержимых демонами маньяков? я имею в виду именно методы ведения войны ...<br /><br />спасибо"<br /><br />Это не пропагандистское клише, не попытка показать какие мы светлые и хорошие. Мы тоже разные. Но ведь реально одержимость, жестокость, бесчеловечность воюющих с Россией всегда выше обычных уровней жестокости (по крайней мере - европейских войн, война в Азии - совсем другая война).<br />Почему?</blockquote><br />Кому еще неясно ?<br /><br />(тег относится к ответу "доктора")<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/vlkamov/673121.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/vlkamov/673121" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/vlkamov/673121.html http://lj.rossia.org/users/vlkamov/672935.html Thu, 02 Oct 2014 11:55:35 GMT http://lj.rossia.org/users/vlkamov/672935.html Оригинал взят у <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=yasviridov'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/yasviridov/'><b>yasviridov@lj</b></a></span> в <a href="http://yasviridov.livejournal.com/332374.html">Заплутали в трех ногах</a><div class="repost">Я думаю, всему виной редкий иероглиф "гры", дословно переводящийся "ну, где-то приблизительно в районе ног, но гораздо ниже пупка".<br /><br /><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/4807/4921642.d/0_933f4_c2a77bb8_orig" width="900" /><br /><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/4113/4921642.d/0_933f5_c28410ca_orig" width="900" /><br /><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/5102/4921642.d/0_933f6_94cc75a2_orig" width="900" /></div><br /><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/vlkamov/672935.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/vlkamov/672935" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/vlkamov/672935.html http://lj.rossia.org/users/vlkamov/672722.html Thu, 02 Oct 2014 06:52:54 GMT http://lj.rossia.org/users/vlkamov/672722.html По России 24 трансляция с какого-то "делового форума". На сцене, как сказали бы рагньше - "в президиуме", Улуюкаев, Набиуллина, Греф, Силуанов и т.п.<br /><br />"Лица стерты, краски тусклы -<br />То ли люди, то ли куклы,<br />...<br />Кукол дергают за нитки:<br />На лице у них улыбки,<br />И играет клоун на трубе.<br />И в процессе представленья<br />Создается впечатленье,<br />Что куклы пляшут сами по себе."<br /><br />Сейчас Греф несет чушь про "структурные реформы и макроэкономическаую политику".<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/vlkamov/672722.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/vlkamov/672722" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/vlkamov/672722.html http://lj.rossia.org/users/vlkamov/672349.html Thu, 02 Oct 2014 06:21:33 GMT http://lj.rossia.org/users/vlkamov/672349.html Апологет огоньковского розлива пишет с упоминанием Микрософт<br /><blockquote>А ведь любой производимый продукт обязан быть рентабельными и соответственно пользоваться успехом на рынке. Если продукт не продается - значит он не нужен, пожалте в топку.<br />Я не верю, чтобы качественный продукт такого рода был создан по велению государя - не та ниша...<br />А было бы здорово, если бы русские парни сделали продукт планетарного масштаба - тот самый, который реально пользуется спросом.</blockquote><br />В итоге съехал конечно же на тупость русского быдла, которое желаемый продукт не создает. Пишу<br /><blockquote>Здесь у вас пропущено одно условие, которое делает всю фразу довольно бессмысленной.<br />Парни должны сделать сей продукт забесплатно. Точнее - за свой счет. Заплатить за реализацию ВАШЕГО пожелания.</blockquote><br />Тут он уперся, вот пусть они сделают такой, а я может быть куплю. О том сколько стоит разработка и где взять деньги, думать не желает даже после прямого напоминания. Они должны. Хочет попиариться в планетарном масштабе, но платить не желает.<br /><br />Несколько лет назад был еще более рыночный рыночник: "А вот в Советском Союзе мяса не было". Было, говорю, мясо - идешь на рынок и покупаешь. "Ага, там такие цены были, моей зарплаты не хватало".<br /><br />"Халявщик ты, а не партнер".<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/vlkamov/672349.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/vlkamov/672349" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/vlkamov/672349.html http://lj.rossia.org/users/vlkamov/672111.html Thu, 02 Oct 2014 04:12:25 GMT http://lj.rossia.org/users/vlkamov/672111.html Продираясь через стебные квазинаучные посты vteninn'а наткнулся на такую формулировку<br /><blockquote><a href="http://vteninn.livejournal.com/245014.html">Принцип имени Джейн Гудолл</a>.<br />Приматологический анализ начинается с максимально полной экспликации Приматического Элемента в изучаемом явлении. Только после этого можно начинать научно обсуждать какое-либо эпиприматическое (cверхобезьянье) содержание (если его там останется).</blockquote><br />В общем да. Большие в этом плане у меня претензии к политэкономам, социологам, политологам и прочим научным коммунистам. Слишком усердно игнорируют тот факт, что человек - это примат рода Homo. Особенно прискорбно, что марксисты уперлись в классовую борьбу старательно не замечая "Приматический Элемент". Ладно бы всякие ницще-хантингтоны-фукуямы, которые в общем-то и наняты пиарить сложившиеся стайно0глобально-иерархические порядки, но если вы беретесь теоретизировать, тем более практиковать построение нового общество, то надо лучше знать - из чего. <br />Из кизяков небоскреба не выстроишь.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/vlkamov/672111.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/vlkamov/672111" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/vlkamov/672111.html http://lj.rossia.org/users/vlkamov/671818.html Wed, 01 Oct 2014 08:39:56 GMT http://lj.rossia.org/users/vlkamov/671818.html <blockquote>Мы говорим не к<b>о</b>мпас, а комп<b>а</b>с</blockquote><br />Правильную, работоспособную терминологию и вообще трудно генерировать, а уж когда начинают мешать номен и денотат... Еще хуже - терминологию используют когда "свою ученость показать хочут" - в пику дилетантам.<br /><blockquote><a href="http://seminarist.livejournal.com/847084.html">Моему другу в институте на экзамене по психиатрии попался вопрос "Исходные состояния шизофрении". Он начал рассказывать о шизоидных психопатах, о ранних симптомах - и вопрос ему не зачли, потому что на психиатрическом жаргоне "исходными состояниями" называются не самые ранние, а самые поздние проявления болезни, ее исход.</a></blockquote><br /><br /><b><font color="#AB4053" size="+1"></font></b><br /><blockquote><a href="http://greenorc.livejournal.com/622077.html">greenorc<br />А говорить об общей собственности - абсурно. Термины надо использовать корректно, иначе последствия рассуждений могут быть печальны.</a><br /><br />vlkamov<br />Собственность - это комплекс отношений, связанных с некоторыми видами объектов, материальных и нематериальных.<br /><br />greenorc<br />Ерунда, извините.<br /><br />vlkamov<br />Это у вас ерунда, а у меня что надо:<br /><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C">https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A<wbr />1%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%B<wbr />D%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C</a><br />Со́бственность — Экономическая категория — исторически развивающиеся общественные отношения ...<br /><br />greenorc<br />Я вам говорю, что приведенная вами фраза - ерунда. Она безсмысленная. А вы мне ссылку на текст в вики. У меня на этот счет есть верхний прикрепленный пост - специально, чтобы не повторяться. Там поясняется, почему ссылки "не катят". Часто люди не понимают, что пишут. Соотв обосновать не могут. Зато могут найти ссылку на авторитетный источник, где по их мнению их позиция изложена. И думают, что этой ссылкой они доказали свое утверждение. Притом что, повторяю, они зачастую вообще не понимают, что написали.</blockquote><br />Ну вот хочется ему, чтобы собственность была не отношениями.<br /><br /><br /><blockquote>Что такое электрон? Частица или волна?<br />На этом вопроссе физики зубы сломали</blockquote><br />(из комментов)<br /><br />На самом деле есть физики и "физики". За века сложилась соответствующая терминология, привязанная к разным объектам, поэтому когда обнаружились объекты с теми и другими свойствами, произошел некоторый затык. В основном преодолен, хотя привычно исползуют старорежимную терминологию, которую можно понять правильно в контексте. Как заход и восход Солнца. Но со стороны кажется, что-то дискутабельное.<br /><br />Захотелось мне придумать гибридный термин, чтобы на язык хорошо лег и спорным не казался даже вне контекста. Глянул как называют гибриды животных. Кроме пошлого зубробизона есть и более изящные конструкции:<br /><blockquote>Кама, или верблюлама — гибрид одногорбого верблюда и ламы.<br />Лигр — гибрид от скрещивания льва (Panthera leo) и тигрицы (Panthera tigris).<br />Лошак — гибрид от скрещивания жеребца и ослицы.<br />Хонорик — гибрид хорька и европейской норки.</blockquote><br />Повеселило<br /><blockquote>Пизли — гибрид белого и бурого медведей[20]</blockquote><br />П - видимо от "полярного".<br /><br />Предлагаю называть объект, имеющий одновременно свойства частицы и волны<br /><b>волчица</b><br />И зубы будут целы.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/vlkamov/671818.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/vlkamov/671818" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/vlkamov/671818.html