void_am's Journal

Русские иксперды об армянской аквакультуре
Академик РАЕН, ~~хуй~~ член НАНУ из Запорожья и соратник Садовничего по скалену в интервью Газпромрадио срывает покровы:

С. ГЛАЗЬЕВ: Я вам расскажу смешную вещь. Ведь Армения тоже собиралась подписывать соглашение об ассоциации с Европейским союзом.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Поэтому я и задаю вам вопрос.

С. ГЛАЗЬЕВ: Знаете, что там было написано? Оно абсолютно такое же, как украинское. Такое впечатление, что это один и тот же документ, вплоть до того, что вы говорите – в Армении нет моря, а на Украине есть море. Но когда в украинском соглашении с Европой пишется, что Украина берет на себя обязательства выполнять правила Евросоюза по рыболовству и аквакультуре, мы понимаем. А когда то же самое в армянском соглашении, это о чем говорит?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Про аквакультуру - это сильно.

С. ГЛАЗЬЕВ: В этом соглашении Армения берет на себя обязательства выполнять нормы Евросоюза по рыболовству, аквакультуре и морскому транспорту. О чем это говорит? Это говорит о том, как эти соглашения готовятся. Они просто навязываются, к сожалению. Действительно, отсутствие общей границы – это определенная сложность.

Чисто для справки: в Армении площадью в 30 килоквадрокилометров есть озеро Севан площадью в 1,2 килоквадрокилометра - не считая двух десятков рек (в т.ч. с ГЭС), водохранилищ и сотни озер различной устойчивости. Я бы на месте армян европейским требованиям не удивлялся. Но если бы был академиком РАН...

А что мы знаем
               о лице Украины?
Знаний груз
            у русского
                       тощ -
тем, кто рядом,
                почета мало.
Знают вот
          украинский борщ,
знают вот
          украинское сало.
И с культуры
             поснимали пенку:
кроме
      двух
            прославленных Тарасов -
Бульбы
       и известного Шевченка, -
ничего не выжмешь,
                   сколько ни старайся.
А если прижмут -
                 зардеется розой
и выдвинет
           аргумент новый:
возьмет и расскажет
                     пару курьезов -
анекдотов
          украинской мовы.

И ведь такое у них не только с Украиной - вот что страшно.

Сидит в Мухосранске очередной умник и рассуждает, например, о Молдове: мол, в великом Эсесере молдаване жили хорошо - с металлургией, заводами по изготовлению электротехники и даже где-то электроники, а как ушли из-под барского сапога поближе к Гейропе - так сразу все это и потеряли. И невдомек русскому иксперду, что заводы эти никуда особо не делись - только стоят, слава Лебедю и 14-й армии, в непризнанном Приднестровье. Ну, не любил строить добренький Госплан Эсесера капитальные предприятия среди неблагонадежных народов, особенно полного технологического цикла - все больше Рашке, меньше Украшке и по чуть-чуть Белорашке и Казашке.
Вот так и рассуждает мухосранский умник о пользительности барского сапога и неразумности беглых рабов. Аргументы эти кажутся ему настолько ясными и безупречными, что он их воспринимает как аксиомы. Результат - безумное, на первый взгляд, характерно ватническое мышление.

Чтобы далеко не ходить, возьмем занудный пример из интервью собрата Кадырова по академизму:

1) Плюс свобода транзита, который у нас тесно связан с «Газпромом». Нельзя оторвать транзит газа от «Газпрома», по нашему законодательству. В этом смысле соглашение, которое Украина подписывает по ассоциации, это продолжение прежней истории. Украина уже подписала соглашение об участии в Европейском энергетическом сообществе, где она приняла на себя европейские нормы регулирования транзита энергоносителя, что сделало для «Газпрома» участие в консорциуме по трубе невыгодным, бессмысленным.

2) В общем-то, стремление создать большую зону экономического сотрудничества, как говорил Владимир Владимирович, от Лиссабона до Дальнего Востока, остается. Мы открыты.

15 лет назад Газпром надеялся десятилетиями торговать с Европой туркменским - не своим, как это бывает у расейских империалистов - газом. Но вяхиревские менеджеры за неполный десяток лет так успели напрячь европейцев своей привычкой скупать трубопроводы и в тиши коммерческой тайны диктовать монопольные цены, что те объявили ультиматум: или вы ведете дела открыто - и Россиюшка в лице Газпрома торгует своим газом направо-налево, но допускает конкуренцию Туркменистана - или нет. Газпром поколебался и по имперской жлобской привычке выбрал "нет" - "как же, мы дарим им жизнь - а они нам еще и в нашей вотчине угрожать смеют!". Теперь его имеют и в хвост, и в гриву по антимонопольному законодательству - а они утверждают о своей открытости!

Непроходимые дебилы, по-моему. И там целый конвеер по производству таких.