vtom's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, November 17th, 2011

    Time Event
    12:55a
    идея фикс - национальное государство
    Самое желаемое к чему декларативно стремятся те кто называют себя русскими национал-демократами - это провозглашение "национального государства". Государство с провозглашенным и закрепленным где то в конституции статусом русских. Хлебом не корми, закрепи статус и тут же все пойдет как надо, повысится роль, уважение к представителям русского этноса, внутренние проблемы быстро исчезнут, а их видимо по мнению нацдемов почти и нету. Интересно, а где то в конституции США закреплен сионистский характер этого государства? или в конституции современной Германии? тоже нигде... Очевидно, что национальный характер государств не всегда связан напрямую с декларативными посылами в основных законах. Требование провозглашения национальной государственности выглядит так же как например инициатива заставить чиновников носить косоворотки предполагая при этом что чиновник в косовортке будет национально ориентирован.
      Национально ли ориентирован этот человек в косоворотке: ?
    3:22p
    навальный и выборы
    Позиция Навального по выборам (по легитимации выборов) напоминает какие то забытые сказки-притчи в которых даже самый яростный оппозиционер является жестким сторонником руководства.
    Более конкретно в исламской мифологии есть дьявол который в отличие от христианского аналога подчиняется "верховному", его функция лишь в том чтобы с помощью искушений доказать богу, что человек недостойное существо. В этом смысле исламский дьявол - просто представитель одной из властных группировок.
    Видимо проект "навальный" вовсе не западный, а вполне отечественный и поддерживается некоторыми из элитных групп, которые признают текущее положение, но не во всем согласны, что то хотят подправить.
    5:15p
    Разбор по понтяиям. Этноксенофобия и национализм. Сравнения
      Say What You Mean and
      Mean What You Say

    Продолжая разговор об этноксенофобии и национализме.

    Итак, среди тех кто считает себя националистами (самомаркирующимися националистами) могут быть, а могут и не быть те, кто является националистами по определению. Значительную часть самомаркировавшихся националистов можно назвать другим термином - этноксенофобы.

    Сравнения.

    В политике
    -первоочередным элементом полит программы этноксенофоба будет противостояние с этноксеносом. Примеры: РГС, РОД, Крылов, Холмогоров.
    -в полит программе националиста будут наиболее острые национальные проблемы, среди которых вопрос конфликта с ксеносом может быть, а может и не быть на первых местах примеры: ЗОВ, некоторые левые, те, кто считаются левыми националистами: Делягин, М. Калашников


    В армии
    -этноксенофоб дойдя до поределенного уровня иерархии может устраивать несладкую жизнь всем младослужащим, при этом более жестко прессуя представителей этноксеноса,  конечно не забывая мочить и своих.
    -националист наоборот скорее воздержится от давления на своих, но если он при этом этноксенофоб то будет негативен по отношению к этноксеносу.


    Когда наибольшая польза и когда наименьшая
     Максимальная польза от этноксенофобов может быть в ситуациях агрессивного национализма, преступности со стороны ксеноса. Наименьшая же польза, а порой больше вреда от присутствия этноксенофобов в моноэтнических областях. В моноэтнических областях этноксенофоб ищет этноксенос, а поскольку его нет его агрессия направлена внутрь самого общества (ксеносом тогда могут выступать другие группы: "неправильноверующие", лгбт, "запад" и др). Яркий пример: некто Колегов, лидер "Рубежа Севера" в Республике Коми широко известный как подстрекатель к нападениям на лгбт в своем регионе.
     Максимальная польза от националистов не являющихся этноксенофобами в моноэтничной среде поскольку их активность направлена на решение внутренних противоречий, например социальных. И гораздо меньшая польза от таких националистов опять же в средах где максимальна польза от этноксенофобов, поскольку националист не являющийся этноксенофобом может просто не соответствовать вызовам времени.
     
    По социальным проблемам
    Этноксенофоб, как и сказано, может просто не признавать самого существования социальных проблем, но обычно преуменьшает их, либо загоняет только в этническую плоскость. Характерный пример - жидоеды, характерное направление в "националистической мысли".
    Националист, наоборот, имеет шанс увидеть внутренние социальные проблемы.

    По эффективности подачи информации
    Этноксенофоб эффективен, так как если есть какой то конфликт с этнической подоплекой, сразу часто видно: здесь коррупция в органах, там антинациональная элита и интеллигенствующая тусовка, ложь сми, этническое опг, жертва криминала на которую повесили конфлкт и т д
    Националист не являющийся этноксенофобом менее эффективен, он жужжит (вроде Делягина) на какой то экономической конференции про падение уровня жизни, приводит рассуждения в которые нужно вникать и не сразу получается (вроде Хазина).

    По возможностям использования властями
     Как правило этноксенофобов используют для перенаправления внимания с социально-политическмих на этнические проблемы. Пример: недавний "таджикский скандал" в ходе сфальсифицированной предвыборной кампании.
     И наоборот, там, где этноксенофобы вышли за рамки может
    быть организован дискурс по внутренним проблемам, который могут развить профессиональные националисты-не этноксенофобы, в том числе так называемые имперцы и движение "Народный собор".
     Правящая группа может использовать как этноксенофоба так и националиста-неэтноксенофоба в своих целях.

    По проблемам демографии
     Этноксенофоб может по разному отвечать на данный вопрос.
    Может и не ставить его, как делают "нацдемы" либо переводить в плоскость "русского будующего", мол давайте национальное государство объявим и там автоматоматом эта проблема решится. Другой вариант для этноксенофоба может быть в "мочить пидаров".
     Для националиста-не этноксенофоба решение вопроса может быть как в социальной плоскости - мол увеличить пособия, материнский капитал, так и в"духовности", а так же во многом другом, вплоть до предложения создания банков спермы, которых сейчас нет.

    Сравнения сделаны в противопоставлении, в реальности
    националист не являющийся этноксенофобом и этноксенофоб могут пристутствовать в разных долях.

    << Previous Day 2011/11/17
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org