vtom's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, November 28th, 2011

    Time Event
    2:57p
    Национализм: пояснение для либералов
     Многие слышат новости об очередной дискуссионной встрече или очередном "братании" между либералами и теми кто называет себя русскими националистами и некоторые не очень положительно воспринимают подобные новости. В действительности многие оказываются жертвами терминологической путаницы
    между двумя понятиями: национализм и этноксенофобия.
     Национализм можно определить как солидаризация и отстаивание интересов своей этнической (этнический национализм)
    или этнополитической ( политический или «имперский» национализм ) группы,
     идеологию этноксенофобии можно определить как идеологию ставящую на первое место конфликт интересов,
    противоречия между этнополитическими группами и рассматривающую эти противоречия с позиций одной из групп,
     вне зависимости от наличия и степени общественной опасности существующих противоречий.

    Такая идеология в чем то может и близка к идеологии национализма, но не совпадает с ней. Есть отдельные ситуации
    когда идеология этноксенофобии может следовать из идеологии национализма.
     Не каждый сторонний наблюдатель, который видит записи, выступления «русских националистов» подумает,
    что с национализмом взгляды наблюдаемого имеют мало общего, ведь такой «русский националист» делает очень многое,
     он и говорит о русском народе и о русском вопросе, «болеет за русских» в различных конфликтах,
     одевается в косоворотки, или рассуждает о русской культуре и о пирогах с капустой из русской печи.
      К тому же в средставах массовой информации упорно представляют подобных людей в качестве националистов.
     Почитав несколько дневников известных «русских националистов».
     ( ВадимБ пишет об очередном злодеянии кавказцев , Навальный озабочен нехваткой чеченцев в армии,
     Крылов смеется над странным акцентом азиатов ) легко обнаружить, что основной проблемой, которая их интересует
     является конфликт между представителями различных этнических групп, которые конечно случаются, при этом социальные,
    экономические, демографические, вопросы их не волнуют. Например, вопрос о продолжающемся десятилетия массовом «русском джихаде»,
     который заключается в формуле «алкоголь, табак и другие наркотики в каждую русскую семью» по боку и даже иногда ведется
     пропаганда алкоголизма подобными персонами (пример).
      А разве требование свободных выборов или устранение судебного произвола не националистично? или
    протест против урезания социальных прав не националистичен и его реализация не идет на пользу нации (хоть государствообразующей этнической группе
    хоть политической гражданской)? конечно же нет.
     Поэтому необходимо не чураться слова национализм, а правильно интерпретировать его смысл и обличать
    ряженых.

    << Previous Day 2011/11/28
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org