vtom's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 5 most recent journal entries recorded in vtom's LiveJournal:

    Friday, August 10th, 2012
    3:34 pm
    Классификация либеральных политиков

     Самая основная классификация которую им дают – деление на тех кто более менее явно интегиррован в российскую систему власти, их назвают системными и остальные – внесистемные.

    К системным можно отнести А. Чубайса, покойного Е. Гайдара и других, к внесистемным – тех кто давно не занимает или не занимал официальных высоких постов – Навальный, Каспаров и даже Э. Лимонов.

    Положения представителей двух данных категорий отличаются таким образом, что вторые, внесистемные вынуждены интенсивно мотивировать сторонников, привлекать их на различные оппозиционные акции, под дубинки, в партии, поэтому в риторике “внесистемщики” вынуждены использовать наиболее привлекательную для населения часть либерализма: что-нибудь про гуманность, права человека, независимый суд, борьбу с коррупцией и т п. Непривлекательная же часть либерализма, как например социал-дарвинистские установки, оказывается на втром плане, порой вообще не проявляется.

    В отличие от внесистемных, системным либералам мотивирующая риторика требуется в меньшей степени, т к необходимые посты уже вполне ими заняты, уже имеются кое какие ресурсы. В результате риторика смещается в сторону непривлекательной части либерализма, здесь появляются выраженные буржуазные речи, что то вроде хакамадовского про население как “неэффективное быдло”.

    Но важно следующее: системных либералов часто клеймят со многих сторон “гражданского общества”, стараются превратить их в некий объект неприязни со стороны широких масс, у сторонников Квачкова, известного профессионального патриота, например слово “чубайс” должно вызывать интенсивное слюноотделение, в то же время с точки зрения честности, именно системные либералы оказываются наиболее порядочными по сравнению с коллегами, опять же, хотябы потому что в их положении нет необходимости только врать.

    Wednesday, July 18th, 2012
    1:29 pm
    Неявные идеологии

      Одной из причин формирования неявного характера идеологий может быть необходимость сокрытия целей таких идеологий или каких то механизмов их действия.

      Так, идеология существующая в массовом сознании и побуждающая к алкоголизации населения обычно носит неявный характер: не имеет названия, не задается списком основных утверждений, хотябы поскольку цель ее вполне противоположна интересам общества. Выражение ее в явном виде может навредить коммерческим производителям алкологоля. Даже отдельный носитель и распространитель этой идеологии может подсознательно стыдиться отдавать самому себе отчет в целях этой идеологии и вуалировать ее под какими то благовидными фразами.

      Другой пример дают бужруазные идеологии (либерализм, национализм, консервативность и др) сами эти идеологии явны: имеют часто как название так и характерные артикулируемые идеи (свобода, эффективность собственности, традиционные ценности, права человека, интересы нации), но есть и непривлекательная часть данных систем идей которая не произносится, как правило вуалируется. Неявную часть можно выразить такими понятиями как: погоня за наживой, пожирание человека человеком ради денег и прочее “гешефтничество”.

      Другие причины неявного характера идеологий состоят в способах передачи и усвоения идеологий. В массовой культуре передача часто осуществляется с помощью образов которые часто сами по себе уже предполагают неявность, невыраженность в предложениях. Так, в современной массовой культуре ведется успешная пропаганда идеологий антинационализма, антикоммунизма, антирелигиозности через совокупность образов жертв тоталитарных режимов, кровавых диктаторов, надзирателей гулагов.

    12:45 pm
    Фобия катастроф

      Данная идеология носит неявный характер, т е нет определений, основных постулатов выраженных в виде текста. Чтобы понять где задается и пропагандируется фобия катастроф достаточно посмотреть на общий поток информации удущий через сми и блогосферу а именно на само наличие или отсутствие тех или иных сообщений и приоритезацию сообщений, порядок в котором расставлены сообщения. Самое простое – порядок тем. Наибольшим приоритетом пользуются часто события о катастрофах, ч п, и иногда каких нибудь необычных убийствах, причем как в сми (тв) так и в сетевых сми (newsru.com и многие другие) и блогосферы (блоггеры о событиях в Крымске). Данный порядок тем и задает основную идею фобии катастроф: “самыми важными событиями являются чрезвычайные происшествия: катастрофы, теракты, войны и т д”.

      Фобия катастроф как и другие задает соответсвующий стиль мышления, побуждая своих сторонников выделять и ретранслировать информацию об определенных событиях, так какие то блоггеры могут быть не купленными кем то, тем не менее повторять пришедшую откуда то чрезвычайную информацию.

      Лобовое использование фобии катастроф может быть как со стороны властных сми: “руководство страны делает все возможное для предотвращения жертв...” так и со стороны сми оппозиции: “ 'кровавый режим' в силу своей коррупционности старается увеличить число жертв..”. Другие возможные использования и функции данной идеологии: регулярное привлечение, удержание, отвлечение внимания населения; изменение рейтингов отдельных сми, движений.

    Sunday, July 15th, 2012
    7:22 pm
    виды антисталинизмов
    Все антисталинизмы движений можно разделить на два вида: 1 антисталинизмы многочисленных политических представителей буржуазии от первого ультраправого националиста до последнего левого социал-демократа, 2 антисталинизмы внутри коммунистического движения. В обоих вариантах общее то, что там проводится некая критика политики И. В. Сталина.
    Отличия в возможных целях этой критики, в первом случае, как правило исключить в сознании масс любую возможность власти (диктатуры) трудящихся заклеймив такую власть как античеловечную, используя 'кровяные мотивы'. Во втором случае целью может быть например следующая: понять те возможные ошибки допущенные руководством страны в 20-е-50-е годы, в том числе, которые привели в дальнейшем к ликвидации пролетарского государства.
    Т е в различных идеологиях, и буржуазных и пролетарской идут похожие в чем то процессы, аналогиная параллельность может наблюдаться и в случае сталинизмов: с одной стороны, использование фигуры Сталина в качестве товарной марки разношерстными кап. политиками: от оранжевых удальцовых до путинских кургинянов, некоей товарной марки ассоциированной с силой, величием, крутизной, при этом происходит вуалирование классовой роли Сталина. И второе явление – объективный учет роли вождя и его вклада в рабочее движение.
    Ну или по крайней мере так должно быть.
    Saturday, April 14th, 2012
    9:09 pm
    Классификация левых
    Левых можно классифицировать по направлению их риторики: направлена ли риторика на вскрытие классовых противоречий: классового характера государства, классового антагонизма, и т. д.
    В зависимости от того, как применить этот критерий образуются две группы из политков и движений. Назовем первых - социал-популисты: поскольку они левые, то их ритрика направлена на заработок популярности за счет фраз о социальной справедливости и соц правах для возможно большего числа граждан, при этом риторика не направлена на основные причины социальной НЕсправедливости. И вторая группа соответственно те, кто пытается вскрыть в выступлениях, прогаммах классовый характер социальных отношений - назовем эту группу - тру-левыми.
    Первая группа очевидно самая многочисленная, сюда можно отнести и либерала заикающегося о социальных благах
    ( т е леволиберала) и какого нибудь сталиниста. Более конкретные примеры: КПРФ которая использует ностальгию по совку как мотивационное топливо, но старается не вспоминать о том каков был классовый характер совка; "Другая Россия", левая стилистика которой - мотивационное топливо для молодежи ищущей нескучной жизни; "Левый Фронт" и многие другие движения.
    Ко второй группе тру-левых по риторике можно отнести КРИ (http://socialistworld.ru/ ). Можно сколько угодно критиковать КРИ за заказные статьи о Беларуси, но то что марксистская литература вывешена на их сайте и то как пропитаны идеологией статьи говорит о многом. Так же к этой группе можно отнести РКРП-РПК (http://rkrp-rpk.ru), это видно по сайту.
    Нет ничего удивительного в том, что большая часть полит спеткра даже левого - это политические мошенники даже на уровне риторики, разве было иначе скажем в 1915 году?
About LJ.Rossia.org