vtom's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 12 most recent journal entries recorded in vtom's LiveJournal:

    Tuesday, September 4th, 2012
    7:44 am
    Антикапитализм-2012
     Марш "Антикапитализм-2012" - одно из проявлений оранжистского полит бизнеса: нужно собрать массовку, чем больше тем лучше, что там - фашизм или антифашизм - не важно. Затем ее направить на буржуазную реформацию, внутриклассовую битву оранжизма и путинизма. В данном случае собирается массовка под левыми лозунгами и не скрывается что она будет перенаправлена на ближайший "марш миллионов".
     Специфика привлечения левых заключается в том, что необходимы достаточно радикальные лозунги по отношению к текущему экономическому строю. Лозунги не очень приятные для организаторов но видимо терпимые. Часть лозунгов заведомо канализирующая, анархические про "государство-главный враг", часть заведомо непонятна широким массам населения "вся власть советам" (большинство граждан не знает что советы это не просто название а политический орган определенного класса).
     Часть организаторов так же левые и вполне открыто-буржуазные партии: Другая Россия, Левый Фронт и лидеры, такие как Илья Пономарев.
     Но, помимо оранжистского успеха и оранжистской логики этого действа может появиться логика собственная, действительно антикапиталистическая, но непонятно, какова критическая масса людей, лозунгов и действий чтобы такая логика наконец появилась.
    Sunday, July 15th, 2012
    7:34 pm
    2 главных направления
    В политике нет сейчас более сильных тенденций чем желание прорваться к кормушке и желания в ней удержаться, первое направление - прорыва к кормушке называется оранжизм, а за сохранения доступа к кормушке, второе - антиоранжизм.
    Ресурсов в эти два направления видимо вкладывается гораздо больше чем во что либо еще, поэтому большинство политических движений лишь являются либо выполняют функции приложений к этим двум направлениям.
    В оранжизме: левые для того чтобы привлечь соответсвующую часть населения социальными лозунгами и даже левым "прикидом" (Лимонов, Удальцов), для своих соответсвующих аудиторий есть: "профрусские", "профпатриоты" (имперцы), либералы, анархисты, фа и антифа.
    Примерно то же и в антиоранжизме, но немного более убого, т к есть другие ресурсы - госаппарат. Гораздо меньше "профрусских" (не считая Егора Холмогорова), зато гораздо больше пгм, больше имперцев (М. Шевченко, Калашников ) , есть левые: КПРФ, Кургиняны, Хазины; нет открытых лгбт, что связано видимо с уклоном в пгм.
    Если вдруг возникнет какое то самостоятельное движение, то оно вынуждено будет использовать ресурсы этих направлений. Таковы похоже отдельные левые группы, они используют уже собранных на #оккупай людей для своей агитации.
    7:30 pm
    Междусобойчик под видом общегражданского конфликта
    В оранжистском дискурсе все время идет тактически правильная тенденция на то чтобы представить трения в между группировками правящего класса в качестве общегражданского а не внутриклассового явления , придать этим трениям общенациональный характер, чтобы мотивировать максимальное количество людей на участие в несущественном для них вопросе: кто там будет у кормушки и с дубинкой грубо говоря: Путин или Медведев и К, либо Удальцов или Навальный К, для этого все средства хороши.
    В антиоранжевом же дискурсе аналогичая тенденция появляется во время пиков, видимо когда исчерпываются другие возможности или требуется большая активность ( те же путинги проводимые одновременно с болотомитингами ). В моменты этих пиков тот же самый вопрос о власти разыгрывается как общенациональный вопрос связанный со вторжением американского фашизма на экспорт и соответсвенно необходимости противостояния патриотов данном злу. В остальные, непиковые моменты упор делается на демотивацию, для этого так же многие средства хороши, хотябы выталкивание лгбт в оппозицию и умелое подогревание гомофобии в обществе, простая публикация компромата на оппозицию впроде похода в американское посольство, вплоть до элементов марксистского анализа согласно которому и становися ясно что решаемый властный вопрос лишь буржуазный междусобойчик.
    Monday, May 21st, 2012
    1:57 pm
    Состав участников оппозиционных митингов
     1 Наибольшая часть. Как можно охарактерзовать с точки зрения буржуазной логики человека который бесплатно и без непосредственно личных причин (вроде например личного ущерба от произвола ) выходит на оппозиционные оранжевые митинги? С точки зрения идеологии по которой все является товаром, человек бесплатно оказывающий услуги какому то коммерческому проекту, будь то оранжевому или охранительному, неважно, откровенно говоря является лошком. Большинство участников оранжевых митингов и являются таковыми опять же с точки зрения этой идеологии,
    елси б они вышли на митинг с другими запросами, например социальными, то таковыми бы вряд ли можно было назвать.
    2 протестная часть. Те, кто непосредственно оказался ущемлен из за деятельности властей. Разумеется это все потенциальные депутаты, и их потенциальные заместители которые не избрались из за того что нет свободных выборов; возможно например лгбт, против которых часть власти разворачивала травлю; пострадавшие от произвола властей, например дольщики.
    3 работники: те кто присутствовал по работе/службе: журналисты, менеджмент политических организаций, который сидит на зарплате, полиция.

    Количественный успех митингов заключается именно в том что удалось поднять первую часть, но разумеется это произошло и благодаря разрастанию протестной части и не кого угодно из этой части а скорее тех кто оказался обделен в возможности попасть во власть.
    1:56 pm
    Усиление идеологических инструментов при оранжизме
    При реализации оранжизма часто фактически происходит небольшое усиление политических прав граждан: есть отдельные примеры этого, по крайней мере на Украине, такие как усиление внешних проявлений политической борьбы, относительная неясность исхода выборов и др. Но, видимо, в интересах незыблемости классовой диктатуры немного усиливается применение другого инструмента, а именно доминирования в сфере сознания. Об усилении такого доминирования можно судить по косвенным признакам опять же в Украине это раскрутка индустрии голодомора, в Прибалтике легенд об оккупации, в Грузии усиление десоветизации и тд. При этом речь прежде всего идет о коррекции сознания и подстраховке чем о его перевороте - переворот осуществлялся раньше.
    1:55 pm
    оранжизм и лгбт
    Возможная победа оранжизма в стране вовсе не гарантирует улучшения ситуации с лгбт по факту, здесь уже лгбт должны доказать свою значимость и большую выгодность по сравнению с гомофобным вариантом. Пока что видимо доказывают,
    что будет потом? худшее будет кажется если в оранжизм будет включен пгм уклон, или оранжизм остановится (не дай то Боннер!).
    Ситуация с гей-парадами, с их разгонами и т д в Сербии лишний раз показывает что приход открыто-оккупационного западного правительства и через 10 лет не дает хороших результатов в плане борьбы с гомофобией, то что дает дак это возможные формальные улучшения - разрешения акций со стороны властей, а массово спившееся с духовной сивухи население за лесятилетие перековать в этом плане может быть трудно. Тем более в арабских странах, где удаляются светские режимы ситуация кажется еще хуже.
    1:54 pm
    тактика лгбт в оранжевой коалиции
    Союз оранжевых партий по итогам декабря-мая принял лгбт в свои ряды по факту, некоторые из таких партий приняли лгбт еще несколько лет назад - вроде либералов, некоторые только в декабре например "профрусские" те же Поткины-Мироновы-Демушкины - по факту участия в митингах с участием лгбт.
    То что необходимо сейчас для лгбт - закрепление успеха: т е чтобы меньше было возможностей для лидеров отвертеться и откатить всю ситуацию назад через какое то время, если надобность в коалиции будет снята.
    Для этого необходимы:
    - проработка с движениями на уровне активистов. Она ведется через всевозможные семинары, агит работу в том числе наличие радужных флагов на акциях и тд
    - фиксация лидеров: на фото, видео в нужном контексте на публичных мероприятих
    - принятие коллегиальных заявлений против гомофобии каких то оранжевых фракций вроде "форума левых сил"
    Friday, May 4th, 2012
    10:30 pm
    единство оранжизма и антиоранжизма
    Когда с пеной у рта кто то выступает с антиоранджем или с оранджем (например с либеральным антипутинизмом да еще и с ходоркованием), в таких выступлениях чувствуется невидимая рука рынка.
    Для большинства граждан все это противостояние не должно быть основным и ставить их по какие то стороны барикад, поскольку обе стороны малоотличимы. Ни первые ни вторые не видятся ни более про-социальными (более левыми): как одни так и другие приобрели леых говорунов вроде Удальцова-Делягина или Кургиняна-Хазина-Зюганова. То же самое по национальному вопросу и в гражданском и в этническом смысле: "профессиональные русские" национал-демократы с одной стороны и "профессиональные патриоты" и пгм-лидеры с другой. По не самым принципиальным вопросам вроде недискриминации лгбт разница все же есть - оранжисты лучше; по антинатовской риторике - наоборот - антиоранжисты. Наконец по принципиальному вопросу заключающемуся в продолжающейся демографической катастрофе то же самое единство.
    Tuesday, April 24th, 2012
    11:14 pm
    Социальная философия. Идеологии

    Деятель говорящий на видео возможно выполняет "антиоранжевый заказ" по дискредитации оранжиста Удальцова,
    но положительным для общества в данном случае является донесение некоторых идей марксизма-ленинизма а так же прираскрытие сути оранжизма.
    Sunday, March 25th, 2012
    9:01 pm
    Оранжевое движение как модель буржуазной демократии
    Нынешнее оранжевое движение помимо всего прочего может отражать модель полит системы
    называемой буржуазной демократией: достаточно вспомнить что нет ни одной резолюции экономического характера, отражающей интересы большинства граждан с митингов либеральной оппозиции декабря-марта. Организаторы митингов очертили таким образом границу: максимальное что возможно, это допуск отдельных лидеров иногда пользующихся левой риторикой вроде Удальцова, но недопустимость самих экономических требований.
    Важно отметить, что даже в условиях когда свободных выборов нет и вроде бы необходимо максимально мотивировать граждан, оппозиционная часть правящего класса не может раскручивать классово чуждые требования. Не говоря уже о том что они будут делать если вдруг окажутся в парламенте.
    Лозунги же про “честные выборы” лишь завуалированно означают “нас во власть”, для сравнения: у 'профессиональных русских' есть лозунг “России – русскую власть” или что нибудь про построение национального русского государства, который так же означает “нас во власть” просто менее завуалирован.
    Saturday, March 24th, 2012
    1:37 pm
    Стандартный прием в оранжистской риторике
      Один из характерных идеологических приемов оранжизма в адрес действующего властного аппарата является обвинение в коррупции, в том что бизнес сращивается с государством. Характерный пример этого - сюжеты Марины Литвинович на канале СОТВ о власти 20 семей и их бизнесе. Литвинович, к слову, сама как менеджер многих полит проектов - живой пример неразрывной связи бизнеса и политики.
     Проблема данного приема не в том что бизнес российских чиновников - неправда, а в том, что естественную черту капиталистического строя пытаются представить в качестве особой характеристики "диктаторского путинского режима", разумеется чтобы этот режим заменить на другой, и соответственно одних продажных чиновников-политиков заменить на других.
    Monday, October 3rd, 2011
    8:39 pm
    "демократия" после оранжевой на Украине
    Вернулась подруга из Киева, говорит что там говорят как по-русски, так и по украински, тем не менее все каналы тв там вещают на украинском языке, для желающих смотреть по-русски можно купить спутниковую тарелку. В Харькове (восточная Украина) ситуация следующая - чисто русскоговорящий город, при этом то же самое - только украинское тв. Говорят, что ситуация была иной до оранжевой революции. После революции Тимошенко и К все переделали, сейчас же
    новый президент Янукович не меняет ситуацию назад.
    Вот это то что называется демократией по-Украински, если говорить не по лжи.
    То же можно сказать о "невидимой руке рынка", которая якобы должна заставить сми наполовину стать русскоговорящими.
About LJ.Rossia.org