vvnis - А.А. Зализняк. «Что такое любительская лингвистика»

vvnis - А.А. Зализняк. «Что такое любительская лингвистика»

[entries|archive|friends|userinfo]

vvnis

[	userinfo	\|	ljr userinfo	]
[	archive	\|	journal archive	]

А.А. Зализняк. «Что такое любительская лингвистика»	[Jun. 29th, 2012\|02:39 pm]
А.А. Зализняк. «Что такое любительская лингвистика» тоже в сети можно найти под названием Андрей Зализняк. "О ложной лингвистике и квазиистории" http://sclon.livejournal.com/12265.html http://sclon.livejournal.com/12584.html http://sclon.livejournal.com/13121.html http://sclon.livejournal.com/13511.html я очень хорошо отношусь в академику Зализняку , но тк он активно пытается оппонировать НХ и делает это, скажем прямо, как и все оппоненты нх, не очень красиво, приходится писать своё фи. я посмотрел лекцию из сабжа где он старался рассказать о любителях и в первую очередь о А.Фоменко и Н.Носовском лекция заняла два часа из которых первые полчаса были вводные, а последние : ответы на вопросы В водной части нам рассказали о том, что лекционный зал Политеха раньше отдавали лекторам, которых новый начальник этого зала считает лженаучными. Делали это из-за того что на лекцию по парапсихологии приходит в три раза больше человек, чем на лекцию по нанотехнологиям теперь, обрадовали нас, в этот зал не пустят шарлатанов на которых любит посмотреть народ мы рады чо. потом рассказали о том что в последнее время все кому не лень стараются переписать мировую историю, которую так нежно и с трудом, писали немецкие ученые в 18 веке Всё это меня мало трогало. Я ждал конкретных "разоблачений" тк привык к тому, что Анатольевич очень хорошо с примерами рассказывает Но в итоге что. он вышел и полчаса обЪяснял что народ тупеет и не слушает НАСТОЯЩИХ ученых, а настоящие ученые много чего знают. Полчаса лил воду и потом начал ВРАТЬ Вот если бы он не сказал что "выкладки НХ основаны на любительской лингвистике" я бы и пост это не написал. Да он просто соврал Потом минут сорок рассказывал как изменяются слова в языках и высмеял пару примеров из книг НХ и других любителей Его аргументы в принципе не опровергают НИЧЕГО из того что НХ кладут в основу своих книг. Очень печально если честно. я сказал. Филолог говорит своему сыну: - Ты меня очень огорчил. Я слышал, как ты спорил со своим другом и сказал ему: "Ты еанулся". Как ты мог? Ты ни за что обидел человека, показав ему пренебрежение! - А что я должен был ему сказать? - Тебе надо было сказать: "Да ну, нахй!" Он бы понял, что ты вовлечен, но ты оппонируешь!...
Link	Оставить комментарий

Comments:

From:	xtrabass@lj
Date:	June 29th, 2012 - 07:30 am

(Link)

Хороший анекдот.

(Reply to this) (Thread)

From:	vvnis@lj
Date:	June 29th, 2012 - 07:34 am

(Link)

эта жизнь хуйня такая
нихуя в ней не поймешь
каждый день охуеваешь
охуевшим и помрешь...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	xtrabass@lj
Date:	June 29th, 2012 - 07:44 am

(Link)

))

(Reply to this) (Parent)