| 11:14p |
Оружие и говно в головах
Говоря "говно" я имею ввиду, разумеется, не что-то плохое, а просто эклектичную дурно пахнущую субстанцию. Потому что когда при обсуждении законопроекта № 1135-1 кто-то всерьез употребляет словосочетание "свободное обращение оружия", то это повод конкретно задуматься о способности клиента к вменяемой дискуссии, а когда об этом говорит гражданин президент -- ну, вы поняли.
Первое, что делает законопроект № 1135-1 -- это нормирует обращение огнестрельного оружия на уровне закона. Потому что сейчас оно регламентировано приснопамятным указом № 622 МВД Украины, который может непредсказуемо и невменяемо меняться (что регулярно и делает), а ответственность за его нарушение -- уголовная. Кроме того, критерии, например, отнесения предмета к холодному оружию прописаны вообще в инструкциях экспертам, на которые те имеют полное право срать с большой горы, кстати, что регулярно и делают. А ответственность за то, что какому-то легавому эксперту ваш викторинокс или топор показался ХО -- уголовная.
Второе, что делает законопроект -- воспроизводит и закрепляет в более-менее устойчивом состоянии разрешительную систему на оружие.
Третье -- он дополняет перечень доступного (разумеется, в рамках жесткой разрешительной системы, а не в "свободном обращении") для обычного цивила оружия короткоствольным, и разрешает его ношение.
Разумеется, если у человека спросить, хочет ли он, чтобы стволы продавались свободно, [как картошка на рынке], он скорее всего скажет "нет". А потом данные двусмысленно поставленного опроса применяют к вопросам, к которым он имеет крайне отдаленное отношение. Причем исходит это от человека, которого сложно заподозрить в тупости или нелепой ошибке, зато очень легко -- в манипуляциях, лоббизме и бездействии, граничащем с саботажем. Потому что поток нелегальных стволов из зоны АТО в этой стране в настоящий момент способен остановить разве что лично Господь Бог.
Такие дела. |