У РФ-ного ЖК-дисплейчик 8-строчный. :-) А если серьёзно, то в 1983-85 г выпустили программируемый калькулятор МК-85, первый с встроенным интерпретатором Бейсика, там был 1-строчный матричный ЖК-дисплей с бегущей строкой. Если бы все не пошло наперекосяк, то как раз к 87-89-му самое позднее, сделали бы такой вот РФ-калькулятор, т.е. без опоздания на 20 лет.

Ну да. А сейчас непонятно зачем оно нужно.

Кстати, программирование на калькуляторах, на мой взгляд, все же отличается от программирования на языках. Я помню, мы уже в 1988 г. в школе один день в неделю на УПК довольно бойко программировали на Бейсике на Yaмахах и на наших БК.

Ни зачем. Тут я оптимизм и радость arvi@lj насчет возрождения электронной пром-ти на примере этого калькулятора совсем не разделяю. Кстати, настоящие hi-tech изделия (ЯМР-томографы, например и даже ПЭТ-томографы) у нас пока умеют делать. Причем, в случае первых у нас чинуши просто зарубили заказ, предпочтя закупить General Electric, кои в 6 раз дороже(и понятно, почему). Но с элементной базой у нас ОЧЕНЬ плохо.

МК-85 как раз и был сделан для программирования на Бейсике, а не в форме стековых команд калькулятора. Там была клавиатура с ASCII-символами, не РС-образная, конечно. Ямахи-MSX я тоже помню. :-) Там был натурально Microsoft Basic версии от 1983 года.

Как рез бейсик-калькуляторы не пошли в массы. Действительно бессмысленная штука, вместо прямых вычислений - программирование.
Принцип ПМК пакетный - записал ручные вычисления и перезапускаешь с разными входными данными.

Сейчас на столе практически у любого специалиста стоит ПК, который и можно использовать хоть для прямых вычислений, хоть для каких угодно...

А программирование на калькуляторах сейчас - это вещь в себе. Этакий "сферический конь в вакууме".

Не думаю.
ПМК во Франции, например, продаются в широком ассортименте.
И не в спецмагазинах, а в супер/гипермаркетах, в соседних отделах с продовольствием.
Ценник - от 100 евро.
Но это другая ниша - карманные девайсы.
А МК-152 - настольный, с функциями управления внешней аппаратурой. Собсно, авторы об этом постоянно говорят. У них свое оборудование, они с ним стыкуют.

Это можно сказать о любой программе. :-) Хотя, полагаю, что Форт для ПМК подошел бы больше, чем Бейсик. Там просто предопределенные слова Форта можно было ассоциировать с клавишами (и походу, дать возможность перепрограммировать оные, т.к. в МК-85 операторы Бейсика тоже вешались на клавиши, но переопределять их нельзя). Просто...калькулятор это уже ХХ столетие, оно ушло, надо бы это всем осознать.

Извините, но насчет ХХ века - это просто ерунда.
http://wg-lj.livejournal.com/558345.html?thread=2420489#t2420489

В Европах это от переедания, имхо. Россия от переедания не страдает. И, главное, я не вижу ни одного серьезного аргумента в пользу МК против тех же КПК, не говоря уже о габаритах.

Зато производители ПМК их видят. Спецустройство против универсального, не говоря о цене.
Сделайте какой-нить простой обсчет на КПК и ПМК, например 10 рядов данных физического эксперимента, поймете разницу. Или еше проще - график по 10 точкам в тетрадке.

Вспомнилось. Для МК-61 в журнале "Радио" печатались игры. Помню, была такая игра - там по подземелью, по которому случайным образом были разложены мины, нужно было "дойти" до выхода.

В «Науке и Жизни», в «Технике — Молодёжи».

мк-85, согласно википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%9A-85), выпускали с 86го года. по субъективным воспоминаниям - не раньше 87го.
дисплей был однострочный 12-символьный в текстовом режиме, в графическом же это был дисплей 7х60 пикселов. народ даже ваял что-то графическое, типа тетрисов-арканоидов.