Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2008-04-16 19:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хе-хе


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2008-04-16 13:05 (ссылка)
о bljat', а я и не знал, что я мракобесъ.

Между прочим, некоторые буржуазные философы утверждают, что бог есть и живет он там - в космосе. Но наши советские космонавты летали в космос и никакого бога там не видели.

(Ответить)


[info]av_seliverstov@lj
2008-04-16 13:13 (ссылка)
В те годы Штаты были замечательным государством. Вся эта нечисть: цветная гопота, педерасты, атеисты, эволюционисты, релятивисты, марксисты и пр., знали своё место.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]unrealcolonel@lj
2008-04-16 20:11 (ссылка)
Просто тогда рулила ДРУГАЯ нечисть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kot_parmenid@lj
2008-04-16 17:32 (ссылка)
А в Питере недавно был, так сказать, "антиобезьяний процесс".
Школьница Маша Шрайбер подала в суд на родную школу за то, что она излагала ей теорию эволюции по Дарвину, а не по Библии. Очень остроумное решение вынес молодой судья Октябрьского суда Чуфистов:

«Суд полагает, что сама давность событий (миллионы и десятки миллионов лет назад), описанных в книгах Дарвина и изложенных в учебнике биологии, препятствует сбору судом доказательств средствами и методами, определенными гл. 6 Гражданского процессуального кодекса РФ… Отношения, предлагаемые истцом к рассмотрению судом, не регулируются и не могут регулироваться нормами права, в связи с чем попытка М.К. Шрайбер и ее представителя установить в порядке гражданского судопроизводства научную несостоятельность учения Дарвина бесперспективна».

«Суд полагает несостоятельным довод Шрайбера К.Л., что изучение его дочерью теории Дарвина не позволяет ей развивать себя как личность и формировать целостную систему знаний о происхождении человека. Информированность учащегося о существовании эволюционных учений, пусть даже таких, с сутью которых он не согласен, может только способствовать развитию его личности, так как прежде, чем утверждать о ложности той или иной теории и оспаривать ее научность, необходимо знать, на чем эта теория основана».


Впоследствии Шрайбер с горя уехала в Доминиканскую республику.

(Ответить)


[info]unrealcolonel@lj
2008-04-16 20:13 (ссылка)
Гордыня. Дикая человеческая гордыня, много невежества и нежелания менять привычную картину мира и ничего больше.

(Ответить)