Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2004-05-07 22:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Аджария
Саакашвили реально претендует на историческую роль в Грузии.
Уже имеем:
- сокрушение реликтового промосковского "тирана" (Шеварднадзе);
- изгнание феодального барона Абашидзе.

Короче, Грузия семимильными шагами идет к созданию "нормального национального европейского государства". (И это заслуга в большой мере Саакашвили.)
Что понятно не в интересах России. Для нас лучше иметь в Закавказье Грузию слабую, разодранную на племена и вынужденную идти на поклон к России.
Сейчас же все идет к тому, что Грузия станет своеобразной "Чехословакией" Кавказа, которой рулят заокеанская "антанта".
И очень скоро российские военные базы перейдут к американцам.
Грузия - немусульманская, не связанная ни с Ираном ни с Турцией - очень хороший партнер для США (как и для России в 19 веке для борьбы с Турцией).
Сейчас еще можно было бы побороться за Грузию, но увы…
Скорее всего, Грузию будут "накачивать" и вооружать очень неслабо.
Вопрос только в том, сгодятся ли грузины для той роли, которую они могут сыграть.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_doktop703@lj
2004-05-07 13:10 (ссылка)
"Для нас лучше иметь в Закавказье Грузию слабую, разодранную на племена и вынужденную идти на поклон к России."

Это неправильная тактика. Грузия должна быть сильная и должна быть нашим союзником из убеждений, а не из нужды.

(Ответить)


(Читать комментарии) -