а, например, движение дыма по дымовому кольцу, задает типа векторное поле на торе, не? "механик сплошной среды".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

каким боком здесь топология?
https://en.wikipedia.org/wiki/Continuum_mechanics
с точки зрения топологии все объекты и процессы тривиальны и никакого интереса не представляют

самое близкое такое
https://en.wikipedia.org/wiki/Topological_dynamics
но общего только слово "топологический"

ты мне всё больше напоминаешь Элизу
-Кольцо из дыма.
-О! Бублик-тор! Это про топологию!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты сильно однозначный, школотрон. Попустись, иначе пиздец, ебнешься. У меня тоже такое было -- чуть всех нахуй не убил. Не надо пробовать на прочность - мир прочней!
https://www.youtube.com/watch?v=E6CactH7Uf4

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты зато многозначный ШОПЕЗДЕС

switch ( Expression ) // Operator header
{ // Opening brace
case Constant: Operators // One of the 'case' variations
case Constant: Operators // One of the 'case' variations
...
[default: Operators] // Variation without any parameter
} // Closing brace

ну чисто Элиза

(Reply to this) (Parent)

не просто бублик. а ТОРЫ на которых заданы векторные поля, ты чо, ГЛУХОЙ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

во-во
там уже и про ГОМОТОПИИ в 3ДМАКСЕ началось и про СЕТОЧНЫЕ МОДЕЛИ
только ФРАКТАЛОВ и ХАОСА с СОЛИТОНАМИ не хватает

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну мы же говорим о прикладной стороне вопроса. Все же понимают, что математика -- штука элитарная, то есть прежде всего очень выгодная и денежная, только в случае своей предметности, хотя это и вредит аристократическому нёбу.

(Reply to this) (Parent)