>ну говно, вы..говно..признайте ж очевидный факт и не выебуйтесь. нет, вот надо сказать, что российский сыр пиздатее лунного-голландского.

Какой очевидный факт?
Вербицкий констатирует очевидные факты наличия/отсутствия/степени цензуры там и там. А ты по-русски приписываешь ему какие-то латентные подтексты. Зачем?

ЛЖ изначально вовсе не российский, кстати. Это творение няшного Фитцпатрика.

>нормальное образование — только за деньги

Наоборот, нормальное образование - только бесплатное. Как в твоей любимой Германии, например.
Так устроен мир: наука/образование плохо совместимы с бизнесом.
В гарвардах-стенфордах образование андерградов платное (хотя вот аспирантов уже бесплатное, вроде бы), так то ж бескультурные американцы. Ну хоть компенсируют бесплатными онлайн материалами, чтоб совсем в говно не скатиться.

(Reply to this) (Thread)

>так то ж бескультурные американцы.

У них относительно доступные кредиты, которые очень многим позволяют получить дорогое образование, и вернуть кредит за несколько лет после окончания учебы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

минимум 20 тысяч лунных сестерциев в год. Минимум. На какого-то экономиста-маркетолога. Где такие таланты серебряных талеров откопать? В какой даунбасской шахте?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кредит на учебу под смешные 0.2% годовых
а после учебы такой специалист сразу же устраивается на работу с зарплатой $50к/год в первый год, 70к во второй, 100к на пятый год

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну это для счастливых "неукраинских неиндусов"
все равно там учаться не столько амеры, сколько богатенькие детки всяких ворюг из стран стотысячпятисотого мира. из Казахстана много. из Китая, пока много студентов. из рашки в гарвардах вот кто учиться? дети "мотальщиц из Иваново"?

(Reply to this) (Parent)

ой, да он постоянно воет на фейсбук и занимается отгораживанием последователей секты тиффарета от других соцсетей. не первый раз же.


Так устроен мир: наука/образование плохо совместимы с бизнесом.

ну. хз. вон фармацевтические компании успешно сочетают. да и многие другие. вон как в фильме "Вавилон Нашей Єры"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>занимается отгораживанием последователей секты тиффарета от других соцсетей

Это опять же твои домыслы.

>вон фармацевтические компании успешно сочетают.

А при чем тут наука и образование?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да уж какие там домыслы.
че не видно разве
уже не первый раз против "фсбука" нас озалупливает
вот почему?

А при чем тут наука и образование?

наука и бизнес, же.
образование, в принципе ж, только до третьего курса
потом "недоумки" уже ищут куда приткнуться

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>уже не первый раз против "фсбука" нас озалупливает
вот почему?

Кого "нас"?
Он высказывает свое мнение, прикинь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну замечательно,
пусть дальше вам всем рассказывает,
как ему не нравятся западные ценности
меня же уже от него тошнит
фейсбук, кстати, в центральной азии под запретом
или что-то такое
и в китае вроде

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Цензура и монополизм это западные ценности?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а чо "цензура и монополизм"
все равно все будет кашерно и цивилизованно,
а то, что воет Тифарет никакой цивилиации не добавляет
ну пусть воет себе на фейсбук, фигли

просто меня смущает тот факт, что он какбе намекает,
что (1) вот "мы всемирнй_лжр -- конкурент фсбука" и (2) фсбук это плохо а наш сектантский лжр это хорошо. секта короче.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>смущает тот факт, что он какбе намекает

Опять же, это твои домыслы, а не факт. Он про лжр ничего не писал, он писал про лж (и ссылку дал про него, там подробно излагается на цивилизованном языке).
А ты сам себе придумал что-то про какие-то статусные игры, и сам же возмущаешься.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

возможно, в данном конкретном случае и так.
но просто это уже не первый раз.
Миша, постоянно чмырит фейсбук и возвеличивает "свое болото"
дескать, мы вот очень крутые, а фейсбук говно
только лжр, только швободка
по мне так "яблоко от яблони недалеко падает"
и это верное как в отношении хорошего цивилизованного фейсбука,
так и русского буллингового ьлеймингового лжр.

цивилизация, к цивилизации,
а русский мир к русскому миру

поэтому это мое мнение
и я его обосновал :

фейсбук лучше,
несмотря на все заслуги

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>возвеличивает "свое болото"

Домыслы, опять же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тогда я не знаю как вам сообщить мое мнение.
это всегда "домыслы".
посмотрите статистику сами.
он все время гонит на "фейсбук/вконтактик"
к тому же у него есть мотив,
лжр его детище.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он прямо и аргументированно объясняет, чем ему не нравится фейсбук. Зачем что-то додумывать?

Какой мотив? Чтоб лжр был популярнее, чтоб на нем было еще больше анонов-дегенератов? И нафиг оно ему надо?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вот, например, Ленин тоже очень аргументировано обьяснял чем ему не нравится "буржуазия". Обьяснить можно все что угодно, даже что Ленин - гриб. ну и второе: чем больше приход тем влиятельнее секта, же.
Сравните Северную Корею и США, например. Кто влиятельнее?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С чего ты вообще решил, что Вербицкого интересует влияние, статус и т.п. хуйня?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну как сказать
исходя из личных зоонаблюдений и "других фидбеков"

(Reply to this) (Parent)

>а чо "цензура и монополизм"
все равно все будет кашерно и цивилизованно,

В чем эта кошерность и цивилизованность состоит? Ценности-то какие?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

исторически направленные западом ценности,
а лжр направлен радикализмом-эктремизмом нбп.

логично?
чего ждать от лжр? каких эффектов? :)
кроме затачивания демагогических "ленинских" скиллов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>исторически направленные западом ценности,

Так назови же эти ценности.

>а лжр направлен радикализмом-эктремизмом нбп.

Потому что лично Вербицкий был в нбп?

Ты, кажется, не очень представляешь что такое демократия. Из того, что Вербицкий держит сервак лжр, или из того что он самый читаемый пользователь лжр, вовсе не следует что он тут "начальник" или "лидер", который что-то "направляет".

И почему тогда именно "радикализмом-эктремизмом нбп", а не "левачеством и телемитством", например? Ты как-то поверхностно копаешь.

>чего ждать от лжр? каких эффектов? :)

Чего ждать? Ну например можно ожидать, что твой дневник тут не удалят вдруг ни с того ни с сего, потому что кому-то захотелось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а чего мне называть "эти ценности", я смотрю в макромасштабе русские из условного "молока" плохой кефир делают. Сам же Тифарет об этом и пишет.

>Чего ждать?

внезапного нашествия анонов-клопов c двачей/сосачей руководимых Радиошей и Азиротом(azrt) или внезапного возвращения Вениамина из трехлетнего анабиоза.
да мало ли методов сделать жизнь "веселее".
какую травлю затеяли, как узнали, что я Лорана Шварца читаю.

Тоесть мне теперь только ясно, что с самого начала это было спланированное околпачивание, имеющим целью тормозить-демотивировать самообразование. Вобщем люди есть люди: "Международная семья русской математики на лжр"

Саша_А этот начал какую-то хуйню нести не меня в стиле, блять, "завуча/администратора западного колледжа". Системных математиков нужно игнорить. Ценить и игнорить. В бизнесах они "всегда нахуй"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>я смотрю в макромасштабе русские из условного "молока" плохой кефир делают.

Как из этого следует, что фейсбук не говно?

>Тоесть мне теперь только ясно, что с самого начала это было спланированное околпачивание, имеющим целью тормозить-демотивировать самообразование.

Это конспирология, лишние сущности. Аноны просто самоутверждаются ысиранием бессмысленных комментов, так как по-другому самоутверждаться не умеют. Видят, как ты эмоционально реагируешь на их бессмысленную ругань, ощущают таким образом фидбек и удовлетворение, и продолжают срать.

>руководимых Радиошей и Азиротом(azrt)

Есть какие-то основания для этой гипотезы?

>Саша_А этот начал какую-то хуйню нести не меня в стиле, блять, "завуча/администратора западного колледжа".

Можно ссылку?
Наверно ж потому что ты опять писал какую-то бредятину про математику?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Как из этого следует, что фейсбук не говно?

поинт в том, что рано или поздно найдут цивилизованные соотношения между экстремизмом и цезурой, т.к. демократия настоящая, а не "самодельная".


>Можно ссылку?
>Наверно ж потому что ты опять писал какую-то бредятину про математику?

ой это было 1000 лет назад. пейсал-пейсал. но не то чтобы бредятину, а понятное мне самому только и вмешивался в разговоры
ну-а хуле с другой стороны все это тогда можно каментировать в лжр.

если бы кто-нибуть мне начал рассказывать об инопланетных компьютерных технологиях программирования, я бы наверное заинтересовался, а не начал заноситься, как "бородатые русские". Бог им судья. От Тифарета/Каледина и других математиков таки и хорошее исходило. Так что 50/50. У них просто имидж, научный авторитет -- это все. Японимаю, с другой стороны.

(Reply to this) (Parent)

в китае свой фейсбук с маджонгом и гейшами
это чисто коммерция, а никакие не ценности

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да хитрые узкоглазые бестии
мастера подменять коммунистическую тоталитарную идеологию коммерцией
и наоборот

даавно всех обманывают. древняя цивилизация

(Reply to this) (Parent)

>наука и бизнес, же.

в фарме никакой науки нет уже лет 30
тупой комбинаторный дроч в лабораториях, и безграничная бюрократия
они пользуются результатми академической науки, но не производят их сами

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я конечно досконально не в курсе, но откуда такая информация?

денег в фарму США вливает больше чем на всю остальную науку.
так что вроде вы не правы.

(Reply to this) (Parent)