[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
[игры]| Time | Text |
|---|---|
05:49 am![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} wieiner_[Link] | последний пример -- порицание Рекса Веблена, за неосиляторство тензорного произведения. ну ты обьясни человеку, что тензорное произведение это обычная "линейная комбинация векторов", "простое скалярное произведение", а вся фишка в том, что оно называется тензорным, а не скалярным потому что на входе берет два пространства (два их базиса) а не два вектора и на выходе дает штуку, описывающую новое пространство-тензорное произведение пространств (новый базис) ,а не вектор. то есть работает не с векторами, а с пространствами и всё. или что модули -- это аналогично настраиваемым параметрам в процедурно-генерируемых геометрических примитивах в 3DStudio MAX. Когда математики генерят свои єти крендели с дырками. но такие вот технически-ясные (квантовые) обьяснения -- это у них для избранных, для Радиош. А простым "ненужным чувакам с улицы" -- всякое говно, принципиально абсолютно непонятное и неприменимое, но логически красивое чтобы уважали. Так жрецы египецкие поступали, чтобы держать чернь в повиновении. Фу как пОшло! В ХХI веке-то! |
| Reply: | |