wieiner_ -
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
[игры]
11:19 am
[Link] | непонимаю, почему десантно-штурмовые без jetpacks (без реактивных ранцев). где наш ракетный microtech?!!!
https://www.youtube.com/watch?v=suHOLFhbwsM https://www.youtube.com/watch?v=EAJM5L9hhBs https://www.youtube.com/watch?v=ufNrDc8nU6Q
я вам анекдот расскажу: устанавливается соединение, Зеленеский такой грит, Здравствуйте Владимир Владимирович, а Путин, такой, грит : иди нахер и ложыт трубочку, будешь ты тут еще меня хуйлом обзывать. така история.
Current Mood: sick Current Music: https://www.youtube.com/watch?v=9N7iblb28P8
|
|
|
угу. круто так и должно быть
jetpack-и и недороги в производстве, по идее. а если нужно "как снег на голову" , то просто незаменимы
Недороги? Гм, я думал, охуенно дорогие. По крайней мере, меньше 100 тыс. цен не было, если я помню правильно.
я имею ввиду себестоимость разработки в Украине. где ракетную технику умеют создавать.
100 тыщ баксов за комплект, шо там может быть на 100 тыщ ?
100 тыс. гривен, я еще соглашусь.да и то дороговастенько для "газовой горелки", особенно при массовом производстве..
Вот этот в видео стоит 440 тыс. баксов, в розницу. Там 5 турбореактивных двигателей, а это всё же хай-тек. Впрочем, уверен, наценка там раз в 10.
в 10, ага..ха-ха, "в 10"...
для государства Украина себестоимость будет раз в 100 ниже цена, за счет, разве-что рз-присадок к стали для лопаток турбин
А насчёт "снег на голову" это заблуждение. Эти все парашютно-десантные войска доказали свою неэффективность. Вроде, нет ни одной войсковой операции, где высадка с воздуха что-нибудь решила или была бы ключевой.
а никто не говорит высадка с неба..
ну вот "для прыжков" на полкилометра неожиданных самое то.. проверено в command and conquer. штурмовички там форсируют здорово "непроходимые разломы тиберия". очень эффективно, как раз для прыжков, а не "как самолет"
|
|