[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 8 most recent journal entries recorded in the "Виндденор" journal:| October 6th, 2007 | |
|---|---|
| 04:36 pm [Link] |
Совершил обряд крещения над поросячьей тушкой Пишут о диких племенах: "Чтобы "спрятать" человека от злых духов, ему давали новое имя, которое совершенно сбивало с толку простодушные силы зла. В русском фольклоре подобная операция иронически именовалась "перекрестить порося в карася". Это когда хитрый поп, желая без греха поесть скоромного в постные дни, взял да и совершил обряд крещения над поросячьей тушкой, которую нарек рыбой карасем..." Интересны те силы зла, от которых поп скрывал жрачку. Впрочем, цитата выдает горячность в пылу спора, да и речь в книге совсем о других материях. |
| August 5th, 2007 | |
| 03:50 pm [Link] |
В припадке безумия гонялся за ним с бритвой в руках Пишут, что Ван Гог был респектабельным художником, при жизни успешно продававшимся: "Очень сомнительна знаменитая история с ухом. Оказалось, что Ван Гог не мог отрезать его себе «под корень», он просто истек бы кровью, ведь помощь ему оказали только через 10 часов после инцидента. У него была отрезана только мочка, о чем сказано во врачебном заключении. И кто это сделал? Существует версия, что это произошло во время ссоры с Гогеном, которая имела место в тот день. Искушенный в матросских драках Гоген полоснул Ван Гога по уху, и у того от всего пережитого случился нервный припадок. Позже, чтобы оправдать свое поведение, Гоген сочинил историю о том, что Ван Гог в припадке безумия гонялся за ним с бритвой в руках, а потом покалечил сам себя." Я вот не настолько в теме всех этих художественных дел, но история с ухом очень смешная. Она напоминает историю с Рембо, Верленом и револьвером. Рембо и Верлен тоже ведь ехали в Лондон за литературной славой и совсем не заморачивались на саморазрушении. А когда из этого ничего не получилось (в Париже бойкот Рембо со стороны литературных кругов, в Лондоне настороженное отношение властей), Рембо бросил это дело как бесперспективное и стал зарабатывать деньги другими способами, а Верлен сделался добрым католиком и алкоголиком. Но для легенды действительно нужно много метафизики и саморазрушение. И потом под этот миф многие подстраивали себе судьбы. В России это вообще хорошо легло на романтическую почву. И там и лежит до сих пор. Правда, гнило сильно и воняет. Tags: история литературы, мифы, праздная обезьяна, рембо, романтика |
| October 19th, 2005 | |
| 01:13 pm [Link] |
"Заставили разжать челюсти" Хуяк, оказывается Крусанов с "Американской дыркой" вовсе не первый, кто сочиняет про Курехина. До него уже отличился Илья Стогоff: Стогоff И., 1999: Роман в стиле техно. СПб.: Амфора, 2004. – 272 с.– (Поколение Y). 12000 экз. (п) ISBN 5-94278-516-3 "Чуть позже здесь вырывали языки двум красоткам-аристократкам: Анне Бестужевой и Наталье Лопухиной... Гости сидели на деревянных скамейках и внимательно слушали, как женщина кричит и плачет под пытками. Два дюжих палача навалились Лопухиной на грудь и заставили разжать челюсти. Кроша зубы, ей специальными щипцами выдернули язык, отрезали его ножом, а потом палач показал язык публике и, смеясь, крикнул: “А вот кому свежатинки?! Дешево отдаю!". И там же рецензия: «Проглотить» подобные сюжеты для аудитории, которую волнует судьба Тимура Новикова и Курехина, подчас становится просто невозможным. А для аудитории, которая именно на эти байки из склепа и «заточена» (и с удовольствием поглощает их в гигантском количестве из ежедневных газет), принципиально не интересна судьба Тимура Новикова, Курехина, Африки и Цоя. Вывод отсюда такой: Курехина и всех остальных уже мифологизируют. Мифологизация, конечно, стоит всего этого новиковского постмодернизма. Но тогда как-то живее все было, что ли, а тут журналист и фундаменталист явно по-простому зарабатывают бабки. На покойниках. Причем, в одной конторе -- "Амфоре". А вот не вымысел об одном из живых: Сегодня Мальчик Бананан остепенился. Вместе с женой, актрисой Иреной Куксенайте, он воспитывает 10-летнего сына Илью и годовалую дочку Катю. А говорил, что пидор. Куксенайте -- художница все-таки, кажется. По крайней мере, ее работу я видел на выставке "Новой Академии". Называлась эта работа "Триптих" и представляла собой три куска оргалита на белой стене. Я сперва посчитал это все концептуализмом и не особо засматривался, но потом на оргалит упал луч света (триптих висел около окна), и оказалось, что на нем тонкими штрихами накарябан рисунок, его можно увидеть, только если смотреть на него под углом. По ссылкам ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) kulturuk@lj и sholademi@lj
|
| June 30th, 2005 | |
| 02:08 pm [Link] | >в прошлом году, в самом начале сентября мы с К-вым в редакции выпили какой-то греческой дряни, привезенной с афинской олимпиады, и пошли смотреть на памятник венедикту ерофееву. ну он производит отталкивающее впечатление. отвратительный дядька, слабенький, в большим пузом, на ногах не стоит, с идиотским выражением лица. плюс эта демократическая манера ставить памятники без пьедестала, почти вровень с землей, поближе к народу. >К-в говорит: ничего ты не понимаешь, это персонаж. >этому персонажу самое место под креслом у гоголя на никитском бульваре или среди зверушек у крылова (не помню где). >я это вспомнил, потому что взялся читать вот это сочинение, оно первое (по алфавиту) в длинном списке букера, и его похвалил важный критик. там все в рифму и бывает смешно, например, где похмелье: кто виноват, что у хорошего человека похмелье? советская гнусная действительность. но автор вряд ли хотел написать анекдот, он миф строит. главное что? главное общение. а в общении главное -- чтобы под водовку милую. вот мы ее сейчас и дерябнем, родимую. >и ерофеев, и губанов, и и довлатов, и все остальные -- слабые. алейников удивляется, как он жив остался. в самом деле, странно. |
| December 8th, 2004 | |
| 01:39 pm [Link] | Забавно вспомнить, какие пророчества делались в конце 80-х (тут): Нострадамус предсказывает, что начиная с XXI века начнется объединение государств воедино. 2003-2007 гг. Нострадамус пророчит хорошие времена После 2000 года, по Нострадамусу, появятся оранжевые люди Они будут ненасытными. Челюсти у них большие, жадные, носы огромные, рост великанский. Дальше о парниковом эффекте, затоплении больших пространств -- все это при желании там можно найти. Дальше об особом духовном пути России, проиисках Антихриста и пришествии ангелов: [ 1 | 2 | 3 ]. На любителя все же. |
| November 26th, 2004 | |
| 03:06 pm [Link] | Сейчас многие вещи позволяют думать, что творится смена эпох, эр, эонов и всего такого. Но думать о себе, что живешь на такой грани -- обольщение, высокомерие. Какая-нибудь Атлантида находится за пределами человеческой истории. Кали-Юга началась за пределами человеческой истории, эра Рыб -- тоже. Столько людей было прежде, которые тоже думали, что живут на грани эпох. Но что это меняло в самом факте существования? Да ничего. Зато каждый наполнялся самодовольством (мы увидим новый мир) и надеждой (мы в этом новом мире заживем по-новому). Еще кто-то мог бы пожелать, что человеческая сущность поменяется САМА СОБОЙ. Так вот НЕ БУДЕТ ЭРЫ ВОДОЛЕЯ, НЕ БУДЕТ БЕЛОЙ ЮГИ, НЕ БУДЕТ СЧАСТЬЯ И НОВОГО МИРА, А БУДЕТ АБСОЛЮТНОЕ ВСЕЛЕНСКОЕ БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ НИЧТО, золотой век выродится в век пустоты только затем, чтобы ни у кого в его драгоценной жизни не было и проблеска надежды. Приятного аппетита. Tags: мифы |
| November 24th, 2004 | |
| 12:51 pm [Link] | Пенициллин был изобретен после того, как дядька, который его изобрел, оставил чашку петри и питательной средой возле открытого окна. Туда вроде бы попала щепка, и вокруг нее выросла плесень. Плесень культивировали, получился пенициллин. Так вот я не сомневаюсь, что боги, чтобы быть бессмертными, жрут не яблоки вечно молодости, а грибы. Кто-то из них поглощая очередную порцию, видать, чихнул, или каким иным способом, но грибы эти угодили в чашку петри, чем люди и не преминули воспользоваться. Таким образом, они преступили грань между жизнью и смертью. Впрочем, может статься, что ничего не делается случайно. Нужен был формальный повод показать всем кузькину мать, повод нашелся: ПЕНИЦИЛЛИН! Tags: мифы |
| July 17th, 2004 | |
| 10:14 pm [Link] | Первый концерт "Мельницы" месяц назад не понравился, нет. Однообразный синкопированный ритм, несмотря даже на все эти тарантеллы, гопаки и всякие ирландские мотивчики, Хелависа зал не держит, начинает тянуть какую-то лирическую мутотень, и публика уже сами отбивает ритм - кто руками, кто ногами. Зато за месяц после предыдущего концерта наслушался "Дороги сна": о-о, другое дело, Главным образом, из-за того, что Хелависа положила на музыку Гумилева, "Древних ратей воин отсталый, к этой жизни тая вражду и т. д. Во-первых перечитал Гумилева. Ну, супер. И он, и "Мельница" погружены в тему.. Это во-вторых.Виртуализация, вот этот сон воображения, что ли, требуют жанра, жанровой поэзии. И поэтому все эти толкиенистские мифы, славянско-варяжская мифология создают предпосылки для погружения в тему. Я, конечно, решаю, что "Мельница" - -отличная музыка, на крыльях вытра лечу покупать за 300 билет, попадаю на концерт и смотрю как гитарист, распустив волосья рычит про сатанские зелья, студенты играют в паровозик и прыгают аки гномы, то есть пляшут. Как раз об этих ирландских плясках можно сказать: выкидывают коленца. Да-а-а, погружение, блин, в миф.. |