 |
Journal | Friends | Calendar | User Info | Memories |
КОНЕЦ ЭПОХИ Пу
Думские выборы
Политики нашли общий язык со многими избирателями
24.08.2007 09:52 | "Новые известия"
Как ожидается, через неделю будет официально объявлено о начале выборной кампании в Госдуму. Сотни депутатов и претендентов на кресло в парламенте отправятся в регионы агитировать электорат. При этом всякому политику важно найти с избирателем общий язык. За последние годы наши парламентарии сменили малиновые пиджаки на статусные костюмы, выучили новые красивые слова, но внутренне нисколько не изменились. То, что политики часто изъясняются на блатном жаргоне и ведут себя, как «авторитеты», – ни для кого не секрет. И более того, по мнению экспертов, такое поведение нравится многим избирателям.
Однажды корреспонденту «НИ» пришлось услышать приватный рассказ одного федерального чиновника уровня руководителя управления в министерстве о перспективах своего карьерного роста. «У нас новый хозяин сел, так что мне придется сваливать. Я, конечно, боковину себе отбил, но, чтобы кислород циркулировал, все равно придется удочки закидывать», – печально охарактеризовал он сложившуюся ситуацию. Чуть позже из контекста разговора стало ясно, что именно хотел сказать чиновник. Оказывается, в его ведомстве появился новый заместитель министра, который хочет посадить на руководящие посты своих людей. Поэтому рассказчику придется уйти с госслужбы. При этом он уже подготовил себе запасной вариант в виде совместного предприятия где-то в Сибири, но для нормального развития бизнеса ему придется поддерживать отношения с коллегами в министерстве…
Ленин тоже сидел
В приватных беседах чиновники и политики вообще не привыкли сдерживаться. Так, депутат Архангельского заксобрания Михаил Силантьев даже как-то пожаловался на сложившуюся среди его коллег практику «ботания по фене». «Давайте стремиться к чистоте языка», – призвал депутат. На этот призыв его могла подвигнуть, например, фраза архангельского депутата Евгения Ухина, произнесенная однажды в стенах областного парламента: «Если мы фраера, то на блатной фене лицо, сотрудничающее с администрацией, называется «козлом».
Блатной жаргон нет-нет да проскальзывает и во время публичных выступлений федеральных политиков. И не всегда это простой недочет спичрайтера. Часто, особенно во время политической полемики, депутаты намеренно используют блатную лексику. Так избирателю легче понять кандидата в депутаты. А с электоратом нужно находить общий язык. Причем жаргон активно используют политики разных взглядов – от националистов до либералов. К примеру, из уст лидера СПС Никиты Белых можно услышать такие выражения, как «политический наезд» и «политический заказ». («Наезд» – предъявление необоснованных требований. «Заказ» – заключение договора с наемным убийцей. – Из словаря блатного жаргона.) А вот депутат от ЛДПР Сергей Абельцев говорит о своем отношении к участникам «Марша несогласных»: «Предлагаю всем вспомнить события начала девяностых годов, когда недостаточно твердые меры силовых структур позволили толпе отморозков взять контроль над ситуацией». («Отморозок» – преступник без «понятий», не знающий никаких границ.) Не отстают от мужчин и думские дамы. Первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска так выразила свое отношение к работе комитета по информационной политике ГД: «Работает плохо, а беспредел в СМИ нарастает». («Беспредел» – отсутствие порядка, несоблюдение государственных или воровских законов.)
«Хотим мы или не хотим, но эти элементы убогого воровского уголовного менталитета проникают в наше сознание, – говорит «НИ» преподаватель кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ Татьяна Сурикова. – И мы уже сквозь них видим мир. Если одно понятие – «произвол» заменяется другим – «беспредел», то это значит, что мы начинаем воспринимать мир глазами уголовников».
Все дело в том, что блатная культура нам очень близка. Как поясняет руководитель Центра прикладного психоанализа Яна Дубейковская, подобное явление характерно только для российского менталитета. «Это связано с массовыми репрессиями 30–40 годов, когда очень большое число людей оказались причастными к тюремной культуре и во многом интегрировались в нее, – рассказала она «НИ». – Наши революционные вожди тоже были людьми, которые прошли тюрьму, о чем нам всем рассказывали с раннего детства. Российская история, которую нам преподавали в школе, была связана с тем, что именно преступник, человек, который преступил какие-то каноны закостенелого общества, оказывается в удачной социальной роли. То есть он сначала пострадал, а потом был вознагражден».
В свою очередь, г-жа Сурикова поясняет, что блатной налет в речи и поведении политиков связан с тем, что в 90-е годы криминал или связанный с ним бизнес пошли во власть и стали пользоваться тем языком, которым пользовались всегда. «Сейчас все-таки наша власть поприличнее», – считает она.
От слов к делу
Но жаргонизмы в речи политиков – еще не самое страшное. Когда не хватает слов, даже блатных, депутаты по примеру тюремной братии пускают в ход кулаки. Наши избранники дрались всегда, начиная с первого созыва. И, надо заметить, до сих пор не разучились размахивать кулаками в ходе парламентских слушаний. Перечислять все случаи не имеет смысла – они и так достаточно известны. Вспомним лишь, что одним из первых драчунов был вождь ЛДПР Владимир Жириновский, который еще в 1994 году вместе с охранниками поколотил в думском коридоре депутата Владимира Борзюка. С тех пор потасовки парламентариев стали обычным делом. В драках депутаты используют не только приемы карате, как Андрей Савельев. В ход идут и приемы, достойные «реальных пацанов». В 2001 году Владимир Брынцалов в ходе очередной потасовки ударил коммуниста Георгия Тихонова головой в лицо, при этом даже не вынимая рук из карманов. Да что там драка – депутат от ЛДПР Сергей Скорочкин в 1994-м прямо на улице расстрелял из автомата двух человек – хирурга Ираклия Шанидзе и школьную воспитательницу Оксану Гусеву! Парламентарий изложил малоправдоподобную версию о самообороне, его пытались лишить иммунитета, но он не доработал до конца срока по другой причине. В 1995 году его похитили и убили.
В борьбе за рейтинг
Директор Центра содействия реформе уголовного правосудия и бывший политзаключенный Валерий Абрамкин полагает, что блатное поведение политиков граждан не отталкивает. «Ведь у нас каждый четвертый взрослый мужчина – бывший арестант, – говорит он «НИ». – Если прибавить еще и семьи, его близких людей, то это будет 70 миллионов». Он считает, что в основе тюремной субкультуры лежат базовые ценности традиционной культуры. Именно поэтому арестантский фольклор, нравы и обычаи тюремного мира получили столь широкое распространение среди населения и, в частности, у политиков. «А политик старается говорить на родном языке», – объясняет «НИ» г-н Абрамкин.
Эксперт «Левада-Центра» Леонид Седов говорит, что «легкий блатной налет» идет на пользу имиджу депутата: «Это сближает политика с избирателем. Именно в силу того, что криминальная субкультура издавна присутствует как нечто присущее людям и в каком-то смысле привлекательное для них. Тут можно вспомнить творчество Высоцкого: его блатной цикл занимал достаточно видное место. Это было высокое искусство, но опиравшееся на широкие общественные традиции, в которых тюремная субкультура присутствовала достаточно явно».
А вот филолог Сурикова полагает, что легкий налет уголовщины в речи любого кандидата во власть ему не на пользу: «К сожалению, криминализация мышления – это очевидный факт, но я бы не стала говорить, что надо специально употреблять эти элементы. Если, конечно, ты собираешься в колонию идти, то в самый раз. А если в разговоре с нормальными людьми, которым обрыдло все, что было в 90-е годы, не думаю, что политик добьется успеха».
На выборы из тюрьмы
Однако реалии жизни опровергают это. Так, в России широко распространена практика, когда политик, находясь в застенках, избирается в парламент. В феврале 1999 года депутата Законодательного собрания Петербурга Юрия Шутова арестовали по обвинению в организации банды, совершившей ряд заказных убийств. Но это не помешало ему переизбраться в 2002 году в депутаты Заксобрания. Правда, доработать до конца полномочий г-ну Шутову не удалось: в прошлом году суд приговорил его к пожизненному заключению. В этом плане особенно выделяется полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков, который в 2005 году, находясь в СИЗО, участвовал в довыборах депутатов Госдумы. Его обвиняют в покушении на главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса, и всю свою кампанию полковник построил на предъявленном ему обвинении. Судя по количеству голосов, отданных за г-на Квачкова, избирателям явно понравились плакаты, на которых отставник отправляет главного энергетика страны в нокаут.
Порой даже весьма неприятный с репутационной точки зрения приговор не может помешать политику делать карьеру. В 2002 году суд признал красноярского парламентария Анатолия Быкова виновным в организации покушения на убийство и приговорил его к шести с половиной годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 5 лет. Быков был освобожден в зале суда и через год вернулся в Заксобрание края, выиграв довыборы.
Придумать легенду
«В целом же отсидевший политик обычно придумывает себе какую-то легенду, – говорит г-жа Дубейковская. – Например, что он за что-то боролся, и так далее». В качестве неожиданного примера она привела интеллигентного Михаила Ходорковского. По словам эксперта, если экс-глава ЮКОСа после отсидки подастся в политику, то его ожидает успех. «То, что он сидит в тюрьме, для него это огромный репутационный плюс и опасность для его противников, – уверена Яна Дубейковская. – Оказавшись за решеткой, он существенно расширил круг тех, кому он может быть интересен как лидер. Он как бы наш, свой, почувствовал вкус хлеба, жизни. Это личность совершенно другого качества в глазах массового избирателя».
Если у политика есть темные пятна в биографии, то ему лучше самому рассказать об этом общественности, нежели скрывать факты своей биографии до тех пор, пока журналисты не раскопают эту информацию. Тогда уж оппоненты не упустят шанса воспользоваться ценными сведениями. Однако, оказывается, есть еще некоторые виды преступлений, которые категорически не по душе нашим согражданам. «Обвинение в коррупции – это та преступная деятельность, которая никак не способствует улучшению имиджа, – полагает Леонид Седов. – Поэтому, когда хотят как-то принизить того же Касьянова, то начинают вспоминать пресловутые «два процента».
ЕВГЕНИЯ ЗУБЧЕНКО
Иммиграция из Восточной Европы сокращается
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/new
Британские власти пытаются сократить приток иммигрантов в страну
Поток восточноевропейских иммигрантов, приезжающих на работу в Великобританию, ослабевает уже в течение полугода.Введенные нами усиленные меры пограничного контроля привели к сокращению прошений о статусе беженца", - заявил представитель британского министерства внутренних дел Тони Макналти.
"В прошлом году мы выслали из страны рекордное количество людей, находившихся здесь нелегально - по одному человеку каждые 8 минут", - добавил он.
"Теперь мы еще больше ускоряем принятие мер по усилению пограничного контроля. В ближайший год мы введем единую пограничную службу, проверки отпечатков пальцев всех, кто просит британскую визу, удостоверения личности для иностранцев, электронные проверки пассажиров и систему баллов, подобную австралийской", - пояснил Макналти.
"Кроме того, мы депортировали около 2000 задержанных иностранных граждан за первую половину этого года, и премьер-министр обещал депортировать еще 4000 до конца года", - сообщил представитель британского МВД. ЭТО НЕ ИММИГРАЦИЯ СОКРАЩАЕТСЯ… Это люди боятся просить убежище, доверив свою жизнь и свободу хоум офису, люди боятся потерять и то и другое. Также как совет Европы боится признать геноцид чеченского народа, а президента В.Путина эксклюзивным уголовником. Просто нелегалов становится намного больше. Если бы у меня не было детей, я бы то же стал нелегалом: англичане нормальные люди и тоже не всегда понимают, почему военных преступников принимают в королевском дворце. Мне тоже прислали отказ, там больше десятка пунктов, я только не знаю как их можно потвердеть, ну, если только (премьер-министр обещал депортировать). Вот и выходит что премьер-министр решил все заранее: мне конечно хочется верить, что это не российский суд, где все решается по звонку сверху от нужных товарищей. Но жизнь то одна. Я вообще считаю верхом цинизма, что хоум офис наградил меня гражданством Казахстана на основании того, что я там родился. Вот дети мои родились в Англии, но они- не граждане, хотя родились изначально свободными; я даже не гражданин России и никогда им не стану. Я думаю, что корреспондент просто ошибся: не может премьер-министр давать таких обещаний, зачем тогда суд и закон. Они что не понимают, что отправляя людей туда, отправляют их на внесудебную казнь: нельзя считать суды по звонку законом так, что я почти спокоен и с уверенностью жду своего суда, надеясь, что он признает меня человеком. Не ГРАЖДАНИН ЗОНЫ ДЖАБРАИЛ ГАМЗАТОВ- ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ НЕ СЧИТАЕТ РОССИЮ ГОСУДАРСТВОМ С ПРАВОМ ГОЛОСА. НЕ ЗНАЮ, КТО СЕЙЧАС ПРЕЗИДЕНТ КАЗАХСТАНА, НО ПОЧЕМУ-ТО УВЕРЕН, ЧТО ЭТО ЕЩЕ ОДИН УБЛЮДОК ИХ КОМАНДЫ В.ПУТИНА, ТОРГУЮЩИЙ СВОИМ НАРОДОМ ДЛЯ НАБИВКИ КАРМАНОВ. ВРЕМЯ ЭТИХ ЛЮДЕЙ ПРОШЛО- ЭТО ИМ НУЖЕН СУД.xazzar
РЕКОМИНДОЮ ВСЕМ ЕСЛИ ТЫ НЕ СТУКАЧ И НЕ СОБИРАИШСЯ ПРИСТРОИТСЯ К ГОС КАРМАШКИ ТО ЭТО ТВОЯ КНИГА Скачать: http://depositfiles.com/files/15611
Зеркало: http://rapidshare.com/files/50588621/ka
"Сидеть будут все..." (глубокое внутреннее убеждение сотрудников правоохранительных органов).
Ты перешагнул порог и остановился у входа в камеру, рассеянно оглядевшись вокруг. Чего стоять? Проходи, братуха, присаживайся. Здесь ты никому и ничем не обязан. Никто не вправе лезть в твою душу, выпытывая, кто ты и за что тебя кинули за тюремные стены. В местах "не столь отдаленных" чрезмерное любопытство справедливо рассматривается как проявление дурного тона, а посему тот, кто собирается жить долго, не страдает вышеупомянутым недостатком. Это там, наверху, мусора стремятся любыми правдами и неправдами нас раскатать и выудить побольше интересующей их информации, а здесь, в камере, вполне достаточно назвать статью, по которой тебя закрыли, да имя, чтобы мы знали, как к тебе обращаться. Всё остальное - сугубо личное дело. Хочешь молчать - молчи, хочешь общаться - общайся. Живи, как подобает свободному человеку, и поступай так, как считаешь нужным.
Не знаю, как ты, но я не вижу ничего странного в том, что мы встретились именно за решеткой, а не в ложе оперного театра. Это абсолютно нормально для данного государства. Трудно найти жителя Украины, который хотя бы раз в жизни не ночевал на казенных нарах. Впрочем, чему удивляться? Мы родились и выросли в стране, которая сама по себе является не чем иным, а местом "не столь отдаленным". Тюрьма - всего-навсего её копия в миниатюре.
Видно что-то мы не так сделали в предыдущей жизни, раз в этой тут родились. С какой стороны ни посмотри, а наша нынешняя Родина далеко не самый лучший обломок некогда могущественной Российской империи, где понятия не имеют, что такое Закон и какого... мировое сообщество ворчит и требует, чтобы на Украине начали возводить пусть что-то, пусть отдаленно, но всё-таки напоминающее правовое государство.
Однако Украина - не Америка, не Европа и даже не Россия. Надеяться на то, что завтра здесь что-либо изменится к лучшему, может только пациент больницы имени Павлова. Привычный для жителя цивилизованной страны вопрос "Как дела?", заданный "среднестатистическому украинцу", звучит, по меньшей мере, глупо и в высшей степени бескультурно. Более идиотский вопрос трудно вообразить. Чего, собственно, спрашивать? Тебе что - повылазило? Не видишь что ли - человек пока ещё жив, а если человек жив, то у него всё хорошо и нечего с расспросами приставать. Всё равно правду никто не скажет.
На Украине залететь белым лебедем за решетку достаточно просто. Для этого не следует прикладывать каких-либо особых усилий и утруждать голову мыслительной деятельностью. У нас такая страна, что не успеешь опомниться, а ты уже там, то есть здесь, прямо как "здрасьте" среди ночи.
Что любопытно - стоящие у власти сажают соотечественников в тюрьмы с нескрываемым удовольствием, а выпускают из них с такой явной неохотой, да ещё морды кривят такие, словно, выходя на свободу, мы тем самым наносим оскорбление всему цивилизованному человечеству.
Кстати, по поводу освобождения. Это - не просто незабываемое в жизни событие. Это целая эпопея, которая начинается с первых минут заключения и затягивается у кого на годы, а у кого на десятилетия. Мало того, что данный процесс во времени растянут до неприличия, так он к тому же достаточно дорогостоящий со всех точек зрения. Далеко не все, а правильнее будет сказать - никто не бывает готов к такому повороту событий, а посему, как поется в песне Владимира Высоцкого: "Тот, кто выжил в катаклизме - пребывает в пессимизме".
Немало пассажиров, очутившись в тюремной камере, сразу же начинают биться головой о стену. Прямо как рыбки об лед. Не думаю, что удары головой о бетон особо способствуют улучшению мыслительной деятельности внутри черепной коробки. Как бы кто ни старался, а тюремные стены почему-то всегда оказываются чуточку крепче, чем буйные арестантские головы.
За время, проведенное в заключении, мне пришлось видеть разных людей в далеко не самые лучшие минуты их жизни. Заживо погребенные за тюремными стенами, лишенные элементарных человеческих прав, съедаемые друг другом, как пауки в банке, заключенные медленно, но уверенно превращались в затравленные комья человеческой глины. Им казалось, что жизнь закончена, что всё лучшее, что только может быть - свет, радость, любовь, абсолютно всё, что входит в понятие "счастье", - далеко позади, а впереди только беспросветный мрак, безысходность и пустота. В глазах подавляющего большинства сокамерников не было жизни - это были глаза мертвецов.
"Ого! - сказал я себе. Здесь делать нечего. Пора выбираться на волю". Это была первая мысль после того, как я переступил порог тюремной камеры и увидел, с кем мне придется сидеть. Публика мало чем отличалась от сборища бомжей, небрежно утрамбованных в обезьянник привокзального отделения милиции после очередной облавы.
Характерной чертой коллег по несчастью было тупое равнодушие как к своей дальнейшей судьбе, так и к собственному здоровью. Часть заключенных давным-давно перестала за собой следить (а зачем?), живя, пока живется, жизнью примитивных животных (съесть, что дадут, оправить естественные надобности, а в остальное время валяться на нарах, воткнув неподвижный взгляд в потолок). Другие арестанты, наоборот, проявляли недюжинную активность, носясь как угорелые из угла в угол, распустив пальцы веером, а сопли пузырями. По всей видимости, они еще не набегались на свободе, в их задницах продолжало пылать пламя пионерских костров. Им нравилось изображать из себя тюремных авторитетов и время от времени изрекать глубокомысленные фразы типа: "Наш дом - тюрьма" или "На свободе делать нечего". Окружающие поддакивали, как попугаи, кивая в такт головами.
Вместе с тем, большинство арестантов прекрасно понимало, что делать нечего как раз в тюрьме. Они суетились, нервно грызли ногти и вечно куда-то спешили. Старались сделать как лучше, а получалось как обычно - всё хуже и хуже... Их энергия, не находя выхода, выплескивалась на грязные тюремные стены, многократно усиливая и без того отрицательно заряженный фон мест "не столь отдаленных".
Не проходило и дня, чтобы кто-то не пытался объявить голодовку в знак протеста против произвола властей, наивно полагая, будто бы на Украине можно кого-нибудь удивить голодовкой. Простодушные, доверчивые существа! В этой стране на взрывы ядерных реакторов возле столицы никто внимания не обращает, а тут голодовка какого-то зэка... Ну и что? Пускай себе голодает, раз хочется. Тем более, что интересоваться у голодающего, чего ему, собственно, не хватает для полного счастья, по меньшей мере, бесперспективно. Обычно не хватает именно того, что давать никто не собирается. Например, освободить из-под стражи или подарить на день рождения ящик с тротилом, чтобы было чем взрывать Министерство Внутренних Дел.
Периодически на тюремном горизонте появлялись радикально настроенные элементы, которые не разменивались на растянутые во времени голодовки, а настойчиво резали подручными средствами вены.
Я как-то задумался - а почему именно вены? Предположим, сделать по-людски харакири не совсем удобно в условиях тюремной антисанитарии, но зато перерезать себе глотку или воткнуть в нее заточенную ручку от ложки не менее, если не более, действенно и эффективно.
Однако люди вскрывают себе именно вены. В их подсознании до последнего вздоха живет надежда на то, что их обязательно спасут, пожурят, словно в детстве, и пожалеют. В реальной жизни их и вправду чаще спасают, чем нет. Только вот жалеть никто не собирается. Без наркоза и нежных слов вгоняют в руки металлические скобы, добавляют для верности дубинкой по почкам и водворяют обратно в камеру. Тюремщики отчего-то свято верят, что чем больше боли причинить потенциальному самоубийце во время так называемого "спасения", тем меньше желания повторить то же самое у него возникнет в будущем. Спасенные почему-то думают по-другому и продолжают угрюмо размышлять о том, какой путь на тот свет наиболее прост и комфортен.
Далеко не все спокойно воспринимают вид крови, особенно если эта кровь - их собственная. Как оказалось, для людей имеет немаловажное значение и то, как они умрут. Уходить из жизни, корчась в судорогах и захлебываясь в луже крови на грязном полу, согласитесь, не вполне эстетично. Очевидно, именно поэтому некоторые норовят зависнуть вместо лампочки под потолком, используя подручные средства в виде разорванных брюк и рубашек.
Думать о самоуничтожении и уничтожить себя - далеко не одно и то же. Среди моих тюремных знакомых только один, высокий, крепко сбитый парень лет двадцати пяти, каменщик по профессии, подошел к делу ответственно и довел его до конца. Все остальные потенциальные самоликвидаторы ограничились тошнотворным нытьем - вокруг, видите ли, полная безнадега, а посему нет ни малейшего желания жить.
Каменщик не ныл, да и вообще не вел гнилые разговоры на подобную тему. Он сутками лежал на спине, уставившись в одну и ту же точку.
- Юрок, на прогулку пойдешь? - спрашивали мы его, но парень так ни разу и не вышел в тюремный дворик.
Юра заехал на тюрьму по обвинению в убийстве жены на почве ревности. До того, как он прикончил благоверную, они вместе работали на одном предприятии. Она - в бухгалтерии, он - непосредственно на стройке, плюс подрабатывал халтурой. На еду и одежду денег хватало с головой. Детей заводить не спешили, особых претензий к жизни как будто бы не было. Юра выглядел как типичный представитель рабочего класса, живущий по принципу: "Главное, чтобы не хуже, чем все".
Каждое утро, в одно и то же время, он вместе с женой шел на работу, а вечером они вместе возвращались домой. На праздники и выходные ходили в гости к родственникам или друзьям. С какой стороны ни посмотри - самая что ни есть заурядная пара, живущая стандартной жизнью в стандартной гостинке без перспективы на расширение.
- Знаешь, а мы ведь любили друг друга, - вырвалось однажды у Юры, когда мы сели пить чай после вечерней проверки. Юра тогда одел теплую вязаную безрукавку и как бы невзначай обронил:
- Это она мне её подарила на годовщину свадьбы.
Теперь трудно судить, где было больше любви, а где чего-то другого. Развод для Юры означал потерю не только любимой, но и квартиры вместе с машиной, так как все это было изначально её, а не его. По большому счету, у парня, приехавшего в Киев из глухого села, кроме привлекательной внешности и техникума за плечами, ничего-то и не было.
Они решили расстаться, отмечая очередную годовщину свадьбы, на третьем году совместной жизни.
- Пойми, Юрка, нам необходимо какое-то время пожить отдельно, чтобы разобраться друг в друге, в себе...
Супруга сидела в кресле напротив и пила шампанское. Он пил кофе и молча курил, тупо уставившись в телевизор. Не думаю, что для Юры это было большой неожиданностью. Он прекрасно знал, что последние года полтора его красавица жена значительную часть свободного времени проводит в постели у шефа, который был на пятнадцать лет старше её. Юра всё знал, однако делал вид, что ему ничего не известно.
Ближе к полуночи жена, как обычно, поцеловала его - невесомо и нежно, прикоснувшись губами к губам. Тихо сказала перед тем, как отправиться спать:
ПОЧЕМУ ПРОСТО НЕ НАПИСАТЬ, ЧТО РОССИЯ- СТРАНА СКОТОВ И НИКАКИХ ПРАВОВЫХ ПОНЯТИЙ В НЕЙ НЕТ С 1917. А ЕЕ ПРЕЗИДЕНТА ПОРА ДАВНО ПОСАДИТЬ НА ПАРАШУ; А УЖ ВЫПУСКАТЬ ИЗ РОССИИ ТОЧНО НЕЛЬЗЯ НИ ЕГО, НИ ЕГО ТОВАРИЩЕЙ. Давно не верю в чудеса правосудия, даже в Европе; может наступит такой светлый день, когда В.П. сменит на нарах Михаила Ходорковского, и Миша не забудет в каком дерьме он сидел.xazzar Швейцарские судебные органы разморозили все активы ЮКОСа
24.08.2007 20:44 | © Вести.Ru Как говорится в заявлении суда, несмотря на представленные Россией заверения, ее правовые стандарты не соответствуют международным нормам. Это обстоятельство не позволяет Швейцарии дать положительный ответ на просьбу российской стороны о юридическом содействии в проводимом ею расследовании, отмечается в документе.
СЛУГАМ ПРАВОПОРЯДКА. Андрей В. Кудин.Как выжить в тюрьме. В который раз прихожу к выводу, что люди довольно наивные и глупые существа. Им почему-то кажется, что всё забудется и затрется. Что можно безнаказанно врываться с обыском в чужие квартиры, размахивая перед носом постановлением прокурора, и ломать чьи-то судьбы в угоду собственной карьере и, конечно же, ради наживы. Упиваясь собственной безнаказанностью, они забывают простейшую, как забор, истину - ничто не проходит бесследно. Любое слово, любое действие, любой импульс обязательно возвращаются и в самый неожиданный момент бьют с удвоенной, с утроенной силой. Всему своё время.
Впрочем, хватит о слугах правопорядка. С ними и так полная ясность - они свою судьбу выбрали сами.