Thursday, September 21st, 2006

Time	Event
3:08p	Шо не кажи, а з кінця 2004 року Україна встає з колін http://www.pravda.com.ua/news/2006/9/20/47739.htm Ліберальний уряд Єханурова, який за рік своєї роботи мінімально втручався в економіку, чим на фоні "природного" зростання економіки за сім місяців 2006 року на рівні 5,5% на рік забезпечив зростання реальних доходів населення за той самий період на рівні 20%. Подібна ситуація спостерігалась і весь 2005 рік: на фоні офіційного зростання ВВП на рівні 2,5%, реальні доходи населення виросли на 20,1%. До речі, роздрібний товарооборот в 2005 році виріс практично на такий же показник – 21,8% (серед країн СНД, де більше зростання продемонстрував лише Туркменістан – 26,1%). Очевидно, що в 2005 і першій половині 2006 року відбулася певна детінізація доходів і держави, і населення. Держави – за рахунок детінізації доходів підприємств, перш за все великих, населення – за рахунок збільшення рівня офіційних зарплат, пенсій та соціальних виплат. Обидва уряди – і Тимошенко, і Єханурова – в своїй діяльності сповідували режим найбільшого сприяння малому та середньому бізнесу, а тягар податкового навантаження направили на великі підприємства, в тому числі й державні. Інвестування в економіку України відбувалося в основному через збільшення доходів і витрат населення, тобто на суто капіталістичних ліберальних принципах "невидимої руки". За півтора року роботи помаранчевих урядів малий та середній бізнес ковтнули трохи свіжого повітря. В Києві і багатьох регіонах рівень здирництва представників влади значно поменшав. Тобто чиновники продовжували брати хабарі, але в основному як винагороду за певний "сервіс", а не у вигляді прямих погроз організувати "неприємності". Натомість, за півтора року помаранчевої влади практично нічого не змінилося на Донбасі: підприємці як платили за кримінальну чи чиновницьку кришу, так і продовжують платити. Отже, за п'ятнадцять років незалежності та за часи діяльності 13-ти урядів, можна зробити висновок: для економіки України, інвестиційного та підприємницького клімату поки що не було нічого кращого за ліберальний уряду з політикою мінімального втручання в економіку. При цьому політика Нацбанку повинна носити професійний та максимально незалежний від уряду характер. В цьому випадку саме Нацбанк несе відповідальність та регулює макроекономічні показники через свої важелі кредитно-грошової політики, а уряд більше опікується мікроекономічними показниками. Що й відбувалося де-факто при урядах Тимошенко і Єханурова, і що уряд Януковича намагатиметься зламати. (1 Comment | Comment on this)
3:39p	з приватної розмови. Ющенко- велике корумповане ЧМО. [12:13:10 PM] Ukrainian ... says: познайомився сьогодні з журналістом з Білорусі [12:13:27 PM] Ukrainian ... says: українцем що його Лукашенко депортував [12:13:40 PM] Ukrainian ... says: раніше, а до того він жив 15 років в Мінську [12:14:13 PM] Ukrainian ... says: Готує проект нової газети (може це те що треба??.. до речі) [12:14:45 PM] Ukrainian ... says: так, каже, домовленість по РосУкрЕнерго - це 320 мільйонів на 2006 рік (за рік) [12:14:56 PM] Ukrainian ... says: для президента тільки, кеш(ГОТІВКОЮ) [12:16:02 PM] Ukrainian ... says: Також, що ті кого деякі називають кучмістами (хоча термін "кучмісти" ми вигадали під час куріння у Києві на Порі) [12:16:13 PM] Ukrainian ... says: що ті кучмісти тіпа Бойка - це квота Ющенка [12:16:18 PM] Ukrainian ... says: а не донецьких [12:16:43 PM] Ukrainian ... says: і що донецькі ще й не прийшли, а зараз влазять у владні і економічні структури [12:17:45 PM] Ukrainian ... says: Ще цікаву думку ми з друзями обговорили, що Ющ насправді не тільки проїбав шанси і т.п., а зробив ще гірше як було [12:18:34 PM] Ukrainian ... says: тому що нова влада (не Ющ, а новий уряд) не наказав крадіїв і фальсифікаторів і порушників закону у перші 3-6 місяців, [12:19:04 PM] Ukrainian ... says: а потім вони побачили що навіть така велика подія як Велика Помаранчева Революція їх нічого не буде [12:19:30 PM] Ukrainian ... says: і що вони можуть продовжувати і плювати вони на суспільство [12:20:01 PM] Ukrainian ... says: Тому що Ющ не проявив лідерство у покаранні провинних [12:20:41 PM] Ukrainian ... says: Тому зараз - ще гірша ситуація для України ніж була 2004 року [12:23:29 PM] Ukrainian ... says: Бо зараз громадянська дія не впливає на владу [12:23:54 PM] Ukrainian ... says: особливо після того як порушники не були покарані урядом Юща [1:21:07 PM] Ukrainian ... says: ось http://oboz.com.ua/news/2006/9/20/136188.htm [2:09:53 PM] Ukrainian ... says: ----------------------------- [2:10:05 PM] Ukrainian ... says: Щодо 320 мійльнонів від Укренерго [2:11:04 PM] Ukrainian ... says: Є така думка, що networth Ахметова не 11 мільярдів, а набагато меньше, так що він міг би мобілізувати при розпродажу всього 300-400 мільйонів!!!!!!!!!!!!!! [2:11:27 PM] Ukrainian ... says: тому можеш уявити 320 мільйонів кешем, що це таки дуже багато (6 Comments | Comment on this)
11:39p	Великий візіонер писав Павло ТИЧИНА * * * На майдані коло церкви революція іде. — Хай чабан! — усі гукнули,— за отамана буде. Прощавайте, ждіте волі,— гей, на коні, всі у путь! Закипіло, зашуміло — тільки прапори цвітуть… На майдані коло церкви постмутились матері: та світи ж ти їм дорогу, ясен місяць угорі! На майдані пил спадає. Замовкає річ… Вечір. Ніч. 1918 (Comment on this)

<< Previous Day

2006/09/21 [Calendar]

Next Day >>