Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2010-05-17 14:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К чему могут привести события в Кузбассе
В Кузбассе стихийный социальный взрыв, вызванный не только метаном, но и общей экономической ситуацией. В этом смысле события похожи на греческие. Три-четыре года назад взрыв на шахте и гибель людей не взорвали бы регион, как это происходит сейчас. Низы банально больше не могут терпеть.

Увы, всякий стихийный взрыв снизу, отдает пугачевщиной, русским бунтом бессмысленным и беспощадным. А такой бунт в конечном итоге всегда на руку реакции, а значит - оборачивается против самих бунтарей. Давайте посмотрим, что мы имеем на сегодня и к чему могут привести события в Кузбассе.

Бунт низов накладывается на усиливающийся раскол верхов, а значит, события в Кузбассе могут свалить правительство Путина. Я не сомневаюсь, что такие лозунги будут вброшены 22 мая в ходе акций протеста. И вероятнее всего, такие лозунги будут подхвачены, что говорит о незрелости выступлений. Почему? Ответ, на мой взгляд, очевиден. В случае отставки нынешнего правительства Россия получит значительно более реакционное, неолиберальное, прямо управляемое крупным бизнесом правительство. Это совершенно очевидно. Такая смена правительства руками бунтующих низов как раз и будет на руку Абрамовичу и Козовому. Иррациональный, бессмысленный бунт оборачивается усилением реакции, а потому на руку ей. Таков исторический закон.

Где же выход из этой ситуации? Я вижу только один выход. Антилиберальная, патриотически настроенная часть верхов должна взять на себя ответственность и соединиться с бунтующими низами. Сегодня только у них есть силы и возможности внести в стихийный бунт, какую-то положительную цель и программу. Иначе уже завтра в Кузбассе появятся номинальные леваки, вместе с неолибералами из всяких солидарностей и очередной раз используют бунт против самих бунтующих.

К тому же, для условно путинской фракции шаг навстречу низам – единственный способ уцелеть. Используют ли они его? 



(Добавить комментарий)

Именно так и будет
[info]aurfin76@lj
2010-05-17 08:11 (ссылка)
Прошлая активность шахтеров и привела буржуазное правительство Ельцина-Гайдара к власти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно так и будет
[info]01vyacheslav@lj
2010-05-17 08:18 (ссылка)
И это же хорошо, что привела, именно благодаря этому правительству Ельцина-Гайдара, Россия сейчас самая передовая из стран Бывшего Союза, а Якушей ясно на чью мельницу воду льёт, да ещёё и по их прямому заказу, вероятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно так и будет
[info]aurfin76@lj
2010-05-17 08:24 (ссылка)
Возможно. Только я думаю, что противоестественно бороться не за свои интересы, а за чьи-то чужие. Не находите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно так и будет
[info]01vyacheslav@lj
2010-05-17 08:29 (ссылка)
В этой стране разве можно что-то найти, здесь большинство населения только теряет, находят единицы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно так и будет
[info]yakushef@lj
2010-05-17 08:36 (ссылка)
какая смердяковщина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно так и будет
[info]01vyacheslav@lj
2010-05-17 08:47 (ссылка)
Ты уже нашёл?
Вижу вряд-ли, ещё только ищешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно так и будет
[info]_starley_@lj
2010-05-17 08:59 (ссылка)
кутейка-лошара ты старая
ты протрезвело?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Именно так и будет
[info]dmlord@lj
2010-05-17 08:59 (ссылка)
Филиппыч, а чо ты потерял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно так и будет
[info]rnmelnikov@lj
2010-05-17 09:11 (ссылка)
Странный вопрос. По-моему, ответ на него очевиден.)) (При условии, что было ЧТО терять)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно так и будет
[info]dmlord@lj
2010-05-17 09:12 (ссылка)
Хыхыхы, согласен :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Именно так и будет
[info]01vyacheslav@lj
2010-05-17 09:43 (ссылка)
Веру в человечество и в Рашку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно так и будет
[info]dmlord@lj
2010-05-17 09:45 (ссылка)
Ну насчет веры в человечество - это как-то ты совсем сурово. Допустим, наша страна тебе не нравится, но ты уже слишком стар, чтобы менять место жительства/профессию, etc...

Но неужели ты и вправду считаешь, что человечество обречено, и исключительно из-за России??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно так и будет
[info]01vyacheslav@lj
2010-05-17 09:53 (ссылка)
Да, такое бывает. это как чума, от которой могут постраадать целые континенты. А о смене страны вопрос не стоял и в молодости, хотя я мог сделать это играючись. Я не могу оставить Рашку, если все такие как я поменяют её, кто ж тогда вообще в ней останется, страшно подумать даже. Совесть не позволяет и чувство долга.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Именно так и будет
[info]ex_anonimus@lj
2010-05-17 09:14 (ссылка)
>...благодаря этому правительству Ельцина-Гайдара, Россия сейчас самая передовая...

Вы наверное забыли куда Ельцины, Гайдары и Чубайсы завели страну сначала в 92-94, а потом в 98 годах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно так и будет
[info]01vyacheslav@lj
2010-05-17 09:44 (ссылка)
И куда же завели?
Может ты думааешь, что они завели, а великий вождь Путя вывел?
В таком случае мне тебя жаль. С этими вопросами не ко мне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно так и будет
[info]ex_anonimus@lj
2010-05-17 18:00 (ссылка)
Если вам больше 25 лет, то у меня для вас плохие новости.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F#.D0.93.D0.B8.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.BD.D1.84.D0.BB.D1.8F.D1.86.D0.B8.D1.8F_1992.E2.80.941994_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.BE.D0.B2

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%281998%29

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: Именно так и будет
[info]01vyacheslav@lj
2010-05-23 15:18 (ссылка)
Тебя уже ФСБ закончило пидорасить и вышвырнуло за ненадобностью?
Рассказывай как отслужил. Жопа цела?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Именно так и будет
[info]01vyacheslav@lj
2010-05-23 15:21 (ссылка)
Тебя милиционЭры ебут, а я при чём?

(Ответить) (Уровень выше)

Всем людям доброй воли уже всё ясно:
[info]yuss@lj
2010-05-17 08:59 (ссылка)
"Митинг в Междуреченске организовали иностранцы и уголовники. Такое мнение высказали сегодня в беседе с журналистами представители Кемеровской области в Совете Федерации РФ".
http://yuss.livejournal.com/1111707.html?mode=reply

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Всем людям доброй воли уже всё ясно:
[info]01vyacheslav@lj
2010-05-23 15:19 (ссылка)
Брешут твои предствители как и ты милиционЭр сраный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]giperboreja@lj
2010-05-17 09:41 (ссылка)
У стихийного бунта может быть только одна программа : Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а потом...

А потом, - известное дело: все политические силы схватятся в решающей схватке, победит только один, сильнейший. Если левые опять проиграют, значит сами виноваты, что слабаками оказались.

Но терпеть дальше вот этого вот двуголового, который сегодня Плохиша увековечивает вслед за Ельциным, это не выход. Как только будут появляться какие-то стихийные всполохи грядущей битвы, эти угольки надо раздувать. Чем раньше всё взорвётся, тем меньше будет жертв.

(Ответить)

Бунт
[info]manas4@lj
2010-05-17 10:39 (ссылка)
Для бунта русский медведь еще не достаточно проголодался.Ждать перемен в масштабах одной страны,уже поздно.Мы,как и вся Европа,в глобальном кризисе.Не столь важно,где начнется.Машна еще полна для того,чтобы отделаться заплаткой и не только у нас.

(Ответить)


[info]petrankee@lj
2010-05-17 12:48 (ссылка)
Роль повара из басни про кота Ваську Якушеву особенно удалась. "А Васька (Путин) слушает да есть" - разгоняет ОМОНом шахтеров, принимает "варварский закон о переводе медицины на коммерческую основу" и т.д. и т.п. Браво, снимаю скальп.

(Ответить)


[info]pamupe_cc@lj
2010-05-17 14:45 (ссылка)
Как это красиво, наверное, будет. Выезжает к бунтующим шахтёрам Путин, на белом коне. И говорит, человеческим голосом: "Явка провалена. Медведев - Мендель. Айда со мной Кремль брать".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-05-17 17:41 (ссылка)
Зачем же. Можно и по телевизору, как сегодня. Важно вступить в диалог и пойти навстречу требованиям. Пока и этого будет достаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2010-05-17 17:43 (ссылка)
Можно задать вопрос. Вы себя действительно, без шуток, считаете марксистом-коммунистом?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diffuseyouth@lj
2010-05-17 18:35 (ссылка)
Интересно, а как соотносить эти слова?

"В Кузбассе стихийный социальный взрыв, вызванный не только метаном, но и общей экономической ситуацией"

"Иррациональный, бессмысленный бунт"

(Ответить)


[info]torbasow@lj
2010-05-18 05:38 (ссылка)
Пари?

(Ответить)


[info]peterk2008@lj
2010-05-19 05:21 (ссылка)
>Бунт низов накладывается на усиливающийся раскол верхов, а >значит,события в Кузбассе могут свалить правительство Путина.

Якушев, кажется, здесь намекает на конфликт между Медведевым и Путиным?
Откуда ему известно, что такой конфликт существует? Оппозиции очень бы хотелось разжечь подобный конфликт, но ответственные политические аналитики, лояльные к власти, такой конфликт отрицают и уверены в прочности "тандема". Их уверенность меня, например, вполне убеждает.

> К тому же, для условно путинской фракции шаг навстречу низам - единственный способ уцелеть. Используют ли они его?
>

Интересно, увольнение директора "Распадской" Игоря Волкова фактически по прямому требованию Путина Якушев рассматривает как "шаг навстречу низам" или он как-то иначе представлял себе этот шаг?

(Ответить)

Николо Макиавелли
[info]megamashina@lj
2010-05-20 16:03 (ссылка)
... ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

(Ответить)