Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2011-05-05 17:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кому нужны Константин Крылов и Максим Шевченко?

Константин Крылов нападает на Максима Шевченко за то, что последний поддерживает "приток в страну азиатского населения". Шевченко - это такой тип интернационалиста (он сам себя так называет), который на деле националист, выступающий за антизападный союз национализмов. Крылов, известное дело, - национал-либерал и белый расист. Это действительно тот случай, когда оба хуже,  хотя, конечно, Крылов - чудовище.
 

И всё-таки Крылов, как человек удивительно последовательный в расизме доводит логику своей позиции до того места, когда становится очевидна неистинность позиции как самого Крылова, так и Шевченко. Оказывается, что реальная жизнь проходит мимо обоих. Вот ведь, Крылов совершенно справедливо пишет:

"Шевченко, правда, не учитывает, что вонючки сами хотят быть белыми. Даже монголы, эталонные «евразийцы», за двадцать лет отмылись, откормились и сейчас строят у себя вполне человеческое государство. И все остальные тоже. Азии скоро вообще не будет – потому что азиатами быть не хочет никто."

Всё так. Но тогда, где в этой реальности место для самого Крылова и его оппонента Шевченко? Капитализм унифицирует мир, и Азии действительно больше нет. Но, зачем тогда расист Крылов и антизападный националист Шевченко, который не понимает, что азиаты приезжающие в Россию - это совсем не те люди, которых он себе воображает. Они нуждаются не в мечетях, а в том, чтобы быстрее отмыться от своей азиатчины и приобрести городской европейский лоск. Крылов прав, "азиатами быть не хочет никто". Но кому тогда нужны Крылов и Шевченко, играющие в войну цивилизаций.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nikolay_zaikov@lj
2011-05-05 14:00 (ссылка)
Подумалось - а ведь национализм действительно устарел. В время Наполеона еще можно было такие сказки рассказывать, но сейчас, когда все решает тот, кто контролирует ресурсы... Какое нахрен право нации на самоопределение? Право будучи национальным вождем двух суверенных гор, речки и лесочка стоять раком за скидку на газ или за долларовый кредит - это да, но вот на самоопределение - это нонсенс.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Могли бы сказать и короче
[info]stoleshnikov@lj
2011-05-05 16:45 (ссылка)
"русским деньги не нужны" (с)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -