Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2012-02-25 16:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Политика критической поддержки Путина левыми исчерпала себя
Для меня становится очевидным, что Путин побеждает в первом туре и что уличный протест мелкобуржуазных слоёв Москвы и Питера слит. Что это значит? Это значит, что фрондирующая крупная компрадорская буржуазия очередной раз договорилась с Путиным. Договор, конечно, носит временный характер и будет расторгнут крупным капиталом, как только Путин ослабеет, а он обязательно ослабеет, поскольку договор не может быть ни чем иным кроме как обязательством власти повернуть в сторону интересов крупного капитала в ущерб всем остальным. Путину придется работать против своей массовой базы.

Позиция капитала в этом договоре понятна: пусть Путин возьмет на себя так называемые «непопулярные реформы», легче будет скинуть его через год другой. Бонапартизм в прежнем виде существовать не может, но Путин без бонапартизма ещё может поработать, коль избавиться от него пока не получается. Но что такое Путин без бонапартизма? Это просто ставленник оранжевых, если понимать под оранжевыми крупный капитал. 

Отказавшись от левого поворота, Путину ничего не остается, как повернуть вправо и пойти на сговор с самыми реакционными силами. Таким образом, обмануты сегодня обе площади и Болотная, и Поклонная. Верхушки обеих площадей сговорились. 

Так как ничего действительно общенационального в политике Путина больше не останется, то на это место придет навязчивый державно-патриотический пиар, который должен будет прикрыть узкоклассовую политику. Попы и идиоты вроде Максима Шевченко и Кирилла Фролова будут широко востребованы. Нас ждет приватизация и налоговая реформа в интересах крупного капитала, который совсем не против налога на роскошь, тем более, когда другой рукой уменьшат налоги на бизнес. Для масс же в правительстве уже заготовлены планы «добрать рентные платежи», как скромно написано в предвыборной статье Путина. То есть в разы увеличить налоги на недвижимость (квартиры) и землю.

Конечно, сегодняшний договор с крупным капиталом не решает проблемы Путина, а лишь отсрочивает их. Те же силы, с которыми он договорился сегодня, завтра снова натравят на него улицу. Но это будет завтра. Сегодня Путин защитил себя, использовав в последний раз имеющийся ресурс доверия, попросту обманув свою массовую базу.  

Спасительным для Путина был бы левый поворот, автор данного блога писал об этом много раз. И это не пустой разговор. О том, что в бонапартистской верхушке есть пария левого поворота можно судить по деятельности Кургиняна, который ведь не просто так активизировался. Но это уже будет другая история.

На сегодня я полагаю, что курс критической поддержки Путина исчерпал себя и должен быть свернут. Если ещё вчера, в период бонапартизма, такая поддержка была оправдана, то сегодня она была бы уже обманом. Наш голос, конечно, ничего пока не изменит. Но для истории и для будущего, если оно будет, важно, что сегодня мы против Путина. Так как президентские выборы носят характер референдума, то проголосовать против Путина можно испортив бюллетень.

Естественно, что голосование против Путина не означает поддержки белых ленточек. К тому же Путин победит без всяких серьёзных фальсификаций, а потому и объекта для протеста нет. Всё немного откладывается.  



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yakushef@lj
2012-02-25 12:30 (ссылка)
Доказательство - слив Болотной. Здесь очень много свидетельств: резкое падение градуса оппозиционных СМИ, отсутствие правильных соцопросов и других вбросов, артистов с ленточками свернули, нет выступлений людей из армии и милиции против П. (значит этих людей придерживают на будущее), региональные власти построены, хотя там тоже есть кому выступить против П. Где-то там за кулисами пожали руки и временно договорились. Понятно, кто с кем и о чем. В этой ситуации как-то поддерживать Путина не вижу никакого смысла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_swift@lj
2012-02-25 15:42 (ссылка)
Возможно, сговор уже есть. Только мы точно не знаем с кем именно, на каких условиях и ради чего. Последнее особенно важно, но сейчас это нам предугадать невозможно.
Да, условия скорее всего экономические: по налогам, гипотетической частичной приватизации (но только для лояльных сейчас буржуа!) и еще светит ратификация вступления в ВТО.
Но т.к. это все под ковром договорено, то можно легко и порвать, особенно после того как уже выборы пройдут и все игроки их признают!
Осуществить т.н. "левый поворот" (т.е. разорвать "договор" с бешеной буржуазией) все-таки как-то удобнее из кресла президента;))
А вообще ВВП всю жизнь сговаривается: то с ЕБНом, то с БАБом, то с медведом, то с бушем мл. и с другими яркими представителями и слугами реакционного империализма.

Наша критическая поддержка ВВП все-таки должна базироваться не столько на вере в то, что он планирует левый поворот (такой веры может и вообще не быть как и самих планов;), а на том объективном факте, что пока ВВП остается наименьшим антипролетарским злом на фоне всех этих болотно-навальных маньяков-кровопускателей.
В 2008 году на выборы не ходил (тогда со сговором было большее издевательство!!;), а вот сейчас еще подумаю. Но уж если пойду, то не для того, чтобы бюллетень портить или голосовать за каких-то клоунов))

P.S.
Кстати, "резкое падение градуса оппозиционных СМИ" - это плохой пример операции прикрытия Большого Сговора. А ВВП такую операцию обязательно бы хорошо продумал. Возможно, этот градус упал не из-за сговора, а потому что кое-кого взяли за яйца типа бенедиктыча со своим эхом http://www.moe-online.ru/news/view/238461.html
"Отметим, на днях стало известно, что банкир Александр Лебедев прекратил финансирование «Новой газеты» из-за неожиданных проверок в его «Национальном резервном банке». В отношении телеканала «Дождь» по запросу депутата Госдумы и комиссара движения «Наши» Роберта Шлегеля проводится расследование о трансляции митингов «За честные выборы» на Болотной площади и проспекте Сахорова. Из совета директоров «Газпром-Медиа» исключили главного редактора «Эха Москвы» и его заместителя."

- или у "революционеров" и их друга, американского посланца, не получилось перекупить нужную часть спецслужб;
- опять же медвед только абстрактно болтает о запрете 3-го презид. срока, а по факту сейчас активно помешать ВВП не может и тд и тп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2012-02-25 16:17 (ссылка)
Наша критическая поддержка ВВП все-таки должна базироваться не столько на вере в то, что он планирует левый поворот (такой веры может и вообще не быть как и самих планов;), а на том объективном факте, что пока ВВП остается наименьшим антипролетарским злом на фоне всех этих болотно-навальных маньяков-кровопускателей.

Она на этом и строилась. Когда говорилось о левом повороте, то имелось ввиду, что Путин подойдет к черте, когда прежняя бонапартистская политика станет невозможной и видя угрозу от крупного капитала он может повернуть влево. На мой взгляд, Путин подошел к черте, дальше прежняя политика невозможна. Но он не повернул на лево (даже не обозначил,не намекнул на возможность), а раз так, то вынужден будет проводить политику в интересах крупного капитала. Ничего другого не остается. Он уже не меньшее зло, а может даже и большее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -