Видимо, город Крымск так или иначе был утоплен водой из Небержаевского водохранилища. А, если так, то можно утверждать, что людей убил капитализм, так как водохранилище управляется частной компанией, эффективными собственниками и менеджерами. Не удивлюсь, если собственники как-то связаны с краевыми властями. Либералы на всех углах кричат, что в России мало свободы для бизнеса. Но, куда больше, если у нас президент не знает, кому принадлежат аэропорты вокруг Москвы, если собственники могут бесконтрольно выкачивать деньги в оффшоры, не вкладывая в безопасность и модернизацию объектов, что происходит сплошь и рядом, и что, наверняка, имело место с Небержаевским водохранилищем.

Сейчас, конечно, крайне интересно было бы узнать, кому было отдано водоснабжение Новороссийска (водохранилище обеспечивало водой Новороссийск), сколько они с этого получали и почему не вкладывали в безопасность. Впрочем, последнее понятно. Зачем эффективным собственникам вкладывать в безопасность каких-то людей в Крымске, когда это может уменьшить поступления в оффшор. И ведь никто из эффективных собственников не сядет за решетку. Они же не танцевали в церкви. Просто их деятельность привела к массовой гибели людей, но ведь кощунства не было. Правила турульского собора не нарушены.  

Вопрос решается национализацией средств производства и организацией экономического планирования в масштабах общества. Подобные объекты при этом должны быть в управлении специального ведомства, главной задачей которого являлось бы организация качественного, бесперебойного и безопасного снабжения водой, без какой-либо коммерции. Все необходимое для своей деятельности такое ведомство получало бы от общественных предприятий по единому народно-хозяйственному плану. Отсюда следует, что все производительные силы общества работают на основе плана, а не слепых рыночных, товарно-денежных отношений, где каждый гонится за прибылью, а общество получает утопленные города.