Can I turn off two-factor authentication ?
If you already use two-factor authentication, you can no longer turn it off. Certain features in the latest versions of iOS and macOS require this extra level of security, which is designed to protect your information. If you recently updated your account, you can unenroll for two weeks. Just open your enrollment confirmation email and click the link to return to your previous security settings. Keep in mind, this makes your account less secure and means that you can't use features that require higher security.
Is this different than Apple’s current two-step verification feature?

Yes. Two-factor authentication is built directly into iOS, macOS, tvOS, watchOS, and Apple’s web sites. It uses different methods to trust devices and deliver verification codes, and offers a more streamlined user experience. You need two-factor authentication to use certain features that require improved security.

The older two-step verification feature continues to work separately for users who are already enrolled.

Information about products not manufactured by Apple, or independent websites not controlled or tested by Apple, is provided without recommendation or endorsement. Apple assumes no responsibility with regard to the selection, performance, or use of third-party websites or products. Apple makes no representations regarding third-party website accuracy or reliability. Risks are inherent in the use of the Internet. Contact the vendor for additional information. Other company and product names may be trademarks of their respective owners.
Published Date: August 21, 2019

вот странноватая дискуссия почему надо уничтожать лучших

в иерархии (
и саму иерархию)
в угоду коллективизму
разных форм =

украду у акулеата:
[Aug. 28th, 2019|10:40 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Вот, это очень наблюдательно. Стихийное манихейство
пользователи любят, с удовольствием раскидывая
окружающих по две стороны демаркационной линии.
Иной раз бросают туда-сюда, как мячик, и всякий
раз надо соответствовать. Как человек, побывавший
одновременно лютым антисемитом и жидовской мордой,
пособницей сионистского оккупационного правительства
(важно получать параллельно угрозы от евреев,
угнетаемых антисемитами, и антисемитов, умученных
евреями, одно время коллекционировала такое),
врагом разного рода организаций и в то же время
врагом людей доброй воли, которые стараются стереть,
наконец, мерзость этих организаций с лица земли,
я это делаю очень хорошо. (А недавно мне, кажется,
удалось встать под одни знамена с толпой невежественных
обывателей, квазиинтеллектуалов, стремящихся погубить
науку. Ну, это-то, я думаю, мы сдюжим, в России
можно даже ничего и не делать, начальство справилось.
В Америке можно рассчитывать на SJW, а вот в других
местах надо разбираться.)

Интересно, если, действительно, это (стороны)
обязательно именно в советской и постсоветской
среде. Понятно, что это будет возникать в любых
местах, где человеку требуется (или выгодна) коллективная
identity. Раньше я думала, что требуется она там,
где висит некая общая угроза; так, в Израиле,
если скажешь не то, заметная часть друзей с тобой
раззнакомится. (Нельзя, например, отзываться слишком
легко о бомбежках жилых кварталов, даже цитируя
местного жителя, заболтавшись с которым, не идешь
в убежище, когда сирена этого требует. Кавычки
цитирования не будут приняты во внимание: ему можно,
тебе нельзя.) Но, по-видимому, дело к этому не
сводится. Во-первых, существует травма индивидуального
сознания, и похоже, что именно она гонит в Казани
подростков район на район, стенка на стенку.
В этом случае угроза вторична, ее надо произвести
или выдумать, чтобы объединиться. Во-вторых, бывает,
что людям не обязательна коллективная identity как
таковая, но нужен институт коллективных личностей
для полемических нужд, например, чтобы расчеловечить
врага.
Link Leave a comment
Comments:
[User Picture]
From: [info]domachevsky
Date: August 28th, 2019 - 05:10 am
(Link)
>Есть свои, есть чужие, свои всегда правы, что бы ни
вытворяли, чужие, соответственно, наоборот
>Бывшие свои, льющие воду на чужую мельницу - предатели

ну а в какой кормушечно-замкнутой системе не так?
"люди среди деревьев" - свой чужой и удобно
и "в хозяйстве пригодится"
(Reply to this)
[User Picture]
From: [info]onkel_mitch
Date: August 28th, 2019 - 10:58 am
(Link)
>> Это про тусовочность как принцип организации российского
>> квазиинтеллектуального сообщества, больше ни про что. Есть свои, есть
>> чужие, свои всегда правы, что бы ни вытворяли, чужие, соответственно, >> наоборот.

Ну не только. Вот взять например, Occupy Wall Street.
Те же яйца, вид сболу, я в те времена об этом писал.

> В Америке можно рассчитывать на SJW

Я тебя умоляю.

> но нужен институт коллективных личностей
> для полемических нужд, например, чтобы расчеловечить
> врага.

Это по-моему, необязательно. В таких случаях как раз выступление
от первого лица единственного числа звучит убедительнее. Может,
так сложилось исторически, "голос народа" все-таки отдает казенным
сукном сильнее, чем совокупность выступлений индивидуалов связанных
социальным контрактом.
(Reply to this)
[User Picture]
From: [info]yalesky
Date: September 15th, 2019 - 12:31 am
Delete
полезность деградации генома для становления Коллект�
(Link)
довольно точно

ми туу

фсб стукачи

ну и вообще весь юго восток -

понаехавшие мигранты сожрали коренных северян

потому что в бандах насиловали

их звали кроманьельцы раньше то , но табор ы те же

одних блядей постит

ни слова про чернобыль 3.0

наверное, математиков тоже лучше сжигать....

https://www.svoboda.org/a/29577140.html


по сути
=на голубом глазу утверждает что вырождаемся мы уже 50000 лет

то есть примерно тогда когда попы и пришли к власти

и стали править не самые сильные
а наоборот - самые трусливые


хотя мозги кроманьельцам достались еще от неандертальцев

которые питались охотой А
не ковырялись в земле

и не жрали человечину

даже избегали скрещивания внутри семейного

понятие свободной воли и направленной селекции - как эволюции
подменяется душой , сознаниями и прочей туфтой

достали

есть общая точка зрения на лживой россии.?

«Присаживайтесь. из достоверных источников нашим службам стало известно, что председатель Эссо Мобайл получил от Путина взятку в размере 10 миллиардов евро
причем не свеже напечатанными долларами , как другие;
а наоборот — ценными бумагами на предьявителя на несколько крупных месторождений; если Надо выяснить = для какой цели взятка? то мы готовы это выяснить.
Для Вас!»
Докладчик глупо подмигнул
Дональд густо покраснел


— «так, Это был ваш последний брифинг; вы уволены. »
покосившись на крепких братков у дверей он подумал и добавил
— «кроме начальника федеральной службы охраны»

Больше всех сокрушался Роберт Джулиани, которому был твердо обещан пост гос секретаря

т

https://www.flickr.com/photos/41275508@N05/37154607830/in/dateposted/

shrinking

не ну какой все же.ты...
вроде и правильные вещи говоришь - но насколько не вовремя. Всем неприятно делаешь. А потом, когда все уже об этом говорят, отмахиваешься ему, видетели неинтересно



что за человек!

end of quote