Я недавно писал о случае гибели ребёнка без оказания медицинской помощи. История получила продолжение.

30 апреля 2011 года после значительного ухудшения состояния здоровья новорожденной Микова обратилась в амбулаторное отделение муниципального учреждения здравоохранения, врачи которого констатировали скоротечное развитие пневмонии и высказали требование о её срочной госпитализации. Однако женщина отказалась от госпитализации и вернулась с больным ребенком в дачный поселок. В результате в этот же день девочка скончалась.
Из пресс-релиза СК РФ


На мать умершей после лечения по интернету девочки завели уголовное дело.

Уголовное дело возбуждено в отношении москвички, использовавшей гомеопатические средства для лечения трехмесячной дочери, которая впоследствии скончалась. Как сообщает пресс-служба Следственного комитета РФ, 32-летнюю Юлию Микову заподозрили в причинении смерти по неосторожности (часть 1 статьи 109 УК РФ).

По данным следствия, 28 января 2011 года Микова родила девочку в домашних условиях. После родов женщина, во время беременности не состоявшая на учете в женской консультации, не обратилась к специалистам для квалифицированного наблюдения за новорожденной.

В конце апреля, когда женщина с ребенком находилась у своих родителей в деревне Косагово Владимирской области, состояние трехмесячной девочки ухудшилось после перенесенной ветрянки. В частности, у ребенка появились повышенная температура, одышка, частый пенистый стул, вялость, слабость, бессонница, бледность кожи, а также синюшность губ и ногтей.
Однако Микова в течение нескольких дней самостоятельно лечила дочку гомеопатическими препаратами, а также консультировалась с членами закрытого ЖЖ-сообщества bless-parenting, посвященного естественным родам. 30 апреля мать привезла ребенка в тяжелом состоянии в местную больницу.

Осмотревший девочку педиатр выявил у нее пневмонию и потребовал срочной госпитализации. Однако, по информации СК РФ, мать отказалась от госпитализации и вернулась с дочкой в деревню. В тот же день ребенок скончался.

Вот только раздутое через известный журнал дело, похоже, будет использовано для пеара идей юю и разборок непосредственно с матерью, а не для устранения расплодившихся сект.

Вся проблема этих сект в том, что они создают у людей иллюзию компетентности.
Прохаживаясь по форумам, собирая слухи из жёлтой прессы, слушая бабушек с лавочки, и без того пришибленные гормонами родительницы начинают натурально бредить. В бреду этом, не важно в каком конкретно, православном, языческом, индуистском или конспирологическом дают себе право на принятие решений, в которых не компетентны. И одновременно создают себе оправдание на случай любых последствий.

Как удобно верить в то, что выехав в хлев, или бухнувшись в ванну ты не только сэкономишь деньги на индивидуальное обслуживание, но и обеспечишь "наилучшие" условия рождения. А потом всегда можно написать, что скорая по срочному вызову ехала аш целых 10 минут и по тому ребёнок умер.

Да, плохие врачи есть, разумеется, и даже очень плохие есть. Равно, как и представители любой другой специальности. Меня например, плохой автомеханик чуть не угробил однажды, а хороший - спас. Тем не менее, я исправно отдаю свою машину в руки автомехаников, просто потому, что сама я в машинных нутрях разбираюсь гораздо меньше самого плохого автомеханика. Дело не в плохих врачах и не в качестве медицины в целом - нашей или вашей, не суть. Просто, что бы вы не исповедовали - естественное родительство ли, роды в бетон, растирание новорожденных снегом, скиту, схиму, ГВ, ИВ, отказ от прививок, привычный заеб головного мозга, etc - вы все равно так или иначе, рано или поздно попадаете к врачам. Все. Кто- то сдается раньше, кто-то позже, как та несчастная мамаша, но в приемное отделение больницы или в реанимацию, попадают в патовой ситуации все. Кто не попадает, тот закапывает труп и в итоге попадает совсем в другое место. А труп все равно в итоге к патологоанатому "едет".
Так вот, чем больше люди тянут с обращением к врачу, тем меньше врачу остается спасать. В итоге, вы ли, ваши родные ли, или умираете у врача на столе, либо тот же врач лишает вас половины вашего "внутриутробного организма"(с) И остается в этом виноват. И дальше идут слухи, вот как в нашем случае, с девочкой. Вот и все. А в ситуации с ребенком - это вообще не знаю кем надо быть, что бы...

Я давно интересовался страхованием жизни и здоровья. Для корпоративных клиентов были предложения страховки работников по планам совмещающим страхование от травм и смерти с соответствующими выплатами по страховым случаям и медицинское обслуживание в случае заболеваний в пределах какой-то суммы. Но такие индивидуальные договоры мне не попадались. Только раздельно медобслуживание и отдельно несчастные случаи.
Интересно, неужели люди не понимают, что именно такой, комплексный договор страхования наиболее желателен. При таком договоре страховая компания наравне с клиентом участвует в риске. Врач страховой компании вынужден делать выбор между проведением дорогостоящих манипуляций за счёт компании и шансом попасть на страховые выплаты в случае вреда здоровью. То есть, с человека снимается груз принятия решений в области, в которой он не компетентен.

А вспомнил об этом я вот по какому поводу. оказывается, у нас в стране невозможно застраховать риски при рождении ребёнка. Я не нашёл таких услуг. Ни отдельно, ни в комплексе с медицинским сопровождением беременности и родов. (Если кто видел - поделитесь пожалуйста.)
Вот из этого факта у меня возникает впечатление, что либо люди не понимают выгоды, либо страховые компании не хотят работать в этой нише. При чём, склоняюсь я ко второму. И это как раз приводит меня к выводу, который я вынес в название поста. Если страховые компании не работают с родами, значит там то-то не так в медицине и(ли) в законодательстве.

Originally posted by live_dick@lj at Растеряша блеать...