Дома, в квартире?

(Reply to this) (Thread)

Да. Тут реально всё жёстко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А какой параметр у тебя обозначен по оси абсцисс на последнем графике?

Улыбнуло название точки "web-free4all". :-D Позвонить что ли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Каналы.

(Reply to this) (Parent)

Я на заказах когда в общаги приезжаю, частенько примерно такое же вижу... И ещё стабильно несколько незащищенных вообще до кучи. :)

(Reply to this) (Thread)

Не общага ни разу. Жилой кирпичный дом. Даже не верхний этаж совсем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В обычных новостройках тоже регулярно такая картина. То ли стены вай-фай дружелюбные строят, то ли сделано всё из говна какого-то радиопрозрачного, и думаю во вторую сторону.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хм. Этот дом был новостройкой 50 лет назад... Я подозреваю, из соседних скорее засвечивает. Но, вроде, не близко и деревья... Хотя... При перемещении на другую сторону квартиры список меняется не сильно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из соседних засветить физически не могут. Вафля тухнет метров через 20 при наличии стен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вафля, как и другие ЭМ волны, тухнет непосредственно в среде (стене) А в воздухе после стены она тухнет не сильнее чем до стены. Вопрос лишь в уровне. Так то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Школьная физика подсказывает обратную пропорцию квадрату расстояния.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё так. Единственное, что может менять картину, это интерференция с собственными отражениями.

(Reply to this) (Parent)

Сейчас все стены из пенобетона. Это раньше железобетон был – там хоть какое-то экранирование. Но для длины волны вайфайного диапазона тоже достаточно прозрачное.

(Reply to this) (Parent)

У меня на работе примерно такая же картинка. Дома стабильно сетей шесть видно.

(Reply to this) (Thread)

Ну а я прошёлся с ноутбуком по квартире - увидел 30 штук в диапазоне 2.4 GHz.

(Reply to this) (Parent)

Вот после этого начинаешь понимать, что пора переходить на 5 ГГц, а то ведь свою точку вклинить некуда, а ещё сейчас n стандарт разрекламировали, который две трети диапазона 2,4 ГГц занимает... Так он в таких условиях, наверное, вообще работать не будет.

(Reply to this) (Thread)

Если обратишь внимание на скриншот в каментах, там три таких страдальца имеется. Я когда ремонт делал, вообще не рассчитывал на то, что радиодиапазон может что-то дать больше, чем WEB. Везде о квартире медь заложена

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Через пару лет будешь кусать локти и жалеть что оптику не положил :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

От чего же? Всё в трубах. За медь можно оптику вытянуть. Но зачем? Гигабита для дома пока достаточно и приложений, рассчитанных на коммутируемые 10G в перспективе не наблюдается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, если разовьются облачные сервисы, то нужен будет шустрый инет, а там и гигабиты не за горами... Хотя, с парой лет я, конечно, загнул, может лет десять... :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот десять, это реальнее. Я полагаю, развитие облачных сервисов затронет провайдеров. То есть, они станут предоставлять не только доступ, но и некое количество процессорного времени/пространства хранения вместе с доступом в инет. То есть, сервисы подобные AWS с одной стороны децентрализуютя, с другой, унифицируются. В результате пользователю реально нужно будет в руках иметь только экран-планшет для выполнения 99% задач.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Посмотрим, пока у меня своё личное "облоко" :)

(Reply to this) (Parent)