/Конкурс на эту тему все равно выйдет, но в ограниченном функционале./
как и предполагалось у Навального.
ну и что, ответил он тебе или зобанел тролля?

(Reply to this) (Thread)

Ссылка живая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Вы же понимаете, что..."
ну ты же понимаешь, что он понимает

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну мы все понимаем, что все всё понимают.
Что не ему должны были пойти деньги, но у него есть эти разработки. Что Симаков честнейший человек с замечательной женой, но не стал отстаивать свою честь и интересы врачей и больных, а смотался сам, или был "попрошен" кем-то повыше, что бы не было шуму и разборок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а также всем известна поговорка:
отрицающий очевидное - либо дурак, либо виновен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё не так прозрачно. Может я идеалист, но я допускаю, что растрата гос средств может происходить и по раздолбайству, и по причине "лени" - пренебрежения своими обязанностями. Но то, что нет возможности по объективным причинам поступать законно не оправдывает явные нарушения. И в отношении Бычкова, хотя его почти оправдали, и уж тем более, в отношении гос. чиновников уровней министра, зам министра.

(Reply to this) (Parent)