Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Янпольский ([info]yanis)
@ 2008-03-08 11:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
globalization
Как-то выходит, что единственная страна к глобализации практически не
готовая - это инициатор процесса и главная движущая ее сила - США.
Понятие "американская корпорация" в нынешней постиндустриальной и
глобальной ситуации существует весьма условно. Вот, например Ситибанк -
американская корпорация или нет? Кто ей владеет, где она платит налоги
и где получает прибыль определило бы ее национальную принадлежность.
Именно по этим критериям Ситибанк - сущность глобальная, для которой
интересы США как территории, некоторой общности избирателей и властных
структур, приоритетными не являются. То же самое можно сказать про любую
другую крупную финансовую компанию. Хуже того, вообще о любой крупной
международной компании можно сказать что-то похожее. Разницы между
Фордом и Тойотой в Америке нет.
По сути США - это федеральная власть, которая печатает деньги и воюет,
плюс триста миллионов во многом никому не нужных американцев с их
кредитными карточками, машинами, ипотеками и моральными ценностями.
Никому не нужные и невыгодные, потому что индусы дешевле, а китайцы
бесправнее.
Непонятно, что из этого следует, о плохом думать не хочется


(Добавить комментарий)


[info]andronic.livejournal.com
2008-03-08 23:29 (ссылка)
Донт ворри, Андрей.
США - это, условно говоря, такая всемирная малина, в которой можно спокойно сидеть, творя все что угодно за ее пределами.
Творить невесть что в Ираке, Сербии, Пакистане, Ближнем Востоке, ну и, вообще, где бы то ни было, можно только пребывая в уверенности, что где-то есть специально оборудованное и защищенное место, которого метастазы любой раковой опухоли не клснутся и где можно при любом пожаре спосокно отсидеться - всю жизнь или хотя бы опасный период (если ты, вообще говоря, не местный).
Так что за то, чтобы в Америке и с Америкой все было хорошо, будут насмерть биться сильные мира сего всего мира.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yanis
2008-03-09 01:42 (ссылка)
что творить в пакистане и на ближнем востоке? кто там и что творит и потом отсиживается? кому на хуй нужен пакистан или сербия? ничего не понял

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pontia.livejournal.com
2008-03-09 00:59 (ссылка)
Андрей!
Теперь ты тоже пишешь столбиком!!

А Сити-банк, например, Российский, к здешнему Ситибанку отношения не имеет. Так там сказале моей маме, она хотела там счет открыть, чтоб тут мы могли на него деньги класть - ничего подобного, приходится переводом, как в совершенно левый банк.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yanis
2008-03-09 01:45 (ссылка)
российский ситибанк не имеет - ну то есть не такое прямое чтобы свободно деньги переводить, но у самого ситибанка - владельцы не совсем американцы и интересы далеко не только в америке.
стобиком, потому что у меня иначе странно форматируется

(Ответить) (Уровень выше)


[info]http://users.livejournal.com/_oleg/
2008-04-03 21:32 (ссылка)
Все таки этим 300 миллионов в среднем можно доверять немного больше, чем остальным, отчасти в силу их моральных ценностей, ипотек, кредитных карт.

Поэтому из них и формируется армия, правительство и аналоги Heritage Foundation.

ну а так да - есть что-нибудь около 10 миллионов человек, которые формируют структуру "страны", и им зачастую приятнее иметь дело с китайцами, индусами и восточно-европейцами: больше усердия, меньше вероятности wistle-blowing.

(Ответить)


(Анонимно)
2008-05-11 20:43 (ссылка)
Разве не эти 300 миллионов, разогретых на кредитах, делают спрос на мировом рынке?
Отсюда и рабочие места не только в Китае, а во многом и в Европе.

(Ответить)