yatsutko

Наш любимый глючный государственный принтер считает, что жизнь у нас мёд, и норовит добавить в неё всё больше и больше ада. Вот, например, цитатко из ныне шумящего законопроекта, который в СМИ уже обозвали законом об обязательной регистрации сайтов в Роскомнадзоре:

Физическое или юридическое лицо обязано в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, уведомить уполномоченный государственный орган о начале осуществления деятельности по организации распространения информации и (или) обмена данными между пользователями в сети «Интернет». (Курсив мой. — Д.Я.)

Т.е., зацените, чуваки: собираюсь я в фейсбучной личке организовать переписку на троих — должен сперва уведомить Роскомнадзор. Ну да — это ведь деятельность по организации распространения информации. Собираюсь пятерым коллегам по работе файлик с ТЗ разослать — та же фигня. Скачать-раздать торрент — опять же. Открыть гугл-док с возможностью совместного доступа хотя бы с одним ещё человеком — надо бежать регистрироваться в Роскомнадзор. Ну, про сайты — это уж всяко. Только вот интересно: если у меня сайт как бы один, но на нескольких движках и нескольких доменах? Но всё это один проект? Его как регистрировать? А если домен один, движок один, но в разных подпапках разные люди делают разные проекты? А если я регистрирую по домену для каждой технической хуеты вроде отдачи служебных картинок или подгрузки css? Это как — организация деятельности по распространению информации? А, скажем, ftp-хранилище для служебного или дружественного пользования? Да миллион всякой фигни. Вот это вот всё регистрировать?

Или вот ещё:

В случае, когда организация, предоставляющая услуги связи, находится за пределами Российской Федерации, а пользователь услугами связи находится на территории Российской Федерации, местом оказания услуг связи является территория Российской Федерации.

Это, понятно, чтобы ни один не ушёл, т.е. чтобы все радостно не ломанулись на зарубежные хостинги/домены и не решили, что с них теперь взятки гладки. Но что выходит на самом деле? А на самом деле выходит, что будь ты хоть негром преклонных годов и держи свой сайт хоть в Сомали на домене .so, если будет установлено, что твоим пользователем является хоть один россиянин (а для этого на сайт достаточно один раз зайти русскому прокурору со служебного компьютера, например), у эрэфийской чиноты появится повод тебя оштрафовать, а твой сайт, вероятно, заблочить. Ну, то есть, пока там речь только о штрафах, но, наблюдая тенденцию, нетрудно понять, что, столкнувшись с невозможностью всех оштрафовать, принтеры наверняка придумают всех запретить. То есть, поясняю, этот закон даёт возможность российскому чиновничеству оштрафовать почти весь интернет, кроме тех немногих, что пойдут на поводу у всего этого дикарства и зарегистрируются-таки. Что будет с ресурсами, владельцев которых оштрафовать не удастся? Полагаю, их станут пытаться блочить.

Остальное не менее феерично:

Физическое или юридическое лицо, организующее распространение информации и (или) обмен данными между пользователями в сети «Интернет», обязано хранить информацию о приеме, передаче, доставке и обработке голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или любого рода действиях, совершенных пользователями при распространении информации и (или) обмене данными, в течение шести месяцев с момента окончания таких действий и предоставлять указанную информацию уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации…

Да вы с дуба рухнули, господа поломанный принтер. Вы вообще представляют себе, какие это объёмы данных? «Любого рода действиях»! «Мать-мать-мать», — ответило эхо. Ну, у Яндекс-метрики есть такая опция — Вебвизор. Но даже при гигантских возможностях яндекса по хранению информации, даже при том, что основную статистику «Метрика» хранит год, данные вебвизора хранятся только две недели. Ну потому что это в самом деле ОЧЕНЬ МНОГО ДАННЫХ. И потом, в законопроекте сказано, что хранить должен не Яндекс, а лицо, организующее. И, ну, положим, переписку в фейсбучеке я могу хранить шесть месяцев, но все действия посетителей сайта? Как? Где? Чем? Сколько это может стоить? Ну нет, они реально решили убить интернет в России, оградить от него российского пользователя.

Ещё вопросы: спам тоже хранить шесть месяцев? То есть, если на мой сайт на популярном движке приходит сотня безумных роботов и оставляют несколько сот тысяч мусорных каментов, мне всё это говно шесть месяцев хранить? А пароли? Они ведь тоже письменный текст, а их набор всяко «любого рода действие».

Эх, друзья… Не так давно, под конец советской власти и в начале новой России мы всерьёз говорили об антиконституционности и бесчеловечности так называемой «прописки», о том, что она нарушает наше право на свободное и приватное передвижение и что её надо немедленно отменить. И думали, что её со дня на день отменят. Поговаривали даже об отмене общегражданского паспорта, но это так, к слову, в это не особенно верилось. Но отмены прописки ждали со дня на день. В итоге же что? Её просто переименовали в регистрацию, и всё. Вернее, не всё — недавно за нарушение правил этой самой антиконституционной, противоправной и бесчеловечной регистрации была установлена не только административная, но и уголовная ответственность. То есть, вместо большей свободы, которой мы чаяли на закате советской власти, мы получили большую кабалу, большее рабство, большую зависимость от чиновника и государства. Заодно у нас опять есть списки запрещённой литературы, запрещённые политические партии, нас могут привлекать к суду за высказывания и за то, что собираемся на улице группами без разрешения. Теперь к этому всему хотят добавить ещё один инструмент контроля, ещё одну регистрацию, ещё один перечень наказаний. Ребята, блин, ну какого чёрта? Как мы просрали всё, что начиналось, допустили этот ад и продолжаем допускать его дальнейшее усиление, его наглое наступление на нас с вами? Почему нашей с вами жизнью норовят править Кремль, АП, дума (о Боже, мы же все видели этих «депутатов» — как они вообще там оказались?), ростехнадзор, роскомнадзор и прочие полицаи и надзиратели? Зачем нам надзиратели? Мы что — заключённые? Дети? Слабоумные? Заключённые слабоумные дети?

Многие, тысячи, на самом деле, чтобы избежать всё более глубокого погружения в федеральный целевой проект «Больше ада», покидают Россию. Растут русские сообщества Праги, Иерусалима, Лондона, Осло, Испании, Латинской Америки, Австралии, даже Украины и Белоруссии (хотя казалось бы). «Надо ехать» — несмолкающий и всё более актуальный мем последних лет десяти-пятнадцати. Но, чёрт побери, почему? Почему мы с Вами должны уезжать из родного культурного пространства, а не эти так называемые «депутаты», рожающие запреты для нас с вами чуть ли не ежедневно. Кто они вообще такие? Посмотрите на этих людей и задайте себе вопрос: почему они нам, вам, мне, тебе что-то запрещают и предписывают? Кобзон вам запрещает. Митрофанов вам запрещает. Жириновский вам запрещает. Кабаева вам запрещает. Валуев вам запрещает. Мизулина вам запрещает. Бурматов, прости Господи, вам запрещает. А вы разрешали им вам запрещать? Вы делегировали им право вам предписывать? Вы специально избрали их в думу, чтобы они ежедневно делали вашу жизнь сложнее, неприятнее и дороже? Специально добивались их победы на выборах, чтобы ваша жизнь стала невыносимой и вы уехали в чужую страну перебиваться кое-как интернет-проектами, рассчитанными на Россию, а потом, когда «депутаты» и это сделают невозможным, тихо помереть где-нибудь в Словении с голоду? Или переквалифицироваться в грузчики? Это ваша мечта и план жизни? А может, пусть лучше они уезжают? У них, в конце концов, уже есть там квартиры, сбережения и бизнесы в собственности. А мы тут сами как-нибудь? Без них? Или как? Проглотим и этот «законопроект», как уже неоднократно проглотили прописку, и позволим этим наглецам и дальше над нами издеваться?

Запись опубликована Записки Дениса ЯЦУТКО. You can comment here or there.

Выходит Корова. У неё большие глаза, тонкие ноги, огромные ресницы и вымя.

КОРОВА. По дороге сюда я дважды пересекла след со странной завитушкой.
Неведомый то зверь пришёл в наш лес.
Так жалок след его, так мил, так беззащитен.
Я молоком вскормлю его, он будет мне телёнком и как друг.
И тропку протопчу вдоль его жалкого свидетельства ходьбы,
чтобы смотрелся он уверенней и крепче.
Рог мой станет ему инструментом, копыта – направленьем, хвост – защитой от мух и слепней.
Мы, боком потирая бок, пойдём с ним по этому тесному лесу.

Уходит.

Выходит Коза. Она белая, у неё загнутые назад рога, вымя.

КОЗА. Я дважды пересекла удивительный след со странной завитушкой.
Новый зверь пришёл в лес.
Так изумителен след его, так непохож на всё, что мне известно.
Я слышала, что говорит Корова. Готова поддержать.
Пускай же у меня меньше молока, но я отдам его неведомому зверю.
Я научусь скакать, где скачет он,
и научу его скакать, где я скакала.
Моя нога станет для него образцом,
мы вместе будет продвигаться по лесу дальше и дальше.

Убегает.

Выходит Свинья. У неё пятна, пятачок, маленькие глазки прячутся в клыках и щетине.

СВИНЬЯ. В поисках сладкого корешка моё рыло дважды наткнулось на убогий след неведомого зверя.
След украшен странною завитушкой, никогда раньше такой не видела.
Я чувствую потребность стать нежнейшим мясом для пришельца,
стать для него питанием и пожертвовать ему клапан из гулко постукивающей внутри меня мышцы.
Я пророю борозду вдоль его следа, чтобы он выглядел мощнее,
и мы вместе пойдём вперёд, пока хватит деревьев, и дальше, дальше.

Не спеша уходит.

Выходит Синица с жёлтым животиком. У неё чёрно-белый головной убор, в руке червь.

СИНИЦА. Я пролетела дважды над странным следом. Странный завиток его украсил.
Что за зверь? Пить-Пить? Тви-И? Мысль о нём заставляет мой пух трепетать, как от сильного холодного ветра.
Полагаю, я стану для него желанием, буду есть его червяков и будить утром.
Я построю из прутьев дом, и пусть новый зверь несёт меня в нём туда, куда идёт сам.
Я позову с собой Дятла, позову Канарейку с Оленем. Вместе мы будем продвигаться по лесу и туда, где уже нет деревьев.

Стремглав убегает.

Выходит Женщина. У неё длинные волосы и две сиськи.

ЖЕНЩИНА. В поисках, как правильно задобрить моего Бога, я пересекла дважды удивительный след.
В этом следе отпечаталась необычная завитушка, да и сам он не похож ни на один из виденных мною ранее.
Что же за зверь принёс в наш лес этот след?
Я не знаю ответа на этот вопрос,
но чувствую, что моё чрево будет открыто для него.
Я приму его в себя, выношу и рожу.
Хотя всем остальным зверям его след кажется жалким, полагаю, моему следу он придаст немного уверенности.
А если так, мы пойдём, взяв с собою Корову и Козу, и, надеюсь, уйдём из этого леса навсегда.

Отходит в сторону.

Выходит Бог. У него тяжёлое лицо из кварца и мощные волосатые руки.

БОГ (механическим голосом). Женщина! Укрась розу ромашкой!
Женщина! Перескажи ручью сны!
Женщина! Положи под тюфяк из соломы заговорённый корень!

Женщина уходит, всплёскивая руками. Бог уходит в другую сторону.

Выходит Леший. Он высок, красив, у него гладкое мускулистое тело, безволосый лобок, хуй и завитые бараньи рога. В руках у Лешего гребень. Он начинает расчёсывать рога, те оказываются будто бы состоящими из волос, но вновь сворачиваются в твёрдые бараньи рога, как только он отводит от них руку с гребнем.

ЛЕШИЙ. По дороге сюда я встретил Тюленя. Тот рассказал мне, что дважды пересёк неведомый след с завитком и теперь хочет отдать свою кожу новому зверю на лодку.
Потом я встретил Корову, Козу, Свинью, Синицу и Женщину. Все они готовы служить новому зверю, пришедшему в лес из неведомых краёв и оставляющему неприятные следы.
Да вы все с ума сошли!
Он будет вас есть, станет вами пользоваться, изменит вашу сущность и внешность,
а ведь вы даже не знаете, что за завиток у него на стопе, зачем он!

Раздосадованный, бросат гребень в зал и убегает, схватясь за рога.

Выходит Человек. Он в ботинках, смотрит под ноги. С другой стороны тихонько выходит Смерть и, оставаясь незамеченной, становится перед Человеком.

ЧЕЛОВЕК. Я сделал круг и вот смотрю на собственный след. Интересно: что за странный завиток в узоре на моей подошве?

СМЕРТЬ. Это говно.

ЧЕЛОВЕК. А? Что? Какое говно? И что это значит?

СМЕРТЬ. Ничего не значит. Просто стилизованное рельефное изображение кучки говна. Просто так. Но хватит болтать. Ты сделал круг – достаточно. Пойдём.

Человек и Смерть уходят.

Занавес.

Originally published at Гиперканцелярия Дениса Яцутко. You can comment here or there.

Пора прекращать различать в повседневной речи религии, дедывоевальство, патриотизм, традиционализм, сталинизм, руссоизм в виде веры в «доброго дикаря», национализм, преклонение перед «рукой рынка», «особым путём», «социальной справедливостью», «порядком», «твёрдой рукой», «экономическим либерализмом», «правом наций на самоопределение», «общечеловеческими ценностями», «Матерью-Природой», законом, государством, бумажными книгами, архитектурными памятниками, музыкой, поэзией, поп-звёздами, веру в гороскопы, серьёзную актуализацию в речевых практиках понятий вроде «честь», «долг (воинский, гражданский)», «духовность» сакрализацию слова и т.д, и т.п. Исследователь может разбираться в сортах говна, но напоминать обывателю, что у каждого из них есть отдельное имя, — вредно. Полезно же прививать ко всему этому отношение либо снисходительно брезгливое, либо сочувственно широкое. Мы ведь сочувствуем убогим, не вдаваясь в подробности диагноза, поставленного им в психиатрической клинике? Вот, ровно так. Но как всё это тогда называть? Где-то недавно увидел хорошее слово — святодрочерство. Не имеет значения, на что именно человек пытается навесить паразитное, вирусное, сакральное значение. Если он это делает, он святодрочер.

___________________________________________

PS. Другие полезные термины: http://blog.yatsutko.net/манифест-словарь

Запись опубликована Записки Дениса ЯЦУТКО. You can comment here or there.