конспективное, по поддержке обсуждений (Wiki-) документов По документу Wiki неплохо было бы иметь возможность организовывать обсуждение. Вопрос - как это правильно сделать?
* древовидный форум, подцепленный к документу, как в НПЖ - недостаток такой штуки в том, что документ меняется в соответствии с замечаниями, опубликованными на форуме (да и сам по себе меняется), а сами замечания, соответственно, устаревают.
* лента-блог, подцепленный к документу. При этом к каждому посту блога подцепляется в свою очередь древовидный форум. То есть, каждая страница будет выглядеть как документ, к котором снизу прицеплен персональный этого документа "ЖЖ"-блог.
( Read more... )Но есть ли вообще хоть какой-то смысл показывать посты, которые устарели, пусть даже в самом конце ленты?... Кажется, не особо. В Wikipedia, кажется, обсуждения представляют из себя попросту отдельный Wiki-документ, разбитый на секции, в каждой из которых организуется древовидная дискуссия (может быть, даже, имеет смысл такую дискуссию разворачивать под основным документом? Впрочем, в этом случае его history будет отражать не столько изменения документа, сколько изменения в дискуссии). Как бы не казалась наивной идея организации форума вручную, на обычной вики-странице, результат вполне получается замечательный - страница обсуждений вполне отражает текущее состояние документа, а история содержит старые обсуждения.
( Read more... )