Что замечательно в казусе вокруг
pigbig@lj - так это то, что гуманитарная часть интернета молчит, кажется, почти полностью.
Я увидел лишь комментарии одного профессионального филолога, который отметил, что оппоненты
pigbig@lj вполне правильно и адекватно понимают то, что она
пишет (о, этот замечательный способ спора: "отстаньте, вы просто не поняли мой текст, вы не изучили терминологию" -- об этом можно было бы поговорить отдельно, но ведь по этой части и так всё ясно).
Это молчание можно трактовать очень по разному, конечно. При желании.
Но у меня не получается это трактовать иначе, чем согласие по большому счету если не со способами полемики, то с позицией и взглядами pigbig. С другой стороны, эти самые гумманитарии никоим образом не озаботились эти взгляды как-то изложить бурлящему лагерю оппонентов в менее провокативной и более содержательной (чем тавтологии) форме. Не снизошли? Или же просто боятся технарей?
Или же тут просто иная культура, просто не мотивирующая к участию в подобных дискуссиях?
Я в затруднении.