| 12:09a |
за авторитарность в науке )))
Вообще, самое лучшее отношение к науке для человека неученого - как к высочайшему авторитету.
При этом несколько поправочек, которые человек неученый, если он не полный идиот, должен пытаться делать:
1. новости с переднего края науки как авторитетное знание не рассматривается. Кое-где даже теории 50-летней давности как авторитетные не рассматриваются. Скажем, был там Большой Взрыв или было что-то другое, началось ли существование (мульти-) Вселенной 20 миллиардов лет назад, или за многие триллионы лет до этого, или вселенная существует вечно - неученому человеку на это лучше не закладываться.
2. частные мнения частных ученых и лабораторий идут лесом. Авторитетным знанием признается лишь то, по чему есть существеннейший консенсус.
Примерно так. |