| 5:14p |
Я был в целом скорее, да уж скорее однозначно - за выход из Газы (и особенно за вывод оттуда поселений).
Не знаю, является ли возврат в Газу сейчас опцией, так как всё равно же население оттуда девать некуда, аннексия невозможна (да даже и аннексию Восточного Иерусалима никто практически не признал), а бесконечная оккупация тоже бред.
Это, как бы, нормальная логика. Однако, логика происходящих событий несколько ненормальна, так как в условиях ограниченных военных действий и огромных сил, потенциально могущих вмешаться в конфликт, как на политическом, так и на военном уровне, оказывается вдруг, что слабая, бывшая окупированная, сторона может себе позволить практически безнаказанно и практическое неограниченное время наносить ущерб второй, более сильной, казалось бы, стороне.
Цена, которую Израиль заплатил за выход из Газы (даже помимо ликвидации поселений и разрушения нормального хода жизни поселенцев) - явно уже более высока, чем та цена, что он платил, в ней находясь. Возможно (хотя, я не уверен), это касается и выхода из Южного Ливана. Израиль не столько освободил палестинский народ, сколько освободил занятый ранее им, израилем, плацдарм в ходе затяжной войны арабского народа против Израиля. С этой точки зрения выход из Газа - абсолютная бессмыслица.
Возможна ли опция, когда были бы снесены поселения, а армия продолжила оккупацию? На тот момент - не уверен. Не многие израильтяне видели бы в этом смысл. Сейчас, я думаю, эта опция вполне реальна, т.е. реально занять армией Газу и остаться в ней как ранее остались в Южном Ливане. Опять же, увы, с очень неясными перспективами.
Впрочем, понятно, что если бы кто-то сверху захотел в Газе оставить армию, это можно было бы осуществить и под правильным соусом преподнести населению. Т.е. в конечном итоге, логика происходящего от меня достаточно скрыта. |