Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет yigal_s ([info]yigal_s)
@ 2012-05-07 17:59:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По поводу изнасилований на Великой Отечественной,

Я не берусь судить, завалены ли там были где-то в освобожденной Европе придорожные обочины трупами немецких изнасилованных женщин и детей, насколько эти изнасилования были спровоцированы попустительством высшего командования (Сталин? Жуков?), насколько масштабны они были и насколько жестко они реально присекались. Это дело историков и людей, считающих, что они в истории разбираются.

Мне другое интересно. Вот те люди, что считают, что они были в ужасающих масштабах, они как видят ситуацию в идеале? Чтобы победил Гитлер? Чтобы армия СССР остановила своё наступление на его границах, а в Европу не пошла?

Т.е. я понимаю, что возможен разговор чисто по фактам, без всяких оргвыводов, мол, да, изнасиловали, да, это очень плохо. Но ведь разговор этот не по фактам идёт, а именно что склоняют людей к определенным выводам. Это, кстати, говоря, и действий немецких войск на окуппированных территориях касается. Т.е. советская пропаганда живописала эти зверства... даже и через сорок лет после войны... зачем? Не для того, чтобы просто о фактах военной истории поговорить, а чтобы показать НЕЛЕГИТИМНОСТЬ и БЕСЧЕЛОВЕЧНОСТЬ режима оккупантов, возбудить к ним ненависть. Собственно, возмутительным в фашистах было всё, даже то, что они расстреливали и вешали партизан и пионеров-героев.

Вся эта ситуация снова поднимает вопрос о том, что является существенным а что нет при рассмотрении справедливости позиций воюющих сторон. Безотносительно того, что насилие армии и прочее мародерство желательно эффективно сдерживать. Наверное. Уж во всяком случае, если у воюющей стороны в планах дальнейшее нормальное сосуществование с побежденными, а не, скажем, их ограбление и геноцид.

-----

ПС: Я также позволю себе заметить, вполне по аналогии, что вопрос о справедливости позиций власти, зверски разгоняющей демонстрантов, также весьма неоднозначен. Т.е. вот были ли выборы законными - вопрос крайне интересный, а кто там первый спровоцировал насилие на демонстрации - вопрос тоже небезынтересный, но как бы уже второго, если не третьего плана, если мы хотим обсуждать легитимность власти, а не стратегии и тактики отрядов ОМОН.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: