Below are 20 journal entries, after skipping by the 60 most recent ones recorded in yjy's LiveJournal:

[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]

Saturday, October 3rd, 2009
9:56 am	Встреча движений МО РОД КПЕ и РОД С КОБ в Санкт-Петербурге. Встреча с В.М. Зазнобиным Информационное сообщение о встрече участников Концептуального движения сторонников КОБ двух столиц России В Санкт-Петербурге 19 сентября 2009 г. состоялась стратегически важная встреча участников Концептуального движения сторонников КОБ двух столиц России: Московской Региональной Организации «Российское Общенародное Движения «Курс Правды и Единения» (МРО ООД РОД КПЕ) и Регионального общественного движения «Сторонники Концепции Общественной Безопасности» (РОД С КОБ) в Санкт-Петербурге. Во время встречи, которая проходила в штабе РОД С КОБ и продолжалась около семи часов, прошло интересное многостороннее дружеское общение её участников. В этот же день в штабе РОД С КОБ состоялась 2-х часовая встреча-беседа участников Концептуального движения с представителем авторского коллектива Внутренний Предиктор СССР Владимиром Михайловичем Зазнобиным, который ответил на многочисленные вопросы собравшихся. В ходе прошедших бесед были затронуты и обсуждены следующие темы: принципы и формы взаимодействия участников РОД С КОБ и РОД КПЕ на перспективу; направления взаимодействия участников Концептуального движения двух столиц на пути достижения общей цели — Преображения России на основе освоения КОБ; активизация деятельности участников Концептуального движения и координация совместных действий существующих общественных объединений (РОД С КОБ, РОД КПЕ, проходящей период становления Всероссийской политической партии «Курсом Правды и Единения», общественного учреждения Издательство «МЕРА») и других участников Концептуального движения сторонников КОБ; подход к взаимодополняющим совместным программам действий и целеполагающему сотрудничеству на перспективу Совета РОД С КОБ, Издательства «МЕРА» и Регионального комитета Московской РО РОД КПЕ. Результатом встречи является подготовка двух важных согласованных документов: Совместного заявления участников Концептуального движения сторонников КОБ двух столиц России и Совместного обращения участников встречи в Санкт-Петербурге от Московской РО РОД КПЕ и РОД С КОБ к сторонникам КОБ в пространстве Русской цивилизации. Председатель Совета РОД С КОБ В.И. Пирожков Председатель Московской РО РОД КПЕ А.Ю. Горбенко Примечание: итоговые документы встречи будут опубликованы в ближайшее время. Видеозапись встречи участников движения с представителем авторского коллектива ВП СССР Владимиром Михайловичем Зазнобиным вы можете посмотреть/скачать по ссылкам ниже: "В.М. Зазнобин на встрече Концептуальных движений РОД КПЕ и РОД С КОБ" скачать(в формате *.flv 320 x 240 15 fps, 144+64 kB/s) можно здесь: (146 Мб) скачать (в формате *.avi 352 x 288 25 fps, XviD 209+128 kB/s) можно здесь: (290 Мб) Для тех, у кого медленный интернет/ограниченный трафик, скачать аудиофайл (*.mp3 файл в ZIP архиве) можно здесь: (26 Мб) Смотреть: (Comment on this)
Thursday, October 1st, 2009
8:57 pm	О текущем моменте №7(91), 2009г О текущем моменте №7(91), 2009г. Тезисы: о перспективной целесообразности В таких условиях у общества есть два средства выхода (не через очередную революцию и катастрофу культуры с последующим длительным восстановлением) из кризиса (в который его вогнала постсоветская бюрократия) и улучшения своего благосостояния: Первое — необходимо целенаправленно сбивать спесь с бюрократов, предъявляя им всю их дурость, чтобы они осознавали свою глупость и неадекватность политики интересам общественного развития, а не мнили себя барами-благодетелями. Для этого необходимо массово писать в органы государственной власти и убедительно показывать им идиотизм и вредоносность для России и человечества проводимой бюрократами политики. Для того, чтобы первое делать успешно, — необходимо: работать над собой: личностно развиваться, расширять свой кругозор, наращивать профессионализм не только в той профессии, от которой человек кормится, но и в профессиях управленческого характера общественной в целом значимости, чтобы быть способным при необходимости войти в сферу профессиональной управленческой деятельности и достичь качества управления, более высокого, нежели это обеспечивает нынешняя бюрократия, взращённая на алчности и запрограммированная неадекватной социологической и экономической наукой, культивируемой в прошлом АН СССР, а ныне РАН; помогать в работе над собой другим людям. (Comment on this)
Monday, September 28th, 2009
10:22 am	Оглашения и умолчания Когда расставание лучше "брака". Тренинг для членов ПП КПЕ и участников концептуального движения. Ссылка на ролик: http://rutube.ru/tracks/2419086.html?v=2b7c741c39a68b5773b6e6669df51169 (Comment on this)
Friday, September 25th, 2009
1:21 pm	Издательство «Мера» предлагает 2 книги ВП СССР 11 сентября 2009 года Издательство «МЕРА» приступило к распространению тиражей своих первых книг. Книга «Сад» растёт сам?.. предлагается по цене 170 руб., Оракул: социальный институт и политтехнология – 90 руб. Открыт заказ первых книг Издательства «МЕРА» через интернет по 2 адресам: vipspb78@yandex.ru и rmsj@mail.ru Принимается оплата заказа книг через платёжные интернет-системы: Яндекс.Деньги (http://money.yandex.ru) счёт 41001436802007 WebMoney (http://webmoney.ru) счёт R915776225264 (Comment on this)
Saturday, September 5th, 2009
1:51 pm	Куда идём мы с Пятачком, или Единение с Единеньицем ч.1 ч.2 ч.3 ( под катом - немножко  ) (Comment on this)
Friday, August 28th, 2009
9:34 am	Об этике и управленческом профессионализме Медиа-издательство «Большевистская правь» выпустило фильм в поддержку книги ВП СССР "Сад растёт сам?..". На сегодняшний день это первый в мире фильм на основе КОБ, созданный средствами изключительно свободного программного обезпечения! Предлагаю всем, кому небезразлична Концепция Общественной Безопасности, а также и тех, кто заинтересован в продажах упомянутой книги, посильными способами принять участие в популяризации этого фильма на просторах нашей необъятной Родины Скачать версию, подготовленную для видеохостингов типа rutube.ru (133 мб), можно здесь: http://files.kob.su/materials/video/ob_etike600.flv http://rapidshare.com/files/272176857/Ob_etike600.flv.zip.html http://www.fileshost.com/download.php?id=B59272C91 http://www.filehosting.org/file/details/55025/Ob_etike600.flv.zip (Comment on this)
Friday, August 21st, 2009
10:16 am	О прошедшем семинаре Аудиозаписи: http://narod.ru/disk/12235199000/%D0%A0%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%81%D0%BA_09-08-20_19-03-08.vcr.html http://rutube.ru/tracks/2276172.html?v=52991d17be502c8edfea76f85955337d Первый вариант видео: http://rutube.ru/tracks/2276504.html?v=d23fdc223d4138663f254ade3aa163d5 http://rutube.ru/tracks/2276510.html?v=4348d020b0baaf944ada92b88527d9df http://rutube.ru/tracks/2276523.html?v=a4c89d72bbfd23ec5e3d14eb3c97044a http://rutube.ru/tracks/2276536.html?v=a897aea14e83aa4c2faca567650e2d0b http://rutube.ru/tracks/2276558.html?v=3553ae674fcf74cd03b3a5601549e09e (Comment on this)
Friday, August 14th, 2009
11:29 am	Анонс. Семинар-встреча 20 августа в 19:00 состоится открытая семинар-встреча с представителем авторского коллектива “Внутренний Предиктор СССР” Владимиром Михайловичем Зазнобиным. Место проведения: штаб движения РОД С КОБ Санкт-Петербург, ст.м "Петроградская", ул. Большая Пушкарская, д. 64 (5 мин от метро, вывеска "Дом Быта" ) Тема семинара: О ситуации в движении сторонников КОБ. Поездка во Вьетнам летом 2009 года. О выкладывании видеозаписи семинара будет сообщено дополнительно. (Comment on this)
Thursday, August 13th, 2009
1:02 pm	Об отношениях России и Украины Резкое заявление Д.Медведева, прозвучавшие накануне в его видеоблоге, а также текст его послания В.Ющенко, на наш взгляд, говорят о том, что российская власть, наконец, решила осуществить сильный манёвр в отношении нынешнего украинского руководства. Проблемы между двумя странами, точнее сказать - между "элитами" Украины и РФ, накапливались давно. Сюда следует отнести создание препятствий на пути экономической интеграции России и Украины; стагнацию по линии таможенного союза; ставшую уже привычной антироссийскую риторику украинского руководства, заметно усилившуюся после майдана; стремление протащить всеми способами Украину в НАТО; воровство газа и, видимо, окончательно переполнившие чашу терпения Москвы факты продажи по дешёвке украинского оружия режиму Саакашвили в совокупности с постоянными провокациями во время визита патриарха Кирилла в Украину. Не случайно, в записи выступления президента были показаны кадры общения Медведева и патриарха Кирилла после возвращения из Украины. Украинское «турне» патриарха Кирилла, его готовность принять украинское гражданство в целях «сохранения и укрепления духовного единства исторической Святой Руси», а также решение Кремля о создании научно-культурных центров на территории Украины, о чём сообщил в своём послании президенту Украины Д.Медведев, красноречиво свидетельствуют о запуске российской стороной интеграционных процессов между Москвой и Киевом и неготовности украинского руководства проводить самостоятельную политику в этом направлении. По нашему мнению, вышеизложенные проблемы, а также срыв исполнения (угроза срыва) многих двусторонних договорённостей в культурной и экономической сферах происходят по вине третьей стороны, вмешательство которой в дела Украины очевидно. В таких условиях решение российской стороны отложить приезд на Украину нашего нового посла, вызванное антироссийским курсом украинского руководства (к числу «заслуг» которого можно отнести и последний конфликт в сфере дипломатических отношений, возникших вокруг кандидата на посольское кресло бывшего главы Минздравсоцразвития РФ М.Зурабова), вполне оправдано. Стоит отметить, что США также не определились с новым послом в Украину, после того, как в мае этого года закончилось трёхлетнее посольство У.Тейлора. По всей видимости, и США, и Россия решили перейти к прямому диалогу друг с другом, о чём свидетельствуют переговоры на высшем уровне, состоявшиеся в Москве, после «тёмной» истории с красной кнопкой. По итогам этого диалога и будет решён вопрос назначения обеими сторонами новых послов в Украине. Подчеркнём, что хотя сообщение Медведева адресовано В.Ющенко, на деле же это есть не что иное, как посыл США – такая политика украинских властей не устраивает Москву. Кроме того, на фоне подписания российско-турецкого соглашения по «Южному потоку» и достигнутых предварительных договорённостях о строительстве «Голубого потока 2», это ещё и недвусмысленный намёк на то, что вина за возникновение возможных проблем в области исполнения Украиной своих обязательств по транспортировке российского газа потребителям в ЕС полностью ляжет на плечи украинской элиты и её закулисных хозяев. Здесь же просматривается и призыв к гражданам Украины в свете старта президентской кампании. Но об этом мы скажем более подробно далее. А пока же обратим внимание ещё на одну особенность данного послания. За день до того, как оно было сделано, президент РФ предложил внести поправки в федеральный закон «Об обороне», в соответствии с которыми возможно принятие президентом РФ решения об использовании вооружённых сил РФ за рубежом, в случае, если возникнет такая необходимость. Таким образом, обращение, направленное президенту Украины, может означать и то, что в случае возникновения военной авантюры на территории Украины или при её непосредственном участии, возможно незамедлительное вмешательство ВС России. Это, после формального присоединения восточной Украины и Крыма к России, может быть чревато для Украины и вовсе исчезновением, как государства. На это, ещё совсем недавно, - в апреле 2008 года в своём сообщении на закрытом заседании Совета Россия – НАТО, проходившем в Бухаресте, В.Путин прозрачно намекнул западной общественности, говоря о том, что если Украину всё же примут в НАТО, она просто прекратит существование, поскольку Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины. Тогда он, обращаясь к Дж.Бушу, сказал: «Ты же понимаешь, Джордж, что Украина – это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий – это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!». Вполне возможно, что для ЕС именно этот вопрос наибольшим образом обозначен в позавчерашнем обращении российского президента, а не газовый. Ведь по сути - тесная экономическая и культурная интеграция важна не только в отношениях России и Украины. Не меньшую роль в свете «стихийного» финансово-экономического кризиса играет и интеграция ЕС и России. И естественным препятствием в этом деле являются не только страны Балтии, но в большей степени Украина, преимущественно отличающаяся от своих прибалтийских коллег уровнем экономического развития, а также масштабами и остротой внешнеполитической борьбы. А мощное вашингтонское лобби в ЕС в свою очередь самым естественным образом держит курс на ещё большее обострение ситуации, хотя ни Брюсселю, ни гражданам объединённой Европы эти действия невыгодны. Что касается самого выступления президента России, то момент для него был выбран не случайно. В Украине начинается предвыборная кампания. Ставки слишком высоки. Учитывая сильную взаимозависимость двух государств, историческую общность народов, Россия, проиграв 5 лет назад, после того, как остановила свой выбор на Викторе Януковиче, не может и не хочет оставаться в стороне от возможности исправить ситуацию в этот раз. Но, по всей вероятности, игра России в данной кампании будет более тонкой. Если в 2004 году Путин заявил об однозначной поддержке Януковича, то теперь, по-видимому, ставки изменились. По косвенным признакам можно предположить, что новым фаворитом России на предстоящих выборах будет Юлия Тимошенко. Она является едва ли не единственным политиком, с которым в Украине ещё можно договариваться, и который соблюдает свои обязательства. Не случайно, что разрешение газового кризиса этой зимой произошло после многочасовой беседы Путина с Тимошенко. При этом поддержка Тимошенко российской стороной не будет носить такого ярко выраженного характера, как это было с В.Януковичем в 2004 году. Сама Юлия Тимошенко с точки зрения сближения двух стран представляется наиболее подходящей кандидатурой. Она «своя» как для жителей западной Украины, так и для той части населения, которая желала бы сближения с Россией. В случае избрания Юлии Тимошенко президентом Украины можно ожидать «перезагрузки» в наших отношениях и сближения позиции двух сторон. По имеющейся информации, Ю.Тимошенко имела ряд встреч с российскими олигархами, которые обещали ей поддержку во время кампании в обмен на преференции для российского бизнеса в Украине. Немаловажную роль играет также и то, что она является выразительницей интересов влиятельных украинских бизнесменов, большинство из которых принадлежит к многочисленной еврейской диаспоре Украины. Экономическое сближение России и Украины, возможное после смены президента в Украине, языковая и культурная общность (не успевшая ещё разрушиться за время построения украинской национальной идентичности президентом Ющенко), отказ от вступления в НАТО и антироссийской риторики, станут основой прочных и добрососедских отношений между нашими странами с возможностью более тесной интеграции в будущем. По всей видимости, положить начало именно этим процессам пытается президент России своим выступлением. (Comment on this)
Monday, August 10th, 2009
8:53 am	Информационное сообщение. Издательство «МЕРА» Информационное сообщение о создании сторонниками Концепции общественной безопасности общественного учреждения Издательство «МЕРА» Санкт-Петербургское региональное общественное учреждение Издательство «МЕРА» было создано 25 марта 2009 г. инициативной группой сторонников Концепции общественной безопасности. Государственная регистрация нашего Издательства «МЕРА» Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области состоялась 07.05.2009 г. Свидетельство о государственной регистрации выдано13.05.2009 г. ОГРН 1097800003036 Первым нашим издательским проектом является издание книги ВП СССР «Оракул: социальный институт и политтехнология» (с цветной обложкой и иллюстрациями, списком работ ВП СССР) Оригинал-макет книги принят к изданию тиражом 1000 экз. типографией «Печатный двор им. А.М. Горького 05.08.2009 г. Следующим нашим издательским проектом будет выпуск книги ВП СССР «Сад» растёт сам?.. Приглашаем Всех сторонников КОБ и людей доброй воли участвовать в наших издательских проектах по выпуску концептуальной литературы. Председатель Совета РОД С КОБ В.И. Пирожков. (Comment on this)
Thursday, August 6th, 2009
11:42 am	Размышления на тему "Как сделать так, чтобы толпа захотела развиваться?" В процессе обсуждения темы Что такое КОБ из неё выделился отдельный вопрос для размышления: Как сделать так, чтобы толпа захотела развиваться?. Скажу пару слов по этому поводу. Можно вспомнить фразу, приписываемую Ленину: поставить за каждым матроса с ружьём, но тут же встают вопросы: где столько матросов взять и спецконтроля за спецнадзором. Каменный топор, он был хорош в своё время, а уже таки 21-й век на дворе. Иисус говорил - с сего момента Царство Божие благовествуется и каждый усилием входит в него. Т.е. всё совсем просто - хочешь стать человеком - приложи усилия, хочешь оставаться бандерлогом - ну и хер с тобой, золотая рыбка. Если уж Бог никого не насилует, даже Истиной, чего нам то из себя строить неведомо что? Иисус говорил, Мухаммад говорил, Сталин не просто говорил, он всю киноиндустрию под контролем держал, фильмы снимались, которые сейчас воспринимаются это какая-то другая цивилизация, а чем всё закончилось? Конечно надо сказать бандерлогу вернись на прямой путь, может даже и не один раз, но насильно мил не будешь. Раз не понял, два не понял, три не понял, значить нехай сам пожинает плоды своего выбора. Если его бьют кувалдой по бестолковке, а он только глазами хлопает - где это звенит, Богу виднее, что с ним сделать и каким способом жизненный путь закончить. (Comment on this)
Tuesday, July 14th, 2009
2:20 pm	О текущем моменте №4-6(88-90), 2009 г. О текущем моменте №4-6(88-90), 2009 г.. «Сад» растёт сам?.. Об этике, управленческом профессионализме, о полной функции управления на Руси и в США, об общем кризисе капитализма и марксизме, о теории, практике, проблемах и перспективах «конвергенции» и о некоторых других частностях в течении глобального историко-политического процесса. Предлагаемая вниманию читателю работа это — аналитическая записка ВП СССР из серии «О текущем моменте», начатая как № 4 (88) и завершившаяся как № 6 (90), 2009 г. Номера 4 и 5 были опубликованы по их готовности в интернете под названиями “Об управленческом профессионализме и этике” (№ 4) и “Полная функция управления на Руси и в США: об этике и управленческом профессионализме” (№ 5), а сводный текст по его завершении получил итоговое название “«Сад» растёт сам?..” В предлагаемой вниманию читателя работе рассматриваются вопросы: - этики власти и бизнеса России; - профессиональной состоятельности власти в России; - реализации полной функции управления на Руси и в США на протяжении истории каждой из культур; - управленческого профессионализма и его воспроизводства в США и в России; - общего кризиса капитализма и марксизма; - теории, практики, проблем и перспектив «конвергенции» двух систем — капитализма и марксистского “социализма”; - а также и некоторые другие частности в течении глобального историко-политического процесса. (Comment on this)
Friday, May 29th, 2009
1:06 pm	О текущем моменте №4,5(88,89), 2009г О текущем моменте №4,5(88,89), 2009г. Полная функция управления на Руси и в США: об этике и управленческом профессионализме Недавние события Да поможет им Гарри Поттер?... Финансовый эксгибиционизм россионской политической “элиты”: я на вас 4 139 726 рублей положил… Сорос в роли Кассандры капитализма «Отчёт» без отчёта Правительства РФ перед Думой Кризис в России — кризис “элитарного” идиотизма в попытке загнать общество в родоплеменной строй Почему Россия не станет «Америкой» Несбыточная мечта россионской “элиты” Полная функция управления в жизни общества Предиктор и программно-адаптивный модуль: специфика Руси и специфика США Становление США — перезагрузка библейского глобально-политического проекта Воспроизводство профессионализма в сфере управления США Отступление от темы: О реформе системы образования и форме проведения ЕГЭ в РФ Взаимодействие программно-адаптивного модуля США и концептуальной власти Русь — поле боя (1 Comment |Comment on this)
Thursday, May 28th, 2009
3:22 pm	Эко-Совет наградил «Землян» и обратился к Президенту Эко-Совет наградил «Землян» и обратился к Президенту. 21 мая 2009 года в Художественной Галерее «N-Prospect» состоялся круглый стол по теме: «Экология и Культура», приуроченный к 10-летию газеты «Общество и Экология». Организатором круглого стола выступил Общественный Экологический Совет Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В нём приняли участие представители экологической общественности, деятели культуры и науки, бизнес-сообщества региона, журналисты – «Зелёный Крест», «Зелёный Патруль», «Крисмас+», «Эко-Экспресс-Сервис», «Большая Медведица», НВО «Биоцентр», ОДЗ «Родина», этнокультурный центр «Китежград», центр рукоделия «Невская Мозаика», журнал «Экохроника», журнал «Женский Петербург», представители Правительства Ленинградской области, Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, Молодой Гвардии Единой России, Росатома, Антитеррористического центра, Землячества Донбассовцев Санкт-Петербурга и Ленобласти, Движения «Наследие» и другие. В ходе круглого стола были обсуждены проблемы экологического характера, вопросы формирования экологической культуры, культуры в целом, состояние дел в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, развитие России. На круглом столе дипломами Общественного смотра-конкурса «Экосвет» были награждены: Вокально-Инструментальный Ансамбль «Земляне» и его лидер и вокалист Сергей Скачков и президент Фонда «Культурное Достояние» Наталья Карцева. Участники круглого стола приняли Обращение к Президенту России Д.А. Медведеву с просьбой о награждении Государственной премией РФ ВИА «Земляне» и его солиста Сергея Скачкова за вклад в формирование экологической культуры и патриотизма, что особенно ярко проявилось в песнях «Прости, Земля!» и «Трава у дома». В ответ Сергей Скачков поблагодарил членов Эко-Совета и участников круглого стола, ответил на вопросы журналистов и спел две песни «Прости, Земля!» и «Природа» - одну из тех первых песен, с которой начиналась его карьера. Главный редактор газеты «Общество и Экология» Сергей Лисовский рассказал о трудностях становления газеты в конце 90-х годов, затронул идеологические аспекты, поблагодарил всех единомышленников и журналистов и поделился информацией о планах развития. Представители различных организаций высказывали мнение о необходимости дальнейшего сотрудничества, укрепления рядов экологического движения, формирования его мощной патриотической составляющей, поздравляли «Землян» и редакцию газеты «Общество и Экология». Организаторы мероприятия выразили особую благодарность Галерее «N-Prospect» за предоставленную возможность встречи в храме искусства, а также праздничному агентству «Большая Медведица» за оформление и техническую аппаратуру. Важным событием можно также считать и тот факт, что компания «Экрос-Экология» подарила Общественному Экологическому Совету машину для эффективной работы. На этой машине с надписями на бортах экологи встречали и провожали легендарную группу «Земляне». В завершении круглого стола была проведена экскурсия по Галерее "N-Prospect" и показаны работы художников, а в небольшой концертной программе спели девушки из трио «Солнышко» и певица Олия, лауреат Всероссийских и Международных конкурсов и фестивалей. Газета «Общество и Экология» является рупором отечественных экологов и Гильдии экологической журналистики МедиаСоюза России, соединяя знания о природе с патриотическими идеями любви к Родине. Просим наградить ВИА «Земляне» Государственной премией Российской Федерации Обращение к Президенту РФ Д.А.Медведеву (Comment on this)
3:03 pm	Проект «VENUS». Вопросы без ответов или провокация в 2 частях. Проект «VENUS». Вопросы без ответов или провокация в 2 частях. 25 июня 2007 года на сервисе видеохостинга Google прошла премьера фильма «Дух времени» (далее ДВ1), получившем награду 5 кинофестиваля «Активист» 2 октября 2008 года в Лос Анджелесе, тогда же произошла премьера второй части (далее ДВ2). Я с большим интересом посмотрел фильм, но одновременно в голове звучали вопросы, на которые я так и не нашел ответа. Но обо всем по порядку. Итак, ДВ1 и ДВ2 разбиты на три части каждый, но в целом рассматриваются 4 вопроса-главы: 1 - «религия», 2 – политика США и события 11 сентября, 3 – система кредитования, 4 – проект «VENUS». Рассмотрим их по очереди. Глава I «Религии» Глава II Политика США и события 11 сентября Глава III Система кредитования Глава IV Проект «VENUS» Итоги (Comment on this)
Tuesday, May 26th, 2009
10:38 am	Разрушение образования, науки и наукоёмкой промышленности в период реформ Разрушение образования, науки и наукоёмкой промышленности в период реформ. Когда говорим о современной науке, науке периода демократических реформ, перед глазами возникает следующая картина: По берегам высохшего озера советской науки в мелких прудах и озерцах копошатся престарелые учёные, не имеющие ни целей, ни задач государственного уровня, поставленных руководством страны и Президиумом РАН перед остатками бывшей могучей советской науки. Перефразируя знаменитое выражение, можно сказать: У РУССКОЙ НАУКИ ДРУЗЕЙ НЕТ. ЕСТЬ ДВА ВРАГА: ВЫСШЕЕ ЧИНОВНИЧЕСТВО И ПРЕЗИДИУМ АКАДЕМИИ НАУК. Если говорить о подготовке специалистов для внедрения новейших технологий, то представляется необходимым осуществить следующие меры в области высшего образования: ликвидировать систему платного высшего образования с закрытием частных учебных заведений, восстановив утраченную советскую систему государственной подготовки специалистов. обратить особое внимание на развитие вузов, готовящих специалистом для предприятий промышленности и науки, способных свернуть страну с пути энергетического донора развитых стран. в условиях приближающегося продовольственного кризиса усилить и увеличить подготовку специалистов сельскохозяйственного производства. запретить внедрение единого государственного экзамена, как средства снижения качества подготовки будущих специалистов. запретить введение системы бакалавр-магистр, как средства снижающего общий уровень российского образования. в условиях экологического кризиса организовать расширенную подготовку специалистов-экологов. в крупных технических вузах восстановить роль вузовской науки, организовав и оснастив специализированные лаборатории. А пока в стране пользуются спросом юристы, журналисты-международники, экономисты - их готовят за 170-430 тысяч рублей в год, это специальности для избранных, для будущих российских чиновников. В России внедряется модель развития высшей школы, главным содержанием которой является полная ликвидация подготовки в стране специалистов-профессионалов для реальных секторов экономики, промышленности и сельского хозяйства и замена их подготовкой бакалавров и магистров, не владеющих необходимыми знаниями. (Comment on this)
Friday, May 22nd, 2009
2:22 pm	Подноготная жизнь и проблемы феминисток в новом обществе... Подноготная жизнь и проблемы феминисток в новом обществе – освящение культа, свобода и заблудшие, безсмысленность стремления. Игра на эгоизме статуса - «делать карьеру», жадности - «делать деньги», власти «управлять другими с руководящих постов», больного самоутверждения - «идти по трупам» - это все вопросы, которые в виде феминизма бьют по головам молодых женщин, вида человек разумный, дабы отвлечь их от того, что способны делать только они – от рождения и первичного воспитания ребенка, которое проходит все внутриутробное время и далее, совместно с отцом, но в любом случае первый период – первично матерью, т.к. отец является домашним добытчиком (и защитником, испокон веков), пока как минимум – мать кормит грудью. Любая социальная катастрофа зарождается не в умах клинических идиотов ее разработавших – а в разладе семьи, этих больных (этой болью) порождающих. Клинические идиоты – это только следствие не способности семьи дать достаточно любви своему ребенку. Они являются только жизненными обстоятельствами, не только для своей семьи, но и для общества, обобщенно способствовавшего такой возможности. Если же разсматривать феминизм как проявление психологическое – то, феминистки в данном случае, ни кто иные, как женщины не удовлетворенные своим жизненным положением, а возможно и не способные остановится, которое выражается далеко не в социальном статусе, что есть лишь следствие, а в не желании или слепоте видения своих возможностей и свойств, в нежелании или не понимании как жить в собою в ладу, в гармонии с тем, чем наделили тебя прошлые поколения, природа и Божественная Суть, в том смысле, что любое существо, способное к репродукции, способно к ней, не потому что процессом репродукции приятно заниматься, а несет в первую очередь обязательство перед собой в том, чтобы стать подобным тем, кто его выпестовал, вырастил и родил, в передаче любви к подобным себе детям, а не собачкам и кошечкам, в порно индустрии, с противоположным полом и изкусственным имитаторами. Бывает ребенок и бывает дитё-заменитель, кстати работает концепция ограничения рождаемости – одна из элементов концепции золотого миллиарда. Как для кошек придуманы «анти-секс» таблетки, так для человека придуманы розовые надувные изделия, презервативы, феминизм и прочие вещи, чтобы решить основную задачу – отвлечь его от важнейшей ступени, процесса становления его самого, как личности – процесса рождения и воспитания нового поколения. Если же это понимание от существа ускользает (для чего, в частности, феминизм и был создан), то это приводит в обобщении к потере способности давать потомство достаточное для дальнейшего выживания вида. В обобщении понимания процесса – его можно разбить на две части – внутресоциальную, когда не рожать – является стимулом для сокращения или удержания популяции в определенных рамках – это с одной стороны – это может быть паникой в Китае, где с перенаселением сложность (не проблема, а сложность, это важно) или истерия желающих и массово инвестирующих в концепцию золотого миллиарда, для которого зазомбированные феминизацией – тупое женское быдло, которое просто не должно воспроизводится. Приятно ли человеку быть животным, а? А ведь в этой безсознательности, он сам им становится, вот его и стригут на его же попущении, как хотят. В данном случае вторая сторона вопроса – это то, что те женщины, которые на истерию феминизма не обращают внимания, формируют семью и живут в радости с детьми, мужем и близкими – получают возможности и силы, на порядок большие, в способности реализации своих творческих начал, т.к. их мир, организм, культура мышления и жизненный опыт растут более в гармонии и радости, терпении любви и никуда не спеша. (Comment on this)
2:07 pm	О перспективах реализации КОБ, основываясь на среднесрочных и долгосрочных тенденциях О перспективах реализации КОБ, основываясь на среднесрочных и долгосрочных тенденциях. "Белое пятно" истории Естественный процесс Среднесрочные перспективы Долгосрочные перспективы (Comment on this)
Tuesday, May 19th, 2009
11:49 am	Война – фигня. Главное – маневры! Война – фигня. Главное – маневры!. Прошло сообщение о том, что Центральный Банк России наконец то «одумался», и намерен приступить к снижению ставки рефинансирования (ссудного процента, под который другие российские банки берут кредиты в ЦБ). Так для чего же вообще было затевать эту шумиху? Вспоминая недавние заявления главы ЦБ Игнатьева и министра финансов Кудрина о необходимости повышения ставок, которые оправдывались старыми, неоднократно проверенными на обществе «дурилками», вроде того, что проценты растут оттого, что инфляция высокая, хотим обратить внимание читателя на демонстративность акции по «якобы» снижению ставок. Комментарии к этой акции даёт заместитель главы Центробанка Алексей Улюкаев. будет не разовая демонстративная акция по снижению ставки рефинансирования, а "начало некоего движения в сторону снижения ставок". В то же время Улюкаев отметил, что "мы не можем бежать быстрее паровоза. Вспомним, также, потоки критики ЦБ за запредельный ссудный процент, которые звучали в последнее время не только от простых людей и производственников, а стали озвучиваться даже высшими госчиновниками, например Юрием Лужковым, заявившем, что «ЦБ толкает экономику к смерти». На этом фоне можно предположить, что резкое повышение ставок ссудного процента ЦБ, которое не может не привести к краху экономики и галопирующей инфляции наподобие 90х годов, не может быть проведено ЦБ резко, спонтанно, так как это вызовет весьма сильную ответную реакцию в обществе и среди части «элиты». «Пробные шары» в виде заявлений Кудрина, Игнатьева и всей их камарильи, подкреплённые рекомендациями различных западных «экспертов» по финансам, например группы «Goldman Sachs», о необходимости дальнейшего повышения ссудного процента «для снижения инфляции и оздоровления экономики», подобно провокационным инъекциям, дали отрицательную реакцию. Общество не готово просто так заглатывать крючок с дурной наживкой – надоевшей басней для недоумков о том, что для того, чтобы помочь производителю, нужно содрать с него побольше денег в виде банковского процента. Поэтому нужно как то замотивировать запланированное разрушение остатков экономики через резкое повышение ставки ссудного процента (рефинансирования). Как? А что если «бросить собакам кость» в виде понижения (якобы) процентов по кредитам? Само собой понятно, что понижение ставок на 0,5% никакого реального эффекта не даст и дать не может. И понятно это всем. Но, тем не менее, демонстративный жест сделан. Вероятно, будет предпринято ещё несколько шагов по «якобы снижению» ставок. С учётом смехотворности этих снижений, с учётом резкого роста цен на энергоносители и множества других факторов системного кризиса можно с уверенностью прогнозировать, что состояние экономики и финансового сектора будет неуклонно ухудшаться. А с чего бы это ему улучшаться? Что изменилось в лучшую сторону? Кто бы ещё объяснил, с чего вдруг «улучшились» инфляционные ожидания у ЦБ на фоне углубляющейся ямы мирового кризиса, плачевных экономических показателей и единогласном мнении экспертов о том, что «дно кризиса» еще не достигнуто? Может Игнатьеву сон хороший приснился? Или он руки помыл, и тот палец, из которого он высасывает эти «ожидания» стал вкуснее? Однако же, неизбежное дальнейшее ухудшение экономической ситуации в условиях проводимой политики даст повод Игнатьевокудриным энд К º говорить о том, что понижение ставок рефинансирования, которое они «изо всех сил старались провести», не дало (как они неоднократно и предупреждали), никакого положительного эффекта, и теперь они «просто вынуждены» будут, в связи с инфляцией (конечно же), повышать ставку ссудного процента до 20… 25… далее по мере фантазии. А фантазия у них буйная, - напомню, что с октября 1993 г. (после «славной победы» Ельцина над парламентом) по апрель 1994 г., например, ставка рефинансирования составляла 210% (а ниже 10% не опускалась вообще никогда). Бывали дни весёлые… (Comment on this)
11:09 am	Жизнь топов. Менеджеров и других. Жизнь топов. Менеджеров и других. Человечество, смеясь, расстается со своими пороками. А капитализм в России – порок из ряда, вон! Виды топов. Подразделяются на: топы-випы; топы-випы-попЫ; топы-пОпы; топы-еэры, эсэры, иногда лдпры; топы -в рост дающие; и другие топы. Что объединяет топов? Принадлежность к системе! Чем заняты топы в системе? Себе, любимым, приписывают цифры, слева к нулям, стоящим перед запятой. Прочим, нетопам, занятым производительным трудом, приписывают цифры справа к нолям, стоящим справа от запятой. Что любят топы в системе? Себя, любимых, и своё отражение в ТВ. Чем заняты топы разных видов? Топы-випы заняты пиаром других топов, особенно в рост дающих, подрабатывают «подсвечниками» у топов-випов-попОв. Топы-випы-попЫ призывают нетопов любить топов-пОпов искренне, всей душой, чтобы на том свете жить, как топы-пОпы. Топы-пОпы потребляют все: движимое и недвижимое, чужое, без пользы для других. Топы-еэры, эсэры, иногда лдпры и прочие политики узаконивают свои привилегии, «обувают» электорат и принимают, не для топов, писанные законы. Топы - в рост дающие, любят деньги, которые для них пахнут всегда желанно. И прочих, берущих у них деньги в рост. И всех других топов, которые объясняют, берущим в рост, свою о них заботу, когда деньгами из бюджета (собранных со всех нетопов) компенсируют процентные ставки кредитуемых. Права и обязанности топов. Права топы желают иметь. Особенно по отношению к нетопам. Обязанности топы хотят видеть только у нетопов. Если в результате руководства топов случается кризис, то они желают переложить убытки от своей деятельности на нетопов, обязывая их увольняться с работы или работать без оплаты. Если топ наезжает на нетопа на дороге, то, последний, сам виноват. Если же нетоп «наезжает» на топа (гашник задерживает пьяного топа) это не по понятиям. На топа понятие «обязанность» не распространяется! Почему топы умные? Потому что они так о себе думают. И знают, что если их дети будут топы, то они тоже будут считать себя умными. При этом не забывают, что один дурак, может задать столько вопросов, что и сто топов не ответят. Поэтому мнение дураков их не интересует! В принципе! Одна загвоздка – дураки в России всегда побеждают. Балдеет тот, кто смеётся последним. От первого щелчка прыгнул поп (топ) до потолка, От второго щелчка топ лишился языка … А как вы думаете, поумнеют топы, или кончат как поп в сказке Пушкина: «Сказка о попе и о работнике его Балде» ? (Comment on this)