Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет yoxel ([info]yoxel)
@ 2013-07-09 14:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:дневник, политическое

Даёшь моддинг!
Aaaa! Смотрите, как из говна конфетку сделать: http://politin.ru/proyekt-rekonstruktsii-novogo-zdaniya-mariinskogo-teatra.html

Я, когда в пикете стоял, то же самое народу объяснял — что никто не против новой сцены Мариинского театра, все претензии к дурному фасаду, который должен быть переделан в стиле исторического центра города.

Пикет у Мариинского

На плакате я поместил виды Мариинки-2 проекта А.Денисова (кстати, самого недорогого, разница по цене с другими проектами — в 10 раз, Денисов прямо говорил, что полмиллиарда рублей за фасады и кровлю это максимальная цена, которая возможна. Остальные накрутки — от лукавого) и текст о том, что всё было заранее схвачено и оплачено: О чём писали в прессе в 2009 году: "Канадская мастерская Diamond & Schmitt Architect пока об участии в конкурсе не заявляла, но сомнений в том, что два заокеанских архитектора будут претендовать на победу, нет. Их вариант нравится Валерию Гергиеву. И, значит, нравится и большинству его друзей, которых у Валерия Абиссаловича хватает на самых высоких ступенях российской власти. По мнению многих наблюдателей, ни соображения сохранения атмосферы Театральной площади, ни поддержка руководства Петербурга, в случае если она последует, все равно не дают Денисову серьезных шансов на борьбу с Diamond & Schmidt."



(Добавить комментарий)


[info]yoxel
2013-07-09 15:43 (ссылка)
Как мне кажется, архитектор Политин, как умный студент, оставил в своём проекте непринципиальную недоделку, чтобы рецензентам была возможность придраться — не задрапировал круглое сооружение на крыше.

(Ответить)


(Анонимно)
2013-07-09 15:51 (ссылка)
одно говно на другое за полмиллиарда поменять, а чо, прикольно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yoxel
2013-07-09 16:16 (ссылка)
Во-первых, на конфетку.
Во-вторых, не за полмиллиарда, а, скорее всего, дешевле. Полмиллиарда это стоимость проекта Денисова, когда ещё никаких стен, ни крыши не было.
В-третьих, строительство второй сцены обошлось в 22 миллиарда рублей, и потратить полмиллиарда на исправление достаточно гуманно. Не нужно тратить на дурное, а хорошее строить — нужно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-07-09 16:26 (ссылка)
приторно-скучная получается конфетка, радости с нее будет не много, заменить ужоснах на УГ - сомнительное решение. и очень возможно, что радикально исправить это сооружение - задача неразрешимая.
хорошего строят сейчас очень мало, просто плохое время для архитектуры, лучше переждать. на пустых местах хотелось бы видеть временные сооружения, ТРЦ всякие, которые в будущем будет не жалко ломать. в глупых мечтах так: сколько стоит отдать сооружение под коммерцию, под мегаларек? пусть копятся таким образом деньги на снос :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoxel
2013-07-09 16:39 (ссылка)
Это не УГ, это прекрасное воссоздание убитой архитектурной атмосферы Театральной площади!
Фасад прекрасен, мне лично чем-то напоминает Мариинский дворец, но аркады меняют его строгость на лёгкость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-07-09 18:35 (ссылка)
было бы прекрасным воссозданием, если бы его было немного. а так, в таком количестве - стыдливое замазывание безобразия псевдоисторическим декором, монотонное и однообразное, опошленное бесконечным повторением без попытки создать какие-либо центры притяжения взгляда.
окна соразмерна человеку и вообще удачны, аркады красивы и пропорциональны как детали, сами по себе, но при отсутствии крупных акцентов - мелковаты относительно всего объема, в целом проект - сарай сараем, тупой сундук в кружевах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoxel
2013-07-09 19:35 (ссылка)
А мне нравится. Он вынужденно плоский, чтобы переделывать по-минимуму.

Я нахожу его не хуже проекта Денисова http://www.adenisov.ru/projects/gallery/67 , а как он тебе нравится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-07-09 22:14 (ссылка)
проект Денисова кажется очень подходящим, если смотреть на него 1 секунду вскользь, или невнимательно издалека. может быть, немного перебор с пафосом, но это не беда.
а безобразно в нем сочетание несочетаемого, "типа классицизма" в духе Росси и стеклянного стиля "Валька-стакан". очень неприятно получилось. можно было бы добавить стекла, если уж хочется, но тогда и оглядываться нужно было не на наше питерское, а на рейхстаг, Вену и Париж.
получилось нехорошо, лажа получилась, увы.
плоское без окон - не значит плохое, есть много способов сделать красивым и не ядовитым, "Галерея" на Лиговке, например. чуть изогнутую плоскоту сделали несучной, противопоставив ей окна, порталы и украшения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoxel
2013-07-18 16:41 (ссылка)
Чем больше я рассматриваю проект Политина, тем больше он мне нравится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2013-07-10 00:43 (ссылка)
> Во-первых, на конфетку.

На стильный Лужковско-московский классицизм. ЗБСЪ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlyzu.livejournal.com
2013-07-09 18:16 (ссылка)
оффтоп: тебе в сообщество стучится valericson с пустым журналом - пусти его? он советские книги раздаёт, умный адекватный мальчик

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yoxel
2013-07-09 18:19 (ссылка)
Пусть отправит запрос на вступление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlyzu.livejournal.com
2013-07-09 18:25 (ссылка)
сейчас отправит повторный. Спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoxel
2013-07-10 06:42 (ссылка)
Ты видела, что он сделал? 27 фоток 1024 пиксела в высоту без ката! Забанил нафиг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoxel
2013-07-10 07:03 (ссылка)
Ладно, не бан, просто снёс запись, всё равно он уже всё раздал. Там у него ЖЖ-спойлер вместо ката. Не знаю, у кого как, а у меня такое не работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlyzu.livejournal.com
2013-07-10 13:20 (ссылка)
Идиот :( увижу - дам в лоб утюгом. Прости, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoxel
2013-07-10 15:16 (ссылка)
Ладно, не его вина. Это криворукость разработчиков ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше)