yoxel's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in yoxel's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Wednesday, December 5th, 2018
    12:57 pm
    Говоря о том, что какой-то правитель сделал для своей страны, никогда нельзя забывать про цену, которую он заплатил за свои успехи. Иосиф Сталин был одним из самых бездарных руководителей в истории, потому что за всё он платил чудовищную цену. Дураки приписывают ему необычайные способности. На самом деле рецепт Сталина был невероятно прост – ограбить свою страну, а вырученные деньги отдать иностранцам, чтобы они построили на них промышленность. А на построенных иностранцами танках захватить как можно больше. Своим же платить как можно меньше, а лучше вообще ничего не платить – зачем зекам деньги? Перед самой войной Сталин поссорился со всем миром и настроил против себя всех своих соседей – от Финляндии до Румынии. Уничтожил свой Генштаб и обескровил репрессиями армию. После войны Сталин должен был на коленях ползать – вымаливать прощение у своего народа. За несколько месяцев он просрал все, что было накоплено невероятным напряжением сил – практически все танки, всю авиацию и почти всю кадровую армию. После войны у Сталина был реальный шанс – помириться с Западом. Забыть о всех революционных амбициях. Присоединиться к Плану Маршалла и быстро восстанавливать разрушенную экономику. Вместо этого он начал строить новый концлагерь еще большого размера – социалистический блок.

    Что такое настоящий политик? Это Де Голль, у которого не было практически ничего – Франция была разгромлена и оккупирована. А он смог на себе втащить её в клуб победителей. У нас любят смеяться над фразой Кейтеля про французов: «А эти, тоже нас победили?». На самом деле это высшее искусство политика – делать невозможное для своей страны.

    Настоящий политик – это Конрад Аденауэр. Он стал канцлером в проигравшей, разбомбленной и разграбленной Германии. И смог в невозможной ситуации, в оккупированной стране, восстановить Германию в небывалые сроки. И все реформы прошли без репрессий, расстрелов и ГУЛАГа. И это неправда, что Германию спас план Маршалла. В его рамках, напомню, Германии были выделены кредиты в размере всего 1,3 миллиарда долларов. А выплачивала она по репарациям с 1953 до 1971 года по 2,4 миллиарда долларов. Ежегодно.

    Я недавно разговаривал с одним путинистом. Он с надрывом и со слезами на глазах мне объяснял: «Ну как же вы не понимаете, против нас идет ВОЙНА». А вот задача настоящего политика в том и состоит, чтобы против его страны не шла война. Начать войну – много ума не надо. На это способен любой – воевать со всеми соседями, которые послабее. Путин просрал все, что у него было. Просрал политику, экономику и будущее страны. И сейчас у него есть проверенный сталинский рецепт – ограбить страну, стрясти с неё все, что было накоплено за короткий период относительного благополучия и просрать и это. Вы этого еще не почувствовали?

    Дураки скажут: а что же нам тогда, на колени перед Америкой стать? И добавят что-нибудь про предателя и про «пили бы сейчас баварское». Очень нужны Америке ваши колени. Вы же с них никогда и не вставали. Вы же постоянно стоите на коленях перед ментами, начальником, гаишниками, налоговой, чеченцами, эфэсбешниками, кооперативом «Озеро». А ваша заветная мечта, это не встать с коленей – а поставить на колени других. Пусть нас боятся.
    — Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать!
    — Зачем?
    — Удовольствие получать.
    — А какое в этом удовольствие?
    — Молодой ещё…

    Не нужен России никакой сильный президент, которого бы все боялись. Ей нужен Де Голль.
    А еще лучше – Конрад Аденауэр.



    Текст взят у [info]mi3ch@lj в чего ж-то они на нас все рыпаются?
    11:52 am
    Блокадный дневник, фото


    Читать - http://gorod-812.ru/mama-myi-stali-kak-lyudoedyi/
    Смотреть - под кат. Read more... )
    Tuesday, January 3rd, 2017
    4:36 pm
    В далёком 2017 году
    Оригинал взят у [info]mi3ch@lj в далекая радуга


    [info]mi3ch@lj опубликовал диафильм о том, какое будущее в 1960 году рисовали детям.



    трафик )

    Интересно было бы после этого диафильма показать им реальные кадры из будущего:




    Не поверили бы. И в 1980 не поверили бы. И даже в 2001 засомневались бы. А сейчас тогдашние дети смотрят на это всё, и им нормально.
    Thursday, April 28th, 2016
    9:04 am
    "Как меня допрашивал Следственный Комитет по делу Бученкова (Болотное дело)" (перепост)
    До заметки на "Гранях" я не знал, кто такой Бученков, но я знал, что беспорядки на Болотной были организованы и спровоцированы властями. А ещё я знаю, что Следственному Комитету верить нельзя, а автору заметки Дмитрию Борко — можно. Этих знаний мне хватило, чтобы выйти на пикет в защиту Бученкова, а, прочитав показания свидетеля [info]yaroslavn@lj, и вы поймёте, что Следственный Комитет - преступная организация, сажающая людей совершенно ни за что.

    Оригинал взят у [info]yaroslavn@lj в Как меня допрашивал Следственный Комитет по делу Бученкова (Болотное дело)
    Вчера я ходил в Следственный Комитет на допрос по делу Дмитрия Бученкова (в рамках Болотного дела).
    Read more... )
    Многие граждане были очень деморализованы Болотным делом. Но у меня нет пессимизма. Мне тоже было больно в течение нескольких лет видеть эту несправедливость и слышать, как мои знакомые были осуждены или были вынуждены покинуть страну. Однако общество - это сложная система, и политическая обстановка быстро меняется. Многие узники 6 мая были осуждены несмотря на массовые протесты против этого. Но это не повод сдаваться. У тех, кто не сдаётся, всегда есть шанс победить, и в политике это в особенности так. Я вижу, что дело против Дмитрия Бученкова очевидно грубо сфабриковано. Оно является полным провалом следствия по Болотному делу, и вне зависимости от того, поддерживаете вы или не поддерживаете политические взгляды Дмитрия, о нём необходимо говорить как можно шире.
    Против очевидно несправедливого и неправосудного дела в отношении Дмитрия Бученкова необходимо бороться.

    Wednesday, August 13th, 2014
    2:27 am
    Оригинал взят у [info]kostyad@lj в Уйдет еще одно поколение людей, так и не узнав правды...
    Оригинал взят у [info]dedushka_stepan@lj в Уйдет еще одно поколение людей, так и не узнав правды...

    "... Межведомственная комиссия по защите государственной тайны РЕШИЛА:
    - продлить на ТРИДЦАТЬ ЛЕТ, с даты подписания настоящего заключения, сроки засекречивания сведений органов безопасности за 1917-1991 гг..."


    Смотреть все )

    Thursday, July 17th, 2014
    4:20 pm
    Я не очерняю действительность. Я берёг ваши нежные нервы, не рассказывая о мерзостях, творящихся на муниципальных выборах. Поэтому один перепост можно.

    Оригинал взят у [info]suharev@lj в Полтавченко - позор Петербурга. Про выборы без выбора
    Итак, сегодня все кандидаты в губернаторы Петербурга сдали подписи для прохождения муниципального фильтра.

    Вот этот кандидат собрал 163 подписи и вообще - всячески известен муниципальным депутатам и петербуржцам:



    Вот еще один кандидат - тоже был поддержан народом. Тоже 163 подписи собрал, да:



    Вот еще один счастливец. Его тоже знают чуть больше, чем все:



    Я намеренно не буду указывать - где на этих фотографиях, собственно, сами кандидаты в губернаторы Петербурга. Они же настолько известны, что не нуждаются в представлении, правда?

    Ну а если быть точнее, просто никто из них ничего из себя не представляет. Просто какая-то серая масса, которых кукловоды из Смольного назначили конкурентами Полтавченко.

    Зато, как оказалось, Оксана Дмитриева не настолько известна. Всего лишь 111 подписей собрала и не прошла муниципальный фильтр.

    Петр-I сейчас переворачивается в гробу. Такого трусливого губернатора Петербург не видел, наверное, никогда. Были воры. Проходимцы. Но трус... это для Петербурга совсем новое. И это, конечно, позор. Позор для горожан, которые пережили блокаду. Городом, который они сохранили для будущих поколений ценой нечеловеческих усилий и личного подвига каждого из жителей, будет управлять ничтожный трус.

    Стыд и позор.


    Thursday, April 17th, 2014
    5:11 am
    «Я не отвечаю на вопросы,построенные по схеме "а почему им можно,а нам(России т.е.) нельзя?"
    но тут отвечу:
    Конечно можно,если ты сильней.
    2.Почему действия России вызывают у меня адский батхёрт,а действия Бездуховного Запада нет?
    Бездуховный Запад ещё то гавно,спорить сложно.
    Есть много вопросов по поводу их методов продвижения своих ценностей,но вот сами ценности мне понятны.Мне понятна их система ценностей.
    А нынешняя Россия несёт за свои границы исключительно культ насилия и мракобесия, варварство неосредневековья с азиатским душком.
    Культуру религиозного фанатизма, культа личности и самопожертвования.
    Хуже только вахи.
    Как я не радуюсь сплочению арабов вокруг некого салафитского лидера,так же не буду рад усилению нынешней России.»


    Вывод кажется пародоксальным. Разве я не желаю жить в сильной России? Побольше других желаю. Разве антикоррупционная деятельность Навального, которого я поддерживаю, не направлена на усиление России? Да, каждая победа над коррупцией укрепляет страну. Но _нынешняя_ Россия опасна не только за своими границами, она опасна для собственных граждан: http://www.novayagazeta.ru/society/63060.html
    Saturday, March 29th, 2014
    6:45 pm
    Бунт хантов. Кремль и олигархо-чекисты вздрогнули. (Перепост)
    Прекрасная, умная заметка
    http://express-kamchatka.com/sobytiya/7707-bunt-khantov-kreml-i-oligarkho-chekisty-vzdrognuli.html
    Создано 24.11.2013 09:52
    Автор: Игорь

    Сенсационная новость приведшая в ярость олигархо-чекистов и Кремль. В Ханты-Мансийском автономном округе случился маленький пока что локальный бунт. Глава оленеводческого хозяйства Семён Айпин отказал компании «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» в разработке месторождения на земле своего родового угодья. Сын главы хозяйства, Александр Айпин, сказал: если на участках найдут нефть, то нас сметут с этой территории, а нам больше негде содержать оленей. Мы уже пять раз меняли место. Дальше уходить некуда.</p>

    Семья даже наняла адвоката, чтобы отстаивать свои интересы. Земляков поддержал вице-спикер Думы ХМАО, Еремей Айпин. Среди хантов фамилия Айпиных влиятельна, около ста человек в округе принадлежат к этому клану. Знатные оленеводы, как раньше говорили. Наверное, нефтяной монстр и на этот раз продавит нужное решение через администрацию, и хантов сметут. Однако тревожный звоночек прозвенел.

    Раньше нефтяники откупались ящиком водки. Ну, или соразмерной (ящику водки) компенсацией. Местные жители пишут, что сто тысяч рублей за землю под разработку нефтяного месторождения нефтяная компания считала неразумно высокой тратой. Не сравнивая с тем, сколько денег даст нефть. Сравнивали не с нефтью, а с ящиком водки. Система работала. А теперь не работает.

    Айпины попросили за половину своего угодья, за болото , где они согласны разрешить нефтедобычу, целых пять миллионов рублей. А вторую половину угодья очертили красной линией. Здесь, сказали, ягельный бор, и мы его не отдадим. Потому что олени едят ягель. А мы живём оленеводством. Потому что мы ханты.

    Другие ханты тоже забурлили вокруг Айпиных и вопроса о земле. Сказали, что у хантов есть право на самоопределение, гарантированное международными законами. И решили поставить вопрос ребром на Всемирной конференции ООН по правам коренных народов.

    А мы немного поговорим о поэзии. Русские националисты — большие поэты. У них есть красивые поэтические образы: Россия для русских, Россия — русский дом и так далее. Отрицательным персонажем прекрасной русской поэтики выступает Кавказ, который хватит кормить. Такой дуализм получается: с одной стороны Россия, с другой Кавказ.

    А ханты? Ханты тут где? Или, например, манси? А якуты и Якутия? Или вот ещё — Карелия. Давайте пока оставим Кавказ, ну его, надоело. Отгородим колючей проволокой и заживём спокойно. А с Якутией как быть? Если Россия для русских, то для кого Якутия? Если Якутия — часть России, значит, Якутия тоже для русских? А для якутов что? Россия — русский дом. А где карельский дом? Или карел пусть остаётся без дома? Где дом для ханты и манси? Или всех отделить? И Якутию отделить? Так ведь некоторые якуты не против.

    Некоторые ханты тоже не против. И уже открыто вспоминают о своём праве на самоопределение. Они считают, что земля, из которой мы качаем себе нефть, и все за счёт этой нефти живём, это их, хантов, земля. Представляете? И нефть, получается, их, хантов. А не русских, например. И они сами хотят решать, качать или не качать. Деньги? Засуньте себе в задницу ваши деньги. Вы денег дадите три копейки, а изгадите землю на миллиард. И потом, ягель. Ягель ханты ни за какие деньги не смогут купить. А без ягеля олени умрут. А без оленей умрут ханты. Превратятся в бездомных «мигрантов», поедут к вам в город посуду мыть, бичевать, а вы, русские, будете хантов обливать помоями и кричать, чтобы грязные ханты убирались вон из вашего чистого русского дома. А наш, хантов дом, будет стоять загаженный вашими нефтепромыслами, а олени все будут мёртвые. Зачем нам такое будущее? Поэтому, дорогие русские нефтяники, скатертью дорога в большую Россию, в русский дом. Бурите свои скважины у себя под Москвой. Мы же не ведём свои оленьи стада к вам в Московскую область. Зачем нам Московская область? Там ягеля нет. А у нас в Югре есть и ягель, и нефть. И мы сами решим, что с этим делать. Будете вы кормить Кавказ, не будете кормить Кавказ — это ваше с Кавказом дело. Хотите кормите. Только не за наш счёт. Мы, ханты, не хотим кормить ни Кавказ, ни вас. Давай, до свидания.

    Какие наглецы эти ханты! Хотя, с другой стороны, их возражения против российской нефтедобычи вполне согласуются с логикой сепаратного национализма, которую продвигают и наши, «русские» (лучше называть их «узкие», они не русские, ибо русский широк, а они узки; узкие — вот их определение) националисты. Вот только с этой, с северо-восточной стороны, на проблему «своего дома» узкие националисты не смотрят. Смотрят только на юг, на Кавказ. Отделить, хватит кормить, и так далее. Им кажется, что проблема национальных отношений у нас только в том, кто на московских и питерских рынках будет торговать овощами.

    Но Россия — это не только Питер, Москва и Кавказ. Чепуха всё это — Питер, Москва, Кавказ. Перхоть. Настоящая мощь России там, за Уралом. Главные богатства русской земли на востоке, а не в Москве. Надо понимать это. Москва светит не своим светом, а отражённым. Москва отражает Сибирь, как луна отражает свет солнца, но тёмной ночью капитализма не видно источника света и богатства, видны только шулеры и торговые посредники. Метр земли в Москве стоит несметных богатств потому, что Москва владеет Сибирью, Дальним Востоком, землями хантов, манси, якутов, ненцев и прочих. Не было бы Сибири, ничего бы не стоила Москва. Ни копейки не давали бы за московские земли. Никто бы в Москву не ехал полными поездами, чтобы за москвичами дерьмо убирать.


    А в Сибири тоже живут русские, но они немного другие. Или даже очень другие. Сибиряки. Вы поговорите с сибиряками о концепции «Россия для русских» в том смысле, что Сибирь — это только для русских, русский дом. Можете почувствовать некоторое напряжение: для каких конкретно русских Сибирь? Для тех, которые в Москве дизайнерами работают? Нет. Зачем им Сибирь? Они отморозят здесь свои нежные ягодицы. Сибирь — для сибиряков.

    Или, если хотите, давайте посмотрим на юг. Увидим Кубань, Краснодарский Край, места богатые, плодородные, с приятным климатом, имеющие выход к морю. Давайте скажем кубанцам, что Краснодарский Край теперь будем называть русской краснодарской республикой, и будет она домом только для русских. Опять непонимание: для каких именно русских? Это для вас, для москвичей, что ли? Да ну. Лучше мы назовёмся казачьей кубанской республикой. Потому что мы, конечно, русские. Но не москвичи, а кубанские казаки. И есть, знаете ли, разница.

    Мы все больны москвоцентризмом. Мы не понимаем, какие процессы идут на огромных пространствах нашей страны, где живут разные немодные народы, такие, как ханты. Мы упёрлись в стенку: Кавказ, иммигранты, гастарбайтеры из Азии. Ерунда всё это, дорогие мои, ерунда. Узкие националисты не способны понять, что какой мерой они отмеряют другим, такой же мерой будет отмерено и им. И ответ придёт не с шумного, но пустого Кавказа и не от бесправных азиатских рабов, а с Кубани или Сибири. Сюрприз!

    Принципы сепаратизма, которые провозглашают узкие националисты, могут распространиться на «незапланированные» территории и народы. И трудно будет по-человечески объяснить хантам почему, если Москва — для москвичей, родовая земля хантов — не для хантов, а тоже для москвичей. Трудно будет объяснить манси, хакасам, эвенкам и юкагирам, что русский делает на их земле. Раньше русский строил школы, больницы, учил и лечил, кормил, поил (не только спаивал), возил в университеты, помогал народному творчеству, спасал от любой беды и во всём вёл себя как старший брат. И брал нефть, брал газ, алмазы, меха, лес, всё брал, но для общего блага. Это было понятно. А теперь русскому надоело, русский ни о ком не заботится, русский не хочет быть старшим по общежитию, русский хочет жить в своём отдельном русском доме. Пожалуйста. Но почему тогда русский продолжает приходить и брать нефть, газ, алмазы, меха, лес и всё что найдёт?

    Что им скажут узкие националисты? Можно, конечно, продолжать брать силой. Ведь ханты и манси слабы, малочисленны. Можно администрацией, армией, ментами задавить. Можно даже всех аборигенов уничтожить. Но тот, кто такое сотворит, будет уже не русский. Русский так не делал, это все помнят. Русский — значит справедливый.

    Нанятые олигархо-чекистами геолого-разведочные группы ищут нефть и газ на территории Камчатки и Корякского округа. Бурят территориальный шельф и тундру. И плевать им также на ягель, животный мир и на оленье поголовье, которое планируют возродить. Ибо Россия живет не за счет оленей, а за счет нефти и газа. На остальное мудрым правителям наплевать. Но в нефтяной стране цена бензина уже превысила все разумные нормы, из-за дорогого топлива дорого абсолютно все. Такая нефть и бензин нам не нужны, они нужны олигархам и путинскому крысятнику, чтобы набивать свой карман ну и часть денег вырученных от продажи углеводородов пускать на пенсии пенсионерам, чтобы не голодали и на содержание орды опричников, охраняющих буржуазный режим.

    По официальным данным, в настоящее время в 28 субъектах Российской Федерации компактно проживают 40 малочисленных народов Севера общей численностью 244 тысяч человек, причем численность отдельных народов колеблется от 41 тысячи человек (ненцы) до 240 человек.

    В том же ХМАО права и льготы коренных малочисленных народов прописаны аж в 48 законодательных актах регионального, местного и федерального уровня! Это 19 федеральных законов, три постановления правительства России, 14 законов ХМАО-Югры, два постановления региональной Думы, 10 постановлений регионального правительства Югры.

    Юристы считаю, что оленеводы, работающие на себя и на свой малочисленный народ, в правовом плане защищены куда лучше чем, скажем, крупнейшие государственные, а тем более, частные (или с долей госкапитала) ресурсодобывающие компании, которые работают, по сути, на всю страну, на всю российскую экономику! Короче, если какой-то уважаемый оленевод всерьез заупрямится и не разрешит на своем родовом угодье в тундре добывать нефть или газ, то паника на биржах обеспечена.

    Вышеописанный прецедентный случай в ХМАО - пока лишь один из первых звоночков . Почему-то не возникает никаких сомнений, что вышеописанная ситуация с настойчивым оленеводом благополучно разрешится… в пользу нефтедобывающей компании. Если раньше нефтяники в "спорных" случаях откупались ящиком водки, то могут откупиться немалыми деньгами.

    В экономической сфере в интересах коренных народов Севера уже два с лишним десятилетия активно принимаются меры по развитию традиционной хозяйственной деятельности с созданием территорий традиционного природопользования, установлением особых режимов природопользования, выделением бюджетных ассигнований на поддержание народных промыслов, проведением приватизации предприятий Севера - в первую очередь как раз с учетом интересов коренных народов. Но в целом аборигены живут намного хуже чем т.н некоренное население.


    "Такая ситуация сложилась еще с начала 90-х годов, когда было спешно принято множество не до конца продуманных законов. Это, конечно, парадоксально, но законодательно решить эту проблему можно отнюдь не на местном или региональном уровне, а только на самом высоком, федеральном, государственном, - прокомментировала ситуацию в телефонном разговоре с корреспондентом член Международной Хельсинской группы, известная правозащитница, сопредседатель ненецкой общественной организации "Тосавэй" Тамара Николаевна Тоскунина. - Да, государство в особых случаях может вернуть землю, которая закреплена за коренными народами Севера. Но особый ли случай, когда на нефтеносный участок претендует, скажем, чисто частная компания? Тут надо разбираться. Если от добычи на родовом участке, к примеру, оленеводов зависит экономическая безопасность государства, то оно, конечно, пойдет навстречу нефтяникам.

    Хотя такую необходимость нефтяникам нужно еще доказать, а это непросто. Можно потратить кучу средств на оплату труда юристов, экологических и экономических консультантов, но так этого и не доказать. Такие случаи в России были. Ну и последнее: некоторым коренным жителям Севера, хорошо разъяснили их права, но так внятно и не объяснили, что вообще-то родовые участки - это все равно земля государственная, и просто дана им в бессрочное пользование. То есть хозяин земли российской - это сама Россия". А значит северные народности должны объединяться и заявлять свое право наций на самоопределение, которое прописано в международных документах.

    В общем, впечатление такое, что права, предоставленные государством коренным народом Севера, в конце концов, могут сыграть с тем же государством некую экономическую злую шутку. И по сравнению с ней акции гринписовцев на "Приразломной" когда-то могут показаться и детской шалостью…
    Олигархо-чекисты считают, что государство слишком "заигралось" в права коренных народов, и в случае чего их можно так же легко подкупить. Заставить за пряники полюбить ЕдРоссию, а если подкуп не поможет, так поставить на место силовым методом, дубьем по башке, уголовными статьями за экстремизм. Гестаповцы «яровые» в ГосДуме уже призывают дополнить Уголовный Кодекс новой статьей за разговоры о сепаратизме. И всех кто начинает рассуждать о территориальной целостности, кто хочет отделиться от России всех сажать в кутузку надолго. Если депутаты ведут такие разговоры, то они, значит, читают секретные донесения фашисткой чекистни о росте сепаратных настроений в регионах РФ.

    Любопытно узнать мнение на то, что произошло в ханты-Мансийском округе у нашей звезды этно-танц-пола депутата Татьяны Романовой. Или спросить мнение у министра по делам этих самых коренных национальностей Валентины Броневич. Но они живя на зарплату в несколько сотен тысяч в месяц будут шагать в ногу Кремлем и говорить, что нужно жить вместе в общем олигархо-чекистском крысятнике.

    Право народов на самоопределение — в конституционном и международном праве — право народов (наций) определять форму своего государственного существования в составе другого государства или в виде отдельного государства. Кроме отделения подразумевается значительное количество возможностей самоопределения от полного отказа от каких-то особенных прав до самоуправления, автономии или различных форм культурного обособления.
    В общем смысле, это право той или иной группы людей (не обязательно объединённых по этническому принципу) на коллективный выбор своей общей судьбы.


    Право на самоопределение как принцип международного права

    Право на самоопределение — один из общепризнанных принципов международного права. Процесс становления этой нормы начался с 1792 г., когда присоединение папских Анклавов Авиньон и Венсенн к Франции произошло на основе плебисцита. Он получил признание в процессе распада колониальной системы сначала в статье 1 вступившего в силу в 1945 году Устава ООН, а затем в Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам (принятой резолюцией № 1514 XV-ой Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1960 г.) и последующих международных пактах и декларациях ООН.
    В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. (в обоих пактах — статья 1) закреплено: « Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право».
    В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава».

    Валентина Броневич, Камчатка
    В этой же Декларации указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса».
    Аналогичные принципы закреплены в документах Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе — Хе льсинкском Заключительном акте 1975 года, Итоговом документе Венской встречи 1986 года, документе Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ 1990 года и других международно-правовых актах.
    Право наций на самоопределение провозглашалось ещё в начале XX века правительством США (В. Вильсон), а также российскими большевиками, закрепление которого было одним из основных требований и направлений начального периода их деятельности. Оно было декларировано во всех советских конституциях. Более того, Конституции социалистических федеративных государств — СССР и Югославии (СФРЮ) - включали положения о праве выхода республик из союза — в то же время такое право было предусмотрено лишь для союзных республик, но не для автономных образований.

    Дать достаточно однозначный и нейтральный ответ на вопрос, чем национально-освободительное движение, борьба за осуществление «права на самоопределение» отличается от сепаратизма, не представляется возможным. Высказываемые точки зрения обычно крайне политизированны и связаны с текущей политической конъюнктурой.

    Сейчас ФСБ-идары и их подпевалы типа Яровой хотят приравнять даже разговоры на эту тему к преступлению. Чем усиливают стремление нацменьшиств, и других наций, к примеру якутов и татар, а также многих россиян сбросить с себя иго Москвы.

    Monday, January 13th, 2014
    2:54 am
    Они написаны Островским,
    Они прошли через райком,
    Они лечились Кашпировским
    И заряжались Чумаком,
    Они оделись, словно в гости,
    И вышли из своих хлевов,
    Чтоб, тихо матерясь от злости,
    Встать в очередь к Дарам волхвов.
    [info]lev_apekushin@lj

    Об исторической природе Даров можно почитать в блоге экспертов музея имени Андрея Рублева.
    Monday, December 9th, 2013
    5:34 pm
    путинская вертикаль такая вертикальная
    Оригинал взят у [info]mimohod@lj в Вопрос ценой 300000

    Обидно, если 300000 рублей отберут у журналистов и отдадут плагиатору. Перепостите, пожалуйста, этот пост.
    Вот как я понимаю произошедшее.

    11 ноября "Новая газета" (в лице корреспондента Никиты Гирина) покусилась на "неприкасаемых": опубликовала статью о судье Мосгорсуда Дмитрии Гордеюке (отклонившем летом 2012 года кассационные жалобы на аресты фигурантов "Болотного дела"), рассказав, что его кандидатская диссертация содержит заимствования из диссертации его бывшего научного руководителя, защищённой в 2004 году. Что интересно, диссертация содержит не только заимствования, но и фальсификации! То есть, Гордеюк, например, взяв абзац с кучей статистических данных, поменял в нём только годы, к которым относятся эти данные.

     Судья Гордеюк подал в суд на Никиту Гирина и редакцию "Новой газеты". Угадайте, был ли этот суд состязательным и справедливым?... По-моему это вообще не суд был, а судилище. Истцы (Гордеюк и Беспалов) на заседание не пришли, и даже не прислали своего представителя! Зачем? Судья просто отказала "Новой газете" почти во всех ходатайствах, тем лишив её права на защиту: в проведении экспертизы о плагиате диссертации, в опросе свидетелей (сотрудников "Диссертнета"), о лингвистической экспертизе статьи Никиты Горина (друзья, почитайте эту статью сами: она написана в вежливом тоне, без обвинений, там только факты и оценочные суждения).

    Кому нужны доказательства, прочитайте хотя бы сканы документов - отказов в экспертизах. Судья, уличённый в плагиате, ходатайствует об отказе в экспертизе его диссертации на основании того, что предмет иска ("клевета") не требует исследования этой диссертации!


     Друзья, мне будет очень жаль, если 300000 рублей отберут у журналистов и отдадут плагиатору, при этом ещё и показав, как давят в суде тех, кто обвиняет судей.


    Monday, July 8th, 2013
    8:15 pm
    Прекрасный обзор на Ленте.ру о состоянии дел в специализированных Российских академиях наук: «Молчание зайчат».
    Thursday, June 6th, 2013
    1:03 am
    Чиновнику: ситуация с территорией Охтинского мыса кратко и доступно
    Оригинал взят у [info]olga_andronova@lj в Чиновнику ситуация с территорией Охтинского мыса кратко и доступно
    1. Охтинский мыс с памятниками 6 тысяч лет истории РФ ОДЦ «Охта» заполучила незаконно. 28.05.2013 это признано Решением Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по СПб при рассмотрении дела № К03-15/13.
    Решением УФАС материалы дела № К03-15/13 направлены в правоохранительные органы.

    2. С 09.12.2010 г. в бюджет СПб не возвращены 1,47 млрд руб субвенций, полученных «ОДЦ «Охта» на стройку.
    Земельные участки, принадлежавшие СПб на Охтинском мысу, были выкуплены по сильно заниженной стоимости без аукциона.

    3. Апелляционным определением городского суда СПб 09.04.2013г. признано бездействие и.о. руководителя ГСУ СК РФ по СПб А.В. Клауса в уклонении от проверки сообщения о преступлении по ст. 285 УК РФ и 165 УК РФ в отношении зампредседателя КУГИ Бобровской В.Е. при объединении земельных участков на Охтинском мысу по просьбе «ОДЦ «Охта». Горсуд обязал ГСУ СК РФ по СПб устранить допущенные нарушения.

    4. Приватизация земли, содержащей доказательства принадлежности нынешнего Северо-Запада РФ предшественникам Российского государства, нарушает Конституцию РФ (Определение 931-О-О/2010 от 15.07.2010) и ФЗ № 73 об объектах культурного наследия.

    5. На Охтинском мысу без разрешений ОДЦ «Охта» снесла мемориал героям Великой Отечественной войны и жертвам Блокады, останки сданы в музей городской скульптуры. Под замощенной гранитом площадью, по воспоминаниям людей, располагалось братское захоронение. Это нарушение ст.34 Протокола 1 к Женевской конвенции, и резолюции A64/437 Генеральной Ассамблеи ООН, принятой 18.12.2009г. по инициативе РФ, об осквернении и разрушении памятников тем, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны, а также незаконной эксгумации или переноса останков таких лиц, призыв в полной мере соблюдать обязательства, в частности по ст. 34 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям 1949г.

    6. Заказанная ОДЦ Охта экспертиза памятников истории на Охтинском мысу противоречит выводам других экспертиз, была оспорена Советом по культурному наследию СПб, оспаривается в суде, и по допросам экспертов подано заявление о совершении преступления.

    7. Никаких решений по застройке Охтинского мыса ОДЦ Охта/Лахта принято быть не может до завершения следственных действий.
    Территория Охтинского мыса должна быть возвращена в госсобственность.
    Субвенция в размере 1,47 млрд руб должна быть возвращена в бюджет СПб.

    Wednesday, May 8th, 2013
    3:50 pm
    Доработка дизайна фасада второй сцены Мариинского театра.
    Оригинал взят у [info]r1d1@lj в Мой вариант дизайна фасада Мариинки-2.
    зы г-н Гергиев, гонорар за дизайн перечислите пожалуйста в фонд архитекторов инвалидов детства.


    Tuesday, April 30th, 2013
    11:22 pm
    Полицейский Ибатулин — «потерпевший» по делу Гаскарова — лжесвидетель.
    Оригинал взят у [info]k0bold@lj в Полицейского Ибатулина - "потерпевшего по Гаскарову" - суд ловил на лжи и есть аудио
    Постойте!

    Ибатулин - омоновец, выступивший потерпевшим для ареста Гаскарова, последнего по делу "Болотной", задержанного спустя год - давший показания что будто Гаскаров его оттаскивал от избиваемой жертвы и нос ему ломал (но Гаскарова в лицо не узнал) - я его помню!
    Ибатулин Игорь Олегович.

    Я его знаю.
    Заявлял о его лжесвидетельстве.

    На процессе о привлечении Всеволода Чернозуба к админ. ответственности за несанкционированное участие в митинге на Триумфальной (30-го августа 2012 г. его судили - дело об административном правонарушении № 05-0704/367/2012, у мировой судьи участка № 368, заменявшей судью участка № 367 – Некучаевой Алеси Юрьевны) Ибатулина поймали на прямой лжи.
    Собственно, из-за того что его судья во вранье уличила, дали "минималку" по новому закону в 10 тыс., её всегда стыдливо назначают, когда дело развалилось, а оправдать нельзя. Я представлял Всеволода на суде и, как раз к неудовольствию судьи, ложь Ибатулина за ушко на божий свет-то и вытащил, делал потом стенограмму для апелляции.

    Аудиозапись выложена (26,5 Мб.), искомый фрагмент - допрос Ибатулина - с 49 мин. 25 сек.

    Вот это место (ложь и странные пассажи я выделил жирным):

    Судья. Сюда подойдите. Документы ваши дайте, пожалуйста. Здесь полностью фамилия, имя, отчество, рядом подпись. Разъясню вам - ваша обязанность давать правдивые показания, и предупреждаю об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Вставайте на трибуну. Скажите, пожалуйста, про события 31 июля 2012 года, что вам известно? Read more... )

    Итак, Ибатулин заявил и до последнего утверждал, что он писал протокол, под которым стоит чужая подпись. То есть даже когда судья ему папку с материалами дела развернула, попросила подойти и всмотреться - он подошёл к трибуне, читал, шевеля губами, но даже потом продолжал настаивать, что протокол его авторства.

    Он закоренелый лжец, уличённый судом.

    Он врёт как дышит, этот Ибатулин Игорь, лгать - его приём освоения реальности. Всё (или почти всё), что он ни совершает - как я имел опыт убедиться - он пытается сперва проделать через ложь. А во вторую очередь (если привычный способ не сработал) поступает по обстоятельствам.

    Ещё - у него пещерная ненависть к митингующим, процитирую фрагмент, он выше есть, но взятый отдельно больше привлечёт внимания:
    "Защитник. В чем выразился вред (от митинга и собравшихся) для общества, города и так далее?
    Ибатуллин. Даже я шёл бы, был бы просто по «гражданке», проходя мимо этого человека, мне было бы страшно просто идти рядом с ним где-то, понимаете?
    Защитник. В этом заключается опасность?
    Ибатуллин. Да, мимика лица, всего, что он сделать может, я не знаю. Нормальный человек, мне кажется, когда ему скажут, он адекватный, всё. Если ему сотрудник полиции говорит, он не просит от него чего-то сверхъестественного, а он просто игнорирует это всё. Я думаю, он на всякое может пойти."

    Меня читающие знают, я редко о таком прошу.

    За время ведения этого жж было несколько раз.
    Но сейчас, учитывая события - этого человека, в основном по показаниям которого Гаскаров брошен за решётку (по прошествии года, как всё случилось) - ПРЯМО УЛИЧИЛИ ВО ЛЖИ, уличила судья, есть аудиозапись, я готов защитникам Гаскарова её оригинал передать, дать показания и вообще помочь, чем смогу.

    Если не трудно, ВОТ ЭТО - распространите.

    Sunday, March 24th, 2013
    2:24 pm
    Оригинал взят у [info]avmalgin@lj в Российские выборы, бессмысленные и беспощадные


    На федеральной трассе М-25, ведущей из поселка Сукко в Анапу, где в воскресенье состоятся выборы мэра города, фура перекрыла дорогу, тем самым заблокировав путь более 100 наблюдателям. Об этом «Газете.Ru» сообщила представитель председателя партии «Яблоко» Сергея Митрохина.

    «КамАЗ» встал прямо на дороге, перекрыв ее. При этом водитель демонстративно вывалил из кузова металлические предметы и сказал, что это авария — дальше проехать не получится. Сейчас в пробке оказались около 100 машин, а все наблюдатели пешком — 20 км — идут в Анапу на наблюдательные участки. К их открытию они уже точно не успеют», — сказали в «Яблоке».

    Ранее сообщалось, что полиция под разными предлогами не дает наблюдателям от партии «Яблоко» из Таганрога и других городов Ростовской области добраться до Анапы. Так, дважды полицейские останавливали и запрещали дальше двигаться автобусам, на которых наблюдатели ехали в Анапу, а у железнодорожных касс полиция с угрозами развернула обратно 19 человек.


    ОТСЮДА



    Подробности "аварии" http://www.yabloko.ru/Krasnodar/2013/03/24_0
    Wednesday, March 6th, 2013
    10:14 pm
    Смертность населения по отношению к 1990 году
    Наглядное численное подтверждение моим подозрениям. Когда я приезжал в райцентр к отцу, он рассказывал, как то один из их бригады погиб, то другой повесился. Короче, "осталась одна Таня".

    В комментариях учёные мужи говорят, что виновата палёная водка и долгосрочный послевоенный тренд. Ну-ну. У меня тоже временами интерес к жизни пропадает, но исключительно из-за расстройства от кривизны окружающей действительности, и палёная водка с послевоенным трендом тут и рядом не стояли.

    Оригинал взят у [info]burckina_faso@lj в О демографической катастрофе постсоветского периода
    Чтобы увидеть ее, обратимся к табличке на Росстате Возрастные коэффициенты смертности. Она показывает динамику смертности по годам по разным возрастным стратам. Я перевел эти данные в удобоваримый для усвоения информации вид. За базу, за 100%, взяты показатели 1990 года. Показатели других лет отталкиваются от 1990 года и показывают рост или падение смертности.

    Мужчины:
    Возрастные-коэффициенты-смертности_мужчины
    Очень мало зеленого. Если для левой части это нормально, то ярка-красная правая часть показывает собственно масштаб демографической катастрофы постсоветского времени. При нормальной ситуации все должно было выглядеть как для возрастов от 0 до 10 лет, т.е. слева красно, а справа зелено. Но краснеть, т.е. умирать народ начинает буквально сразу и в 1995 году даже в страте от 0 до 4 лет. Тут еще нет данных за 1992 и 93 год. Там бы мы увидели, что смертность подскакивает даже среди младенцев до 1 года. То есть, пока Ельцин мочил из танков свой парламент и гонял ОМОНом пенсионеров, то в это время росла смертность среди младенцев. Чем не царь Ирод? В 1995 году растет в полтора раза смертность среди подростков от 15 лет и далее до самых стариков. Но основной удар реформ на себя принимают мужчины от 20 до 60 лет - именно среди них самая большая сверхсмертность и длится она до настоящего времени, чуть улучшаясь для тех кто старше 70 лет.
    Интересна картина мужчин от 45 лет и старше советского периода до 1990 года. Их смертность растет до 1980 года. Это та самая сверхсмертность мужчин по причине бытового алкоголизма периода брежневского застоя. После 1980 года она идет на убыль, но резко подскакивает после 1990 года.

    Теперь перейдем к женщинам. Может у них все лучше? Нет, картина в целом аналогичная мужчинам:
    Возрастные-коэффициенты-смертности_женщины
    Выделяются ярко-красным цветом женщины возраста от 25 до 40 лет. Это какой-то убой женщин детородного возраста.

    Красноречивая картина получилась, если честно. Как только россиянин вырастает из детских штанишек, так он начинает ускоренно умирать - на него обрушивается наша социально-экономическая действительность. Останавливается это давление только при достижении нашим гражданином пенсионного возраста.

    Thursday, December 20th, 2012
    11:41 pm
    Friday, September 14th, 2012
    3:22 pm
    Оригинал взят у [info]navalny@lj в записи имеют право?
    Read more... )
    Monday, July 9th, 2012
    7:44 pm
    Нижнебаканская. Свидетельства очевидца.
    http://poedinoktv.net/nizhnyaya-bakanka-ispoved-ochevidca-pust-vse-znayut-chto-dejstvitelno-sluchilos-v-etu-strashnuyu-noch/

    «Первым смыло Андрея. Затем его жену она держалась за мою куртку, Все время говорила , что не умеет плавать. Но у ней не хватило сил, поток был просто сумасшедший. Дальше держаться не было сил и у нас.»
    Friday, July 6th, 2012
    10:15 pm
    Пусть будет твое да - да, а нет - нет
    Оригинал взят у [info]taki_net@lj в Пусть будет твое да - да, а нет - нет (17 мая 2012)
    В связи с продолжающимся беспределом полицаев (теперь - жесткий и незаконный разгон гуляния на Пресне), мне кажется, нужно уяснить вот что.

    В 1991 году практически все высшие чины КГБ и МВД остались на своих постах (кто вовремя подсуетился, получили повышения). Заведомые палачи времен тоталитаризма, как В.Черкесов, получили от Ельцина высочайшие посты. Рядовым ментам и омоновцам все списали под восторженные крики "милиция с народом". Убийцы из прибалтийских омонов бежали в Россию и получили в награду российское гражданство и должности в милиции.

    Собственно, этот опыт был усвоен: именно поэтому они ничего не боятся. У немногих есть хотя бы остатки совести, но в принципе, совесть - редкий гость под жандармскими мундирами и судейскими мантиями, страх законного наказания куда надежнее.

    Тут важно заметить, что, в отличие от военных, ни судьи, ни прокуроры, ни мэры, министры и президенты, а также сотрудники полиции не имеют иммунитета от уголовного преследования на основании "выполнения приказа" - никто из них не может быть привлечен к уголовной ответственности за отказ от исполнения приказа, который они сочтут незаконным. Это означает, что для их привлечения к уголовной ответственности не потребуется ни "революционная законность", ни предание закону обратной силы. Их действия уже сегодня подпадают под нынешние статьи УК - превышение власти (до 10 лет плюс 3 по рогам), вынесение заведомо неправосудного приговора (до 4 лет, если штраф или "сутки", до 10 если к тюрьме), заведомо ложный донос (до 2 лет - рапорта полицейских, которых даже не было на месте "правонарушения").

    В связи с этим не будет ничего революционного, а одна сплошная эволюция, если каждый из нас - сам по себе и отдельно, но внятно - скажет:

    Обещаю не голосовать, не поддерживать материально и словесно никакую партию или движение, которые не пообещают привлечь к ЗАКОННОЙ уголовной ответственности ВСЕХ должностных лиц, виновных в репрессиях против народа - как бы эти партии ни были мне симпатичны чем-то еще.

    Обещаю проголосовать, материально и иными способами поддержать ТОЛЬКО одну из партий (движений), которая твердо пообещает разыскать и предать суду ВСЕХ лиц, писавших ложные заявления о противоправных действиях участников протестов, производивших незаконные задержания и силовой разгон мирных и законных собраний, выносивших заведомо неправосудные приговоры, отдававших приказы или указания об этих действиях, а также должностных лиц государственных учебных заведений и учреждений, отчислявших (увольнявших) участников протестов по политическим мотивам.

    Лица, виновные в этих преступлениях, могут быть освобождены от наказания ввиду особо активного вклада в восстановление законности и демократии в более поздний период, но все равно должны предстать перед судом или публично признать правомерность предъявленных обвинений.


    Разумеется, это черновик, поправки приветствуются.

    ВНИМАНИЕ, некоторые не поняли: приветствуются поправки и советы, как лучше достичь указанной цели. Критика самой идеи напоминания полицейским и чиновникам о неотвратимости наказания за преступления является строгим оффтопиком.

    -----------------------------------------------------
    Конец цитаты. Позиция уязвимая: т.к. сейчас никакая из партий этого не обещает, лежать на диване и никого не поддерживать вряд ли целесообразно. Но как лучшим образом продвигать эту идею?
[ << Previous 20 ]
About LJ.Rossia.org