ytopia: ***

(Добавить комментарий)

	zivunin 2005-11-01 15:52 (ссылка)
	А чем Вам это стихотворение нравится? У него много слабостей. Пожалуй, слишком много... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ytopia 2005-11-01 16:33 (ссылка)
	Если только само его написание - слабость, других я не вижу.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zivunin 2005-11-01 16:44 (ссылка)
	Ну что ж, лишь бы Вам нравилось... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ytopia 2005-11-01 16:49 (ссылка)
	Ну это понятно, кнш, не онятно только, в чем Вы видите слабость? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zivunin 2005-11-01 17:13 (ссылка)
	Мог бы попробавать объяснить, но не уверен, что Вам этого хочется. Иногда ведь лучше и... не трогать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ytopia 2005-11-01 17:16 (ссылка)
	Мне хочется, но видимо не хочется Вам! =)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zivunin 2005-11-01 17:43 (ссылка)
	Ну вот, уже угрожающие нотки появились :-) Сейчас чего-нибудь напишем. (Раз уж "Мне хочется"). (Ответить) (Уровень выше)

zivunin
2005-11-01 18:00 (ссылка)

Глядим. Рифмы: Рождество-торжество, собой-тьмой, смех-успех, Невой-водой… Падежные называются, слишком простые (искать не надо). Когда их много в одном коротком стихотворении…
Другая рифма: хлеб-бег… Неточная (как бы инверсионная). Ничего в ней плохого, если она «законна» (то есть если всё стихотворение строится так же). Но здесь она не вписывается в рифмы точные, но скучные (см. выше).
Это по форме.
Дальше. Образы. «День после ночи», «Свет над тьмой», «И слёзы радости, и смех», «солнце над морской водой» … Слишком обычны, известны и без поэта. Это не грех сам по себе. Грех, когда их много и они доминируют. «Божественный(?) успех» - ничего не говорит читателю, который не знает, о каком именно деле (в чём успех) идёт речь.
По энергетике. Проще - по эмоциональному напряжению. Оканчивающееся на «постороннее» (к эмоциям) слово «конечно» - как оно может глубоко пробирать?

Это есть ряд частных слабостей. Они могли бы (если б чудо) компенсироваться каким-то сверх-обогащенным смыслом, некоторой загадочностью сказанного. Но это нет. Здесь всё прямо.

Общую оценку дайте теперь сами.
Расстроить Вас не хотел. Но поэзия ведь – всё равно дороже. Надеюсь, и Вам :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ytopia 2005-11-07 15:48 (ссылка)
	Спасибо большое. Поняла Вашу точку зрения и почему я с вами не согласна - тоже. Разные критерии оценки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zivunin
2005-11-07 15:59 (ссылка)

Так я ведь, по правде сказать, и хотел Ваше мнение услышать. Ещё в первом своём вопросе, который теперь повторю: "А чем Вам это стихотворение нравится?" Всё-таки "читательские симптаии" - штука загадочная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ytopia 2005-11-07 16:09 (ссылка)
	А-а-а-а!!!! =) Пардон. Мне нравится своей незамысловатостью, искренностью и радужностью! Вот! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zivunin 2005-11-07 16:49 (ссылка)
	Ну если незамысловатостью и радужностью - тогда, конечно :-) (Ответить) (Уровень выше)