: Каутский об обнищании. Вопрос к марксистам.
Недавно я закончил читать книгу К. Каутского «К критике теории и практики марксизма ("Антибернштейн")» (1899 г.). Сейчас я её сканирую и через некоторое время выложу в интернет.
Но в процессе чтения возник вопрос. В советской литературе часто разыскивали корни будущего оппортунизма Каутского в его более ранних произведениях. Меня интересует конкретно данная книга. Вот, например, что пишет И. Г. Блюмин в книге «История экономических учений»:
( читать дальше... )
Спрашивается: в чём же всё-таки Каутский неправ? Или тут та же история, что и с "уступкой Плеханова географическому материализму", ЕВПОЧЯ?
Недавно я закончил читать книгу К. Каутского «К критике теории и практики марксизма ("Антибернштейн")» (1899 г.). Сейчас я её сканирую и через некоторое время выложу в интернет.
Но в процессе чтения возник вопрос. В советской литературе часто разыскивали корни будущего оппортунизма Каутского в его более ранних произведениях. Меня интересует конкретно данная книга. Вот, например, что пишет И. Г. Блюмин в книге «История экономических учений»:
( читать дальше... )
Спрашивается: в чём же всё-таки Каутский неправ? Или тут та же история, что и с "уступкой Плеханова географическому материализму", ЕВПОЧЯ?