Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_311 ([info]yushi@lj)
Дисклеймер, сиречь отмазка. Судя по реакции [info]savenkov@lj, со стороны мои эмоции по поводу обсуждаемого предмета выглядят не слишком адекватными =)))) Спишите это на моё невладение письменным русским языком ;)) Обсуждаемая тема не является для меня особенно важной. Меньше всего мне каким-либо образом хочется в процессе дискуссии задеть уважаемых мной людей.

Я вовсе не враг свободного софта, даже со смайликами :))) Я лишь в меру скептик в этой области...

Хм, ладно, тебе виднее... Хотя эмоциональность, с которой ты бросаешься обсуждать недостатки open source софта при всяком удобном случае, вызывает удивление - тебя ведь никто насильно не заставляет им пользоваться =)

И ещё одно - твоя позиция по обсуждаемой теме напоминает, прости, классическое "Я Пастернака не читал..." =)))))) Знаешь ли ты хотя бы о существовании таких проектов, как Audacity, Rosegarden, Ardour? (Я уже не говорю о просто интересных программах - Hydrogen, Amsynthe, ZynAddSubFX, Sweep, Swami, JAM etc. etc.)

Кроме всего прочего, open source программы гораздо динамичнее проприетарных - это известно. Стремительно растёт юзабилити и у Solfege, и у Noteedit, и у всего вышеперчисленного...

На полноценный open source звуковой софт работает его открытость - комьюнити набрало необходимую для реализации этого преимущества "критическую массу".

На него работают конкуренты M$ - IBM, Sun и стремительно юниксеющий Apple - многие проекты в этой области сидят на разного рода грантах, которые понятно кто финансирует.

На него работает DMCA, судебные процессы над warez-группами и клиентами файлообменных сетей, проект Protected PC и прочие извращения копирайта.

На него работают многочисленные indy-студии, не желающие платить десятки тысяч баксов за проприетарный софт.

Я никого не агитирую за перевод процесса создания и обработки звука под Linux - ежу понятно, что ещё рано, очень рано. Но я вижу, что через некоторое время, это, возможно, будет иметь смысл. И, по ряду причин, меня это радует.

По крайней мере, следить за развитием этой области (для меня, ес-но =)) интереснее, чем распевать мантру "Звук под Linux - это плохо, потому что это плохо".

Учение Маркса всесильно, потому что оно верно, ага =)

Ещё раз - если я где-то был слишком резок, заранее прошу извинения


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов тех, кто пишет анонимно.