Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Yuriy Al. Shirokov ([info]yushi)
@ 2003-04-17 01:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Торжествуюшее
Музыка:Чикина

Мы победили, ура!
Извините, я опять про Linux... теперь долго не буду, честно

Александр Прокудин пишет в music@altlinux.ru:

В общем, бейте в ваши барабаны, дуйте в ваши трубы, хлопайте в ладоши и топайте ногами ... :-)

Судя по всему, VST-модули при помощи wine можно цеплять к любому линуксовому аудиоредактору под видом нативных LADSPA-модулей.


Воплем восторга даже напугал [info]zmey@lj.

Это, действительно, большая победа.

Ну что, [info]lvk_@lj и прочие враги свободного софта, не верили? А вот вам!
=)))))))))))



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lvk@lj
2003-04-17 03:03 (ссылка)
Хорошо, а вот такой вопрос, внимание:

Чем вариант "свободный хост плюс купленные или ворованные (далее --- КилиВ) плугины" лучше, чем "КилиВ хост плюс КилиВ плугины" ?

Или же ты веришь в то, что будет написан достаточный для работы набор свободных плугинов-обработок, звучащих не хуже, чем коммерческие?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi@lj
2003-04-17 06:05 (ссылка)
Вариант "свободный хост+К плагины", по крайней мере, дешевле =)

Кроме того, если человеку, занимающемуся помимо всего прочего музыкой/звукозаписью, не придётся ставить Windows ради этой музыки/звукозаписи - уже будет очень неплохо; ты же понимаешь, что проблем, на самом деле, две: 1)под Linux нет вообще никаких вменяемых программ обработки звука 2)вменяемые программы обработки звука - закрытые, со всеми вытекающими. Мы тут, получается, обсуждали в основном вторую проблему; но, на самом деле, более актуальна (и более решаема) первая... Был бы многим хорош и вариант КилиВ хост+КилиВ плагины, если бы под Linux существовал этот самый "КилиВ" хост =)

Или же ты веришь в то, что будет написан достаточный для работы набор свободных плугинов-обработок, звучащих не хуже, чем коммерческие?

Скажем так, не исключаю такой возможности.

То есть силами энтузиастов - скорее всего нет. А вот если помогут корпорации (как в случае с OpenOffice.org, Mozilla, Konqueror, IBM DX, XFree86...) - очень может быть. Apple боится быть вытесненной с рынка мультмедиа (для неё это будет означать - с рынка вообще). IBM и Sun может вдохновить успех Linux в смежной области - на ниве киношных спецэффектов (LoTR, скажем, частично, причём в изрядной части, посчитан под Linux'ом, хотя и на проприетарном, и очень дорогом, софте) и вообще идея *nix как полноценной мультимедийной платформы.

Потом, есть мелкие и средние фирмы. Lindows в удачных LADSPA-плагинах заинтересованна кровным образом, Red Hat, SuSE - тоже. Плюс изрядно оюниксевший Китай и вообще Азия: огромное количество грамотных программистов, и, очень часто, ставка на Open Source - кто-то ведь и там звуком занимается, правильно?

Потом, всё же не надо торопиться сбрасывать со счетов само комьюнити. Чтобы оценить (хотя бы) его нынешние способности, LADSPA плагины надо слушать, слушать и слушать - причём не моими ушами... =) Я могу констатировать только факт их наличия и работоспособности.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -