yushi: Интересно

Интересно
Михаил Быков пишет в [music]:

Дамы и Господа,

я тут вдруг нечаянно делаю доклад "Музыкальная
культура и логика муз. теории, или сколько нот в гамме?"
(история муз. шкал в Европе от античности до наших дней,
с упором на гексахорд Гвидо д'Ареццо).

Он состоится в РГГУ в среду 3 марта в 15-30.

Приходите, кому интересно. Звоните 250-6182 в среду днем.

Черновик текста доклада можно посмотреть по адресу
bibler.ru/scala.txt (сорри, совсем недописано пока, текст
андер хеви констракшн и в отвратительном состоянии, но про
что речь, понять можно. К среде допишу).

И перешлите, пожалуйста, приглашение знакомым музыковедам и
всяким авангардным музыкантам, может кому интересно про
микротоналистику.

Доклад с иллюстрациями!

Я пойду, наверное, если время будет. Сабж. =)

(Добавить комментарий)

	lvk@lj 2004-02-28 02:03 (ссылка)
	УХ!!! Идти обязательно. (Ответить)

	asd@lj 2004-02-28 06:01 (ссылка)
	Если не сложно сделать аудио-запись доклада, а потом её оцифровать, моя благодарность будет безгранична. Очень бы хотел пойти, но времени не будет. :( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	yushi@lj 2004-02-29 00:25 (ссылка)
	Хорошо, я попробую стрельнуть под это что-нибудь пишущее, если пойму, что получается дотуда дойти. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	А кто этот Быков? (Анонимно) 2004-02-29 09:33 (ссылка)
	Много у меня вопросов возникло при прочтении его черновика... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А вы кто? =)

yushi@lj
2004-02-29 11:03 (ссылка)

Кость, ты, что ли?
Оставляя анонимный комментарий, лучше, всё-таки, подписываться.

Быкова я лично не знаю. И довольно мало знаю про него. Общался с ним в основном в списках рассылки, таких как music@altlinux.ru и letters@umka.ru.

(Ответить) (Уровень выше)

	greenadine@lj 2004-03-01 04:28 (ссылка)
	Если вдруг получится, мне тоже очень хотелось бы копию... Мы тоже этим вопрососм интересовались :-) http://www.livejournal.com/users/greenadine/42223.html Спасибо за наводку на черновик. (Ответить) (Уровень выше)

	prokoudine@lj 2004-03-01 06:11 (ссылка)
	Попробую одолжить свой диктофон цифровой, если не будет занят под business need. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yushi@lj 2004-03-02 09:48 (ссылка)
	Мне, вроде бы, удалось стрельнуть MD-рекордер под это дело. (Ответить) (Уровень выше)

Не попадаю :(
(Анонимно)
2004-03-02 11:05 (ссылка)

Юра, это Гущин. Похоже, я в пролете -- работу не удалось в достаточной степени разгрести. Надеюсь, вы там запишете. Я попробовал заинтересовать знакомого музыковеда (кандидата искусствоведения), но не знаю, пойдет ли он. Если прочитаешь это письмо ~до того~, подумай вот над чем. Этот деятель, судя по черновику, думает, что звукоряд первичен по отношению к музыке, и способ его построения определяет, хотя бы частично, логику музыкального текста. По-моему, это совершенно не так. Например, множество музыкальных культур вообще не имеют теории музыки или имеют ее в мало разработанном виде. Основанием теории может служить не рациональное построение из физико-математической области, а нечто довольно иррациональное (древнерусская теория музыки). Кстати, древнерусский звукоряд совпадает с европейским, но основан на трихордах, а не на гексахордах (ну и как, скажите, это отражается на музыкальном тексте?) Что он имеет в виду, говоря, что в григорианике "нет терции", я вообще не понял. Терций до фига даже в самом Гвидоновом гимне (который ут-ре-ми). Вообще у него как-то не прослеживается мысль, что консонанс гармонический и консонанс мелодический -- две большие разницы... Ну и так далее. Много у меня к нему вопросов ;)

(Ответить)