Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_311 ([info]yushi@lj)
Зайры и навязывание
Ты хотел дешево - зайр. Плохой - да. А в сосисках по 60р мяса нет.

А вот это, прости, чистой воды демагогия. Много и дёшево, но плохо — это как раз описание того подхода, который предлагаешь ты: устройство умеет всё, но очень плохо. Я готов покупать устройства, которые стоят своих денег (набор из КПК, мобилы, GPS и плейера всяко дороже одного КПК, который умеет выполнять функции всего вышеперечисленного, правда мало и хреново). Но при этом не хочу платить за лишнюю функциональность. А производители мобильных устройств взяли на вооружение замечательную бизнес-стратегию советских времён, называющуюся "нагрузкой": покупаешь колбасу только вместе с десятью килограммами перловки и лопатой (или КПК вместе с говённым мегапиксельным фотоаппаратом и плохим mp3-плейером, какая разница).

Кроме того, ты пытаешься создать ложную дихотомию: зайр (плохо и дёшево) — Т3 и иже с ним (дорого и хорошо). Только ведь нормальные (даже близкие к идеалу) КПК выпускались, просто (несмотря на культовый статус, шквальные продажи и ненасыщенный рынок) их снимают с производства ради всевозможных "товаров с нагрузкой". Только здесь, в комментах, обнаружилось семеро владельцев устройств с описанными мной характеристками. И все они довольны своими машинками, не хотят менять их на работающее полчаса на одной зарядке распальцованное фуфло — но на рынке нет сейчас таких устройств! Я неоднократно перечислил приличные, на мой взгляд модели, здесь куча комментариев, в которых говорится: "да-да, у меня именно такое устройство, и мне нравится", а ты продолжаешь совать мне под нос действительно убогий зайр, утверждая, что мне хочется именно его.

По энергосбережению: я не очень доволен ёмкостью аккумуляторов своей Clié SJ-20, мне регулярно не хватало её при чтении большой книжки "запоем" (при почти минимальной подсветке, свежезаряженной!). По сведениям hpc.ru, среднее работы моей клюшки на одной зарядке — 8 часов; среднее время работы T3 — 5 часов. Это для меня попросту неприемлемо.

По поводу брезента — это опять же демагогия. При нынешнем состоянии дел с источниками питания я бы скорее описал нынешние КПК так: домики из лёгкой синтетики и каркаски из брезента. Очень удобно представить человека, не желающего переплачивать за ненужную мишуру, крохобором и ретроградом. Блин! Да добавляйте в свои машинки ЛЮБУЮ ХЕРНЮ — но НЕ В УЩЕРБ их основным задачам! Мне НЕ НУЖЕН КПК, живущий 5 часов без подзарядки — пусть даже в нём будет 3 встроенных камеры и проигрыватель виниловых дисков! Бесит именно то, что покупателю НЕ ОСТАВЛЯЮТ ВЫБОРА.

Кстати, строго та же ситуация в области музыкального оборудования: приходится платить в чистом виде за отсутствие ненужной функциональности. Сейчас нельзя купить просто недорогой усилитель с разумными характеристиками — либо дешёвый с неотключаемыми "супер-пупер-бас" и прочими искажалками звука, заточенными под то, чтобы среднестатистическая попса на этом аппарате звучала "круто", либо дорогущий класса Pro Audio. Ничего аналогичного по классу приличным советским усилкам просто не делают, и это тоже конкретно бесит.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов тех, кто пишет анонимно.