Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_311 ([info]yushi@lj)
Насчёт же "просто тусовки" — тут я бы тоже поспорил. Дело сугубо субъективное, конечно, но я, например, одно время увлекался чтением толстых литературных журналов самых разных направлений, и сопоставимого по уровню со стихами [info]aculeata@lj или прозой [info]dimkin@lj и [info]nekto@lj я видел очень немного.

Скажу, вообще, страшную вещь. Почти вся наша "оффлайновая" гуманитарная культура, что в своей литературной, что в своей философской части, больна глубочайшим провинциализмом, оставшимся ещё с советских времён. Большинство современных "поэтов", "писателей" и "философов", даже и издающихся изрядными тиражами, не знают ни отечественной, ни мировой культуры и либо самоотверженно и натужно изобретают велосипед, либо тупо следуют европейским модам сорокалетней давности. Исключения крайне немногочисленны, и вот эта-то, как ты выражаешься, "тусовка" была одним из таких исключений. Я не одобряю политических взглядов пользователя [info]krylov@lj или пользователя [info]militarev@lj, но мы с ними говорим на одном языке, они тоже читали главные работы, которые выходили по общественным наукам в мире в последние двадцать лет. А многие мои преподаватели на соц.ф-те МГУ не читали, например. Можно любить или не любить стихи Юли Фридман, но она читала Введенского и Кузмина, Кенжеева и Ерёменко, Строчкова и Кибирова. А вот большинство авторов оффлайновых толстых журналов — не читали. Можно принимать или не принимать музыкальные вкусы Миши Вербицкого, но он, в отличие от авторов бездарных муз. обзоров в бумажных изданиях, не считает, что "индастриал" — это стиль, который изобрела группа "Рамштайн". Можно не любить прозу Поликарова или Горчева, но они, по крайней мере, знают, кто такие Секацкий, Мамлеев и Крусанов, и не считают, что современная литература — это Мураками, Коэльо, Сорокин и Акунин.

Всё это, конечно, условия не достаточные, чтобы делать персонажа значимым деятелем культуры. Но, ИМХО, необходимые.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов тех, кто пишет анонимно.