Ну, примеров сообществ без субъектности сколько угодно, довольно сложных в том числе, те же муравейники и пчелиные рои. В «Ложной слепоте» ситуация чуть сложнее («Болтуны — это соты. Пчёлы — это "Роршах"»), но принцип тот же.

Фокус в том, что целеполагания у них, действительно, нет: муравьиное сообщество или рой, при всей их изощрённости, ничего (насколько мы знаем) не изобретают и не фантазируют, они просто приспосабливаются к среде и отвечают на внешние вызовы.

"Роршах", к чести Уоттса, в книжке ничего и не изучал, а как раз реагировал на внешний вызов: поток явно бессмысленной информации с Земли был воспринят им как атака. Другое дело, что я сомневаюсь в способности существ без фантазии и эго выйти в космос (впрочем, может быть, это говорит только о бедности моей собственной фантазии).