Good news, everyone!
 
28th-Jan-2016 07:50 am

Депутаты Госдумы от КПРФ Александр Куликов и Юрий Синельщиков предложили ввести конфискацию имущества как меру наказания за преступления, предусмотренные почти сотней статей Уголовного кодекса (УК) РФ. Согласно законопроекту, изъятие собственности будет грозить, например, за возбуждение ненависти либо вражды, массовые беспорядки и незаконный оборот наркотиков.

Авторы же проекта "предлагают вернуться к советской практике", при которой суд вправе изымать имущество у совершивших преступления по ряду статей УК — "независимо от того, нажито оно преступным путем или нет". По мнению авторов, это позволит "эффективно сдерживать продолжающийся рост тяжких и корыстных преступлений".

Согласно проекту коммунистов, конфискация имущества будет грозить не только за коррупционные преступления, предусмотренные ст. 285, ст. 290 и ст. 291 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, дача или получение взятки), но и за не связанные с корыстным умыслом преступления. Среди них — ст. 205 (теракт, в том числе призывы к террористической деятельности), ст. 212 (массовые беспорядки), ст. 228 (незаконный оборот наркотиков), ст. 275 (государственная измена), ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды), ст. 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа).

Это очередная иллюстрация к теме "в 90-х в телевизоре было мало Зюганова, а газету ‘Завтра’ нельзя было купить". Коммунисты (как и любые другие "марксисты-ленинцы") это всегда враги свободы и сторонники репрессий. Всегда.
Comments 
28th-Jan-2016 04:06 pm
Я согласен со Снеговой, еще раз цитирую:
"При таком режиме лидер или правящий клан удерживает власть с помощью системы личного патронажа, основанной на неформальных отношениях, лояльности и личных связях. То есть нет институтов, общих правил игры в такой стране, а организация власти такова, что правитель подкупает лояльные ему группы".

"кндр-стайл" сейчас возможен только в КНДР - в силу стечения обстоятельств.
Тут обстоятельства другие - правящая группировка гораздо больше встроена в международные экономические отношения; страна очень большая; традиции другие; Интернет существует, как власти с ним ни борются; множество людей бывает за границей.
Низкие цены на сырье и санкции приведут эту систему к развалу.
Она станет невыгодной для очень больших групп различных ее функционеров.
29th-Jan-2016 02:36 pm
Для появления "путёвок" надо запретить индивидуального туриста, который просто садится на утренний поезд за 36 евро, доезжает до Хельсинки, оттуда доезжает до аэропорта и едет куда угодно вообще по ценам, которые пока ещё не из Москвы регулируются.

Т.е. курс должен быть где-то 300 рублей за евро, чтобы подломать бюджетный недельный отдых в относительно недешёвой Европе. Каким должен быть курс с учётом дешёвых стран, где необременительно для кошелька ужираются в синьку на пляже 24/7, даже не знаю. Тысяча?
This page was loaded Mar 29th 2024, 1:54 pm GMT.